--- title: "BMNR 極值推演 12.16" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/37161819.md" description: "上週後半周 AI 股財報後的大跌帶崩了美股,也打斷了 Crypto 反彈的趨勢,過去三天 ETH 從 3.3k 跌至 2.9k,BMNR 也將之前的漲幅回吐,又回到了 30+。但我最近的關注點在 BMNR 發佈的股東會決議文件,股東會將在 1 月中旬舉行,決議書裏有兩個比較值得關注的 proposal:- proposal 2..." datetime: "2025-12-16T03:52:33.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/37161819.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/37161819.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/37161819.md) author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/3372973.md)" --- # BMNR 極值推演 12.16 上週後半周 AI 股財報後的大跌帶崩了美股,也打斷了 Crypto 反彈的趨勢,過去三天 ETH 從 3.3k 跌至 2.9k,BMNR 也將之前的漲幅回吐,又回到了 30+。但我最近的關注點在 BMNR 發佈的股東會決議文件,股東會將在 1 月中旬舉行,決議書裏有兩個比較值得關注的 proposal: \- proposal 2,申請將 ATM 融資的股本額度從現在的 5 億股提升到 500 億股 \- proposal 4,對 Tom Lee 的激勵政策,包含運營、股價和市值三個維度的階梯激勵。 先聊第 1 點,目前 BMNR 的 ATM 融資額度為 5 億股,這是 7 月公司股東會通過的,經過將近 5 個月的運營,BMNR 已經用掉了 4.25 股,剩餘額度不多,在股東會申請調額是預期內。但預期外的是從 5 億股擴大 100 倍到 500 億股,需要這麼多嗎? 做個簡單計算,現在距離 5% 囤幣目標 600 萬 ETH 還差 200 萬,之前花了 4.25 億股實現了 400 萬囤幣,即便再花 4 億股實現剩下的 200 萬目標,這個需求也遠遠小於 500 億股的額度。這麼高的股本稀釋額度顯然對市場帶來了擔憂,過去三天 BMNR 跌幅也比較大。 我猜測 BMNR 管理層是希望通過股東會一次性解決 ATM 融資額度的問題。這沒問題,但我後續會通過兩個指標來跟蹤:1. 僅在 mNAV\>1 時使用 ATM;2. ATM 融資額不超過當日交易量的 5%。 如果這兩個原則能繼續保持,ATM 融資就是健康的,如果打破了,我會重新審視管理層的運營能力。 第 2 點是針對 Tom Lee 的特殊激勵,3 個維度分別有 2 個解鎖階梯,囤幣量 5% 的解鎖相對容易實現,股價 250 和市值 500 億,就有難度了。這份激勵政策也將 Tom Lee 的利益和公司長久的綁定在一起,這是值得的。 接下來繼續通過對 mNAV 的跟蹤來做極值推演,截止到 12.22 下次囤幣進度更新 核心假設:本週一 BMNR 更新囤幣進度持幣 396 萬,上週新增 10 萬,繼續保持 10 億的高現金倉位,mNAV 在爬升到 1.2+ 後又回到 1.07。上週 BMNR 囤幣並沒有太激進,且沒有動用現金來買幣,猜測是為了應對潛在的波動。那麼隨着本週 ETH 又跌至 2.9k,這 10 億現金就要發揮作用了。對於剛才提到 500 億股本的 ATM 額度,reddit 和 x 裏觀點分歧很大,且負面看待比較多,這可能會帶來潛在的拋壓。有分歧我覺得都沒關係,大家各自解讀,我還是會通過數據追蹤來觀察管理層的實際作為,目前看來 BMNR 依然保持着剋制的 ATM 節奏,是健康的。 結論:若 ETH 反彈至 3.3k,mNAV 回升至 1.2,對應股價 39;若 ETH 跌至 2.75k,mNAV 跌破 1,對應股價 27,結論是極致區間為 27~39 不是投資建議 ### 相關股票 - [BMNR.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BMNR.US.md) - [BMNRD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BMNRD.US.md) - [LEE.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/LEE.US.md) ## 評論 (24) - **lyhalfway · 2025-12-16T05:17:52.000Z · 👍 8**: 説明下,500 億股是額度上限,並不是直接就增發 100 倍到 500 億股了。一般 ATM 會遵循不超過當日交易量的 5%,所以一切都還是取決於流動性 - **跟顾神反着买** (2025-12-16T06:00:45.000Z): @股神小顾 自己看看 - **新用户_jtwEG · 2025-12-29T14:01:36.000Z**: 。。。 - **可乐的追随者 · 2025-12-17T07:51:54.000Z**: 拿不住了 信念崩了 - **Neo~ · 2025-12-16T14:25:11.000Z**: 意思是後續要增發 500 億股用來融資融卷?是這樣嗎?誰來解答一下! - **小葵^_^ · 2025-12-16T13:44:21.000Z**: 哥 現階段你會考慮減倉 call 嗎?還是説繼續拿着 put 對沖、原有倉位不動@lyhalfway - **lyhalfway** (2025-12-16T14:17:53.000Z): 繼續 put 對沖 - **ONE-6.12 · 2025-12-16T07:05:51.000Z**: 又是一波好機會🤓 - **lyhalfway** (2025-12-16T07:25:39.000Z): 30 左右又到了木頭姐的擊球區 - **KK园区交易员 · 2025-12-16T06:51:48.000Z**: 5% 倉位 35.2 的本,等待加倉或者躺平 - **路壹飞 · 2025-12-16T06:06:30.000Z**: 500 億是極限吧,可能幾十年後還增發不了那麼多 - **lyhalfway** (2025-12-16T06:16:03.000Z): 是的,這就是一次性解決決議審批的問題,不用再等額度不夠時候再上會了 - **跟顾神反着买 · 2025-12-16T05:40:13.000Z**: 如果市值不到管理是拿不到錢?不過,500 億股確實太誇張了吧 - **lyhalfway** (2025-12-16T05:51:33.000Z): 三個維度激勵是獨立的,不要求同時滿足 - **kelvinaaa · 2025-12-16T05:06:25.000Z**: 500 億股?? - **health哥 · 2025-12-16T04:57:38.000Z · 👍 2**: 不斷 atm,也會給股價造成傷害,何況 500 億股,好股那麼多,為何死磕這個呢 - **sleepwell2026 · 2025-12-16T04:43:50.000Z · 👍 1**: 5 億稀釋到 500 億股😱😱 - **这是个好事啊 · 2025-12-16T04:34:57.000Z · 👍 1**: 相信大 v - **lyhalfway** (2025-12-16T05:04:57.000Z): 別,獨立判斷 - **这个网名必须带个鹏 · 2025-12-16T04:30:43.000Z · 👍 3**: 500 億股????這是認真的嗎,這是要造火箭還是造原子彈。。。 - **Andy的交易员 · 2025-12-16T04:00:17.000Z · 👍 1**: typo, 現在距離 5% 囤幣目標 600 萬 ETH 還差 200 萬,不是 400 萬 - **lyhalfway** (2025-12-16T04:02:21.000Z): 打錯了,我糾正下 - **钱途无限小仙女 · 2025-12-16T03:54:46.000Z**: 沒脾氣了哈哈哈 早知道在 40 的時候做一下 T - **lyhalfway** (2025-12-16T07:33:25.000Z): 等下次吧,hah