$EOS Energy Enterprises(EOSE.US)

$Navitas Semiconductor(NVTS.US)

之前憑感覺買的兩彩票公司，加起來 3% 倉位吧，都已經水下 20 個點了

今天去看他們的 10Q 報告，他們的融資方式還是有區別的

可以看到 nvts 的融資方式就是 ATM，但 EOSE 的融資方式是 warrants 和 DOE Loan ，區別如下

1 DOE Loan: 美國能源部的低息貸款，公司需要還本付息，但是利息遠低於商業貸款，這種融資方式不稀釋股權，而且有政府背書

2 Warrants: 機構和公司約定好未來以多少的價格買入公司股票，一般需要公司發展到了一個新階段，才會觸發行權，類似機構買了公司的看漲期權。雖然最後會稀釋股權，但有機構的看漲意願背書。Ondas $Ondas(ONDS.US)的鉅額現金就這麼來的

3 ATM: 這玩意我之前一直以為只在$Strategy(MSTR.US)$BitMine Immersion Tech(BMNR.US)這種 DAT 裏面存在，沒想到 Nvts 也是這樣去融資的，這種融資手段就是直接稀釋股權的。相當於股東直接掏錢給公司買幣或者經營開支了

僅分享一些觀點，不構成投資建議，本人僅重倉

$Palantir Tech(PLTR.US)和$英偉達(NVDA.US)