---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/38977276.md"
description: "過去一段時間市場還是用應用股來對 PLTR 做估值，漲跌也跟隨 igv 大盤，並沒有跟隨國防板塊走。委內瑞拉、伊朗兩次斬首行動後，國防科技的基本面會不會讓 PLTR 相對軟件股獲得額外估值，夜盤 PLTR 相對 igv 的分化，算是個印證$Palantir Tech(PLTR.US)$北美科技軟件股指數 ETF - iShares(IGV.US)"
datetime: "2026-03-02T02:52:28.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/38977276.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/38977276.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/38977276.md)
author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/3372973.md)"
---

# 過去一段時間市場還是用應用股來對 PLTR 做估值，漲跌也跟隨 igv 大盤，並沒有跟隨國防板塊走。…


### 相關股票

- [PLTR.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/PLTR.US.md)
- [GV.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GV.US.md)
- [IGV.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/IGV.US.md)

## 評論 (11)

- **无限制星级格斗士 · 2026-03-02T16:04:36.000Z · 👍 2**: $Palantir Tech(PLTR.US)過度關注 pe 是不太妥當的，pe 是一個參考，但不是唯一。軍事 + 政府的認可和信任就是最好的護城河能力展示，不需要立刻找那麼多政府企業給他單子，他只要證明自己是目前該領域獨一份就夠了。就像$開市客(COST.US)也是常年高 pe 選手，原因無他，就是穩，可信賴，模式強，護城河深，其他同行根本沒有可比性。哪怕強如$沃爾瑪(WMT.US)也做不到全球領域山姆店表現更好（中國大陸是個例外，這裏有沃爾瑪先發優勢多年耕耘供應鏈和本地化的原因）。
  - **lyhalfway** (2026-03-03T00:19:50.000Z): 是，因為壟斷預期帶來的估值溢價，這很難量化，只能説存在即合理
- **阿道夫的交易员 · 2026-03-02T09:50:54.000Z**: 今晚的收盤價要高於開盤價才能確認強勢吧，畢竟在 20 線附近，壓力還挺大的。
- **輸棟樓的韭菜 · 2026-03-02T03:15:13.000Z · 👍 3**: 還是 pltr 的估值高了，增長故事裡國防業績的佔比低，因此國防信息只有情緒波動，很難帶來底層估值變化。畢竟 pltr 不太可能把國防業務拓展成全球業務。
  - **在微软等半导体暴跌** (2026-03-02T03:42:17.000Z): 跌這麼多了還高啊😭
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-02T03:46:28.000Z): 200 倍 pe。上拿找 20 個美國送訂單？
  - **lyhalfway** (2026-03-02T04:00:48.000Z): 美國軍費吃飽就很可以了
- **买了就不要乱动 · 2026-03-02T03:12:19.000Z**: 哇塞，股主🫡