---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/39061664.md"
description: "來，我來講個關於$蘋果(AAPL.US)的鬼故事。今天蘋果發佈了全新的 MacBook Neo。這款電腦搭載了 A18 Pro 處理器，也就是上一代 iPhone Pro 的處理器。這個消息一出，果圈的朋友們都有點譁然。大部分人都在想：蘋果為了清芯片庫存，怎麼又整出這麼個沒用的幺蛾子？我先不談它有沒有用，我覺得可以開個腦洞講一講，除了清庫存以外，還有沒有其他可能？1. 系統移植的挑戰   我們要把 macOS 移植到 A 系列手機芯片上，這一定是一個有難度、有工作量的系統開發過程。尤其是這個芯片搭載的可能只有 8GB 內存。2. 軟硬件協同   在這樣的環境下，怎麼保證設備運行流暢？多窗口如何切換？甚至我開一個備忘錄、開幾個網頁、再去開一個微信，怎麼避免系統在後台把它殺掉？這都需要一系列軟硬件系統設計的協作攻關。3. 真實目的猜想  工程師們花了這麼大力氣，基於 A 芯片和做了這麼一個系統，唯一目的真的是清庫存嗎？或者換個思路：會不會這個設備只是某項計劃的副產品？項目最核心的目的，很有可能就是為了讓 macOS 適配手機芯片。然後將這項功能放到某一個，或者説是某一些蘋果搭載 A 芯片的重要產品裏。換句話説：我們有沒有可能在 2026 年的年末，看到一批蘋果打着 Pro 專業旗號的 iPhone，甚至是某一種全新的 iPhone 系列出現？這個系列不僅可以運行 iOS，在你用手機將它連接到顯示器供電並提供信號的同時，它就能立刻變成一個 macOS 系統。它既是一個手機，也是一個 Mac。（摺疊屏還是一個 iPad）拿着這部手機去上班，辦公室裏只需要擺着一個 keyboard，手機完全可以扮演 觸控板的角色。下班之後，只需把屏幕線一拔，拿着手機就走了，並且手機的電量一直保持在 100% 滿電狀態。聽起來這似乎是一個很吸引人的故事，羅永浩可能也會大為感慨：當年沒能收購掉他的 “子公司”。但我並不一定覺得這樣的一個腦洞是一個很好的商業主意，至少我還沒有想通。你可以這樣想：買得起一部摺疊屏 iPhone 的人，我猜他大概率會是一個蘋果全家桶用户。這樣一個人，他在 iPhone、iPad 和 Mac 上的資金投入大概是多少錢？假設這個數額是 3 萬左右，而如果蘋果賣這個手機只賣 17,000 元，那蘋果的營收是不是就少了？所以這個事情成還是不成，對蘋果是否有利，我不知道。但至少是個電子消費品愛好者有興趣的方向。"
datetime: "2026-03-04T15:22:53.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/39061664.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39061664.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39061664.md)
author: "[輸棟樓的韭菜](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/10647684.md)"
---

# 來，我來講個關於$蘋果(AAPL.US)的鬼故事。今天蘋果發佈了全新的 MacBook Neo。這款…


### 相關股票

- [NEO.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NEO.US.md)
- [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPL.US.md)

## 評論 (28)

- **新用户_ath · 2026-03-05T01:06:16.000Z**: 我倒覺得蘋果不會這麼做，可以參考 iPad Pro 用 Mac 同樣的芯片，但同樣不能接入 Mac OS 甚至不可以使用 Mac OS 的專業軟件。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-05T01:16:53.000Z): 如果這是個用著 A 芯片的全新序列的高價產品呢？neo 的性能，但價格足夠買 5 台 neo。
- **HuTao · 2026-03-04T16:56:29.000Z · 👍 2**: M 系列並非憑空出現，原型可追溯至 A12Z。在 M1 發佈前，蘋果曾經推出過搭載 A12Z 的 Mac mini（DTK）運行 macOS。而 A12Z 則是基於 A12 魔改而來同理，手錶端的 S 系列也是 A 系列低功耗核心的變體（比如 S7 就採用了 A15 的效能核心）蘋果整合底層架構，本質是為了抹平跨平台開發的鴻溝，確保軟件生態的高度同步。但同一個設備運行不同系統基本上不可能實現。Craig 在採訪中已多次否認將 macOS 與 iPadOS 系統強行合併。從商業策略考量，多系統一體化會造成嚴重的產品線內耗，影響 iPad 與 Mac 的差異化銷量，這完全違背了蘋果的商業利益。
  - **HuTao** (2026-03-04T16:59:02.000Z): 最後提一嘴，8G 內存並不是什麼挑戰，畢竟能運行 macOS26 的 M1 Mac 最低配也是 8+256
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T17:21:30.000Z): 那持續更新對 a 系芯片的支持以及這個呢？
  - **HuTao** (2026-03-05T03:56:08.000Z): 我個人的理解，macOS 支持 A 系列芯片沒什麼開發難度，因為自從切換到 Apple Silicon 以後，macOS 天生就可以運行 iPhone、iPad 的 App。而且我記得之前有看到新聞，如果開發者開發了 iPad 版本的 App，那隻需要在上架 App Store 的時候點一下按鈕，就可以自動出現在 Mac 的 App Store 裏。至於 8G 內存，配合上虛擬內存，再戰五六年不是
- **久远kuon · 2026-03-04T16:37:35.000Z**: 想説的上面貓老師已經説了，我補充一下看法：蘋果的成功之處是把設備打磨成一個成熟的工具，而不是隻有創新但使用起來是個半成品。像跨界的平板 x pc 的這種設備，微軟的 win 平板已經試過了，這種生搬上平板的 win 系統儘管為觸控做過優化，還是很容易誤觸，使用邏輯還是回到 pc 的那一套，比起生產力更像一個玩具。macos 假如搭載在觸控設備上，但使用體驗其實也不會比 win 平板強多少。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T17:18:41.000Z): 所以連接到顯示器上的 iphone，通過鍵盤和觸控板操作的時候，它算是觸摸設備嗎？
- **Freemason · 2026-03-04T15:59:53.000Z**: 我會買一台
- **叱咤股海鱼鱼猫 · 2026-03-04T15:49:01.000Z · 👍 1**: 其實如果很關注機圈的話，會發現從 m1 開始 mac 的芯片就是手機芯片了。都是 Arm 架構的且當時的 m1 基本就是 A 系列芯片稍微魔改了一下，而 m1pro，m1max 更就是把 A 系列芯片放幾個黏在一起就出了。所以把 mac 系統下放到 A 系列芯片這個工作其實 m1mac 時代就已經實現了，現在只不過是順水推舟不需要做更多額外的工作。我覺得之前沒有出手機芯片的 mac 只是因為當時的手機芯片還是算力不夠，而現在的 A18pro 無論單核多核性能已經超越當年的 m1macbookair 了所以可用，能拿來清庫存了。再説下放 mac 系統到 iPhone 這個想法，這個大概率也是不可
  - **叱咤股海鱼鱼猫** (2026-03-04T15:55:11.000Z): 而軟硬件協同保證系統流暢這個就更不是難題了。當年的 m1MacBookair 就是 8+256 也沒什麼問題的，買這種電腦的文字工作者或中學生居多，不運行重型軟件的話殺後台感知不會太大，蘋果的系統後台調度還是可以的
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T16:03:15.000Z): arm 架構就是手機架構，x86 架構就是桌面架構。沒這説法。不過我這就是個腦洞。只是可能要出了個本來就擠壓 ipad 生存空間的手機罷了，為什麼不順手小擠下 mac？
  - **叱咤股海鱼鱼猫** (2026-03-04T16:09:28.000Z): 嗯嗯確實有這個腦洞的可能。我的大致意思是隻要系統是基於 arm 架構設計的，其實很容易適配遷移到手機芯片上。早在 21 年就有博主把 arm 版的 windows 刷到一台驍龍 845 的安卓手機上穩定運行了，甚至還能跑分和遊戲。
- **不断学习，不断进步。 · 2026-03-04T15:30:52.000Z**: 樓總，最近有沒有看上什麼港股？
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:32:40.000Z): 沒有 在心動了，對整個恆科。
  - **不断学习，不断进步。** (2026-03-04T15:35:08.000Z): 之前買早了，直接在國內買的 etf，現在浮虧 15 個點。不過還好，只買了 5k 人民幣。現在暫時沒動，等樓總你的信號。
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:36:47.000Z): 我喜歡左側，信號一般都有點早
- **Andy. · 2026-03-04T15:28:26.000Z**: 最近把當年的錘子手機拿出來投屏，就發現是一個桌面操作系統
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:30:18.000Z): 可惜蘋果痛失母公司
- **追高杠杆割肉融资期权 · 2026-03-04T15:27:27.000Z**: 腦洞打開了
- **耐心等待Gz · 2026-03-04T15:25:34.000Z**: 摺疊屏
- **爱吃菠萝包的猫 · 2026-03-04T15:24:54.000Z**: 我就不理解，這個產品早就有消息了，怎麼今天還能出鬼故事，機構不能是村網通吧😂
  - **輸棟樓的韭菜** (2026-03-04T15:28:19.000Z): 看完，鬼的不是 neo
- **neversummer · 2026-03-04T15:23:40.000Z**: 哈哈，你別説，你還真別説🤷‍♂️
