--- title: "段永平做期權" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/39453941.md" description: "我週日寫了此文段永平操作今天段永平為了這兩筆英偉達 188 正股價一個月賣 call 筆筆期權交易，做了兩段解釋如下：段永平：我沒有直接賣過一股 nvda，也沒直接賣過蘋果。這些都是我的保險公司的籌碼哈。找個好公司不容易，可以一直賣 Option 可以增加很多樂趣的·。另外，我幾乎在任何情況下都不會買 Option，包括 roll，除非有税務考量。很多人以為我是在 trade option..." datetime: "2026-03-23T13:24:40.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/39453941.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39453941.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39453941.md) author: "[和伟大同行](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/9681606.md)" --- # 段永平做期權 我週日寫了此文[段永平操作](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTYzMjgxNQ==&mid=2247488541&idx=1&sn=3e7bf2fdb35f182aa64cd31313a0a3aa&scene=21#wechat_redirect) ![圖片](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/43e184cbda2003aecddcfe0a7882b104?x-oss-process=style/lg) ![圖片](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/d417245eef6b3fab5855d9d84913f173?x-oss-process=style/lg) ![圖片](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/537b5a3bd7941ff20040ad960c59e5a8?x-oss-process=style/lg) 今天段永平為了這兩筆英偉達 188 正股價一個月賣 call 筆筆期權交易，做了兩段解釋如下： 段永平：我沒有直接賣過一股 nvda，也沒直接賣過蘋果。這些都是我的保險公司的籌碼哈。找個好公司不容易，可以一直賣 Option 可以增加很多樂趣的·。另外，我幾乎在任何情況下都不會買 Option，包括 roll，除非有税務考量。很多人以為我是在 trade option，我其實只是賣 Option 而已。能這麼簡單地開個保險公司還是蠻有意思的。  段永平：Gemini 的解釋和我的想法其實有很大差異。我其實完全沒有對短期的預期，我只是關注這家公司長期是不是有這個價值。比如我覺得 nvda 長期看 150 塊不貴的話，我就先賣個 170 的 put（先收 20 塊再説，前提是一定有 Cash 放在 t-bill 上），到期不賣給我我就再賣個 put，到期如果 put 給我的話，我也可能賣個 call（這個叫 covered call），其實就是賣了英偉達的保險。如果我不瞭解這家公司的話，我是不可以賣 Option 的。我把這個叫長線短做，這是個很好玩的遊戲，而且回報率還過得去。不過，好公司股價過低的時候不要賣 call，股價過高的時候也不要賣 put，不然回報率可能會低下來。我其實沒有所謂的 Option strategy, 我只是有 nvda 的 option strategy 或者是蘋果的 option Strategy . 蘋果漲到我覺得不便宜的時候就開始賣點 call 了，被 call 走後如果價格回落我還是有可能再賣點 put 的。反正我能跑贏 S&P 就好，至少我能跑贏政府債券哈。 我自己整體讀了這兩段話，我昨天[文章](https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU5OTYzMjgxNQ==&mid=2247488541&idx=1&sn=3e7bf2fdb35f182aa64cd31313a0a3aa&scene=21#wechat_redirect)的理解是沒問題的。本身比較關注，所以大綱的意思和框架沒問題。在深入理解公司的基礎略微做 sell put，框架都是價值投資，沒問題。背後的哲學是想通的，買股票就是買公司，買公司未來現金流的折現。 這種思路不會買期權買 call，就走 sell put 這條路是沒問題的。實踐出真知，的確如此。去年關税和現在美伊戰爭，同樣是做多期權，用的 sell put 一年和用 call 半年，命運大不相同，就是兩條命運的分流。 做一年的 sell put，不做半年短期 call，是正確的事情。做正確的事情，錯了立馬改，都是最小的代價。 ### 相關股票 - [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPL.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md) - [AAPB.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPB.US.md) - [AAPD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPD.US.md) - [AAPU.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPU.US.md) - [AAPX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPX.US.md) - [AAPY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPY.US.md) - [APLY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/APLY.US.md) - [NVDL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDL.US.md) - [07788.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07788.HK.md) - [07388.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07388.HK.md) - [NVDY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDY.US.md) - [NVDD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDD.US.md) - [NVDX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDX.US.md) - [NVDQ.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDQ.US.md) ## 評論 (5) - **空空郎君 · 2026-03-23T14:43:01.000Z**: 賣 Call 這種策略只適合蘋果這種每年增長比較緩慢的老錢龍頭股。對特斯拉、英偉達這種剛剛奠定行業地位，未來還有很大預期的股票，最好不要這樣做，因為機會成本還是很大的。 - **WOABC · 2026-03-23T13:36:00.000Z**: 分析的不錯，他年化的 1% 都是最少幾百萬美金的 - **和伟大同行** (2026-03-23T14:01:00.000Z): 謝謝鼓勵 - **新能源_87ba4G** (2026-03-24T03:12:21.000Z): 每張期權價格 9.75，會按 100 股算就是 975 刀。 1000 張就是 97.5 萬刀的權利金，不是 9750。大道估計懶得操作吧