---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/39732424.md"
description: "🚨Robinhood CEO 直言 “市場收盤只是歷史產物”，真正的變化可能是交易時間本身正在被重寫Vlad Tenev 最近的表態很直接：“市場在一天結束時收盤，本質上只是一個沿襲下來的設計選擇。”這句話看起來只是對現有制度的評論，但更傾向把它看作一種方向提示。因為它觸及的是一個被長期默認、卻很少被重新審視的規則——為什麼市場必須 “關門”。在傳統金融體系中，交易時間的限制有其歷史原因：結算效率、人工處理、監管節奏、以及系統能力。但這些前提，正在被技術逐步改變。當交易可以實時結算、系統可以全天運行、信息可以持續流動時，“固定開盤與收盤時間” 就不再是技術必需，而更像是一種制度慣性。這也是為什麼 Tenev 提到 “代幣化”。代幣化的核心，不只是把資產變成數字形式，而是把交易系統本身改造成類似互聯網的結構——持續在線、隨時可訪問、沒有固定時間邊界。如果這個方向成立，變化不會只停留在 “多交易幾個小時”。而是整個市場節奏都會被重構：價格發現從 “集中時段” 變為 “持續發生”流動性從 “開盤集中” 轉向 “全天分佈”風險也從 “隔夜跳空” 變為 “持續波動”這背後，其實是一個更深的問題：市場到底是一個 “有時間邊界的場所”，還是一個 “持續運行的網絡”。當然，現實不會這麼快改變。監管、流動性分佈、參與者習慣，都會讓這種轉變變得緩慢。但方向已經很清楚了。當像 Robinhood 這樣的交易平台開始公開討論這個問題時，説明行業已經在思考 “下一代市場結構”。我更關注的，不是是否會實現 24 小時交易。而是這個過程中，誰會率先適應，誰會被動跟隨。因為一旦交易時間被打破，策略、風險管理、甚至投資習慣都會被重新定義。那問題就變得更直接了：如果市場真的變成全天候運行，你會更傾向這是效率提升，還是風險放大的開始？"
datetime: "2026-04-06T15:37:11.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/39732424.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39732424.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39732424.md)
author: "[辰逸](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/16318663.md)"
---

# 🚨Robinhood CEO 直言 “市場收盤只是歷史產物”，真正的變化可能是交易時間本身正在被重…


### 相關股票

- [HOOD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HOOD.US.md)