--- title: "鷹派今晚集體向前推了一步——鮑威爾的平衡木還能走多久" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/39738798.md" description: "我 3/31 寫過一個基準假設——美聯儲今年 rates stay put(利率不動)。今晚這個判斷被聯儲自己人挑戰了。克利夫蘭聯儲主席 Hammack 今晚第一次説出了"加息"兩個字。布倫特原油$111.09，創近四年新高。如果你持有任何高估值的科技股、AI 概念股、或者依賴低利率的資產，接下來六週你需要盯兩個 CPI 數據。下面三分鐘講清楚為什麼。聯儲裏今晚發生了什麼先説背景..." datetime: "2026-04-07T07:30:12.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/39738798.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39738798.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39738798.md) author: "[Fiona第一线](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/25149506.md)" --- # 鷹派今晚集體向前推了一步——鮑威爾的平衡木還能走多久 **我 3/31 寫過一個基準假設——美聯儲今年 rates stay put(利率不動)。今晚這個判斷被聯儲自己人挑戰了。** 克利夫蘭聯儲主席 Hammack 今晚第一次説出了"加息"兩個字。布倫特原油$111.09，創近四年新高。如果你持有任何高估值的科技股、AI 概念股、或者依賴低利率的資產，接下來六週你需要盯兩個 CPI 數據。下面三分鐘講清楚為什麼。 **聯儲裏今晚發生了什麼** 先説背景。Hammack 是克利夫蘭聯邦儲備銀行 \*(美聯儲 12 個地區分行之一) 的主席，在聯儲裏以"鷹派"(傾向於通過加息或保持高利率來壓制通脹的官員) 出名。她過去半年的口頭禪是"現在的利率 barely restrictive(幾乎沒有限制性)"和"no need to cut(沒有降息必要)"——都是反對降息的語言。 但今晚，她在 AP 的採訪裏第一次説出了一句以前沒説過的話:"**我能預見到一種情景，如果通脹持續高於我們的目標，我們可能需要加息。**" 她不是改口。她的基線立場還是"利率維持不動相當一段時間"。但她把"加息"這個詞第一次放進了她的可選項裏。 更關鍵的是，今晚不只是她一個人。同一天，另外兩位聯儲官員公開警告通脹"甚至可能更糟"。同一天，IMF 總裁警告中東戰爭正在拖累全球經濟、推高通脹。三個聲音同一天出現，這是 FOMC 內部的一次協調式施壓。 **但鮑威爾在另一邊** 3 月 30 日，美聯儲主席鮑威爾在哈佛大學的講座上説了一句關鍵的話——"能源衝擊來得快去得也快，等緊縮政策真正生效的時候，油價衝擊早就過去了。" 這一句話當時的效果非常直接：市場對 2026 年加息的概率從 50% 以上掉到 2.2%,10 年期國債收益率跌了 10 個基點。鮑威爾用一句話告訴市場：別擔心油價，這是暫時的。 我 3/31 基於這一句話，押了一個判斷：今年 rates stay put，既不加也不降。**今晚開始，這個判斷需要被重新審視。** **鮑威爾的支點，正在被兩個數字直接測試** 鮑威爾的整套邏輯建立在一個前提上：油價衝擊是短暫的。但今晚有兩個數字在直接質疑這個前提。 第一個數字：布倫特原油**$111.09**，創近四年新高。這是伊朗戰爭的第六週。鮑威爾 3/30 説"暫時"的時候，他默認的畫面是幾周內油價回去。但六週過去了，油價不但沒回去，還在新高。Hammack 今晚特別強調:"這場戰爭已經持續超過我們在 3 月 17-18 日 FOMC 時預期的時長。"——她在告訴市場，她對"暫時"這個假設的耐心正在被時間消耗。 第二個數字：克利夫蘭聯儲自己的模型預測**,4 月 CPI 可能到 3.5%——2024 年以來最高**。注意這個數字的來源——這不是市場的猜測，是 Hammack 自己單位的 nowcast(即時預測，基於已有數據預測當前未發佈的數據)\* 模型。她在用自己單位的預測，反向施壓自己的主席。 **真正的問題：鮑威爾的平衡木能走多久** 現在的真問題不是"美聯儲會不會加息"——短期內不會。真問題是：鮑威爾能撐過幾次 CPI 數據，他的"暫時論"才會被動搖？ 接下來六週有兩個關鍵時間點。 第一關:4 月 10 日 (週五) 的 3 月 CPI。這份 CPI 口徑上只反映了部分油價衝擊，因為伊朗戰爭是 2 月底打起來的，油價從$60 上升到$100 主要發生在 3 月中下旬。所以 3 月 CPI 捕捉到的只是衝擊的開頭。預期通脹大概率在 3.0%-3.2% 之間。如果真在這個區間，鮑威爾的"暫時論"還能撐住，市場情緒短期可以穩。 第二關:5 月中旬的 4 月 CPI。這份會完整反映油價的衝擊。克利夫蘭聯儲自己的 nowcast 已經給到 3.5%。如果 4 月 CPI 真在 3.4% 以上，Hammack 今晚那句話就不再是"scenario"，而是 5 月 FOMC 的政策選項。鮑威爾到時候就要在"繼續堅持暫時"和"承認結構性問題"之間做一次真選擇。 **我的判斷：第一關大概率能撐過去。但第二關的不確定性，從今晚開始顯著上升。** 和你的關係 如果你持有高估值的科技股、AI 概念股、或者任何依賴"低利率會延續"這個假設的資產——**接下來六週不是加倉的窗口，是觀察的窗口。** **第一關週五就出。**如果 3 月 CPI 在 3.2% 以下，可以認為第一道防線還在，本來就持有的倉位繼續拿。如果 3 月 CPI 意外衝到 3.4% 以上，那 Hammack 今晚的話就提前生效了，高估值資產需要提前減一部分。 第二關在 5 月中旬。在第二關之前，我個人不會主動加倉任何依賴低利率的資產。**不是因為看空 AI——AI 的盈利兑現還在加速。是因為"市場假裝沒聽見聯儲的鷹派聲音"這件事，能持續的時間不會太久。** 週五的 CPI 是第一關。5 月中旬的 CPI 是第二關。鮑威爾的"暫時論"活到第二關之後，我才信。在那之前，我不會下重注。 $標普 500 指數(.SPX.US) $納斯達克 100 指數(.NDX.US) $半導體 ETF - VanEck Vectors(SMH.US) ### 相關股票 - [.NDX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/.NDX.US.md) - [SMH.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SMH.US.md) - [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/.SPX.US.md)