--- type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/39893140.md" description: "之前和@宇宙大爆炸 討論 PLTR 壁壘時提到會不會 Ontology 也被 AI 搞出來了，當時我的反應是那隻能是 FDE 被 AI 代替了，這有些難但今天看 PLTR 的開發者大會，AI FDE 已經在部署中了。所以我的觀點仍然是不去找什麼下一個 Palantir，因為 Next Palantir will build on Palantir $Palantir Tech(PLTR.US)" datetime: "2026-04-14T08:50:38.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/39893140.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/39893140.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/39893140.md) author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/3372973.md)" --- # 之前和@宇宙大爆炸 討論 PLTR 壁壘時提到會不會 Ontology 也被 AI 搞出來了，當時我… ### 相關股票 - [PLTR.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/PLTR.US.md) ## 評論 (10) - **止盈必须止盈 · 2026-04-14T13:19:47.000Z · 👍 1**: AI 還沒到普通人都能用明白的時候，技術也遠遠未發展到那個程度，噱頭還是不小，除非大型企業各種流程規範化且有 AI 部門還好往業務實際落地方向推進，剩下的真指望靠一個小龍蝦一個大模型解決萬物啊。。關鍵時候不還得靠 pltr 還有 crm 之類協助 AI 落地呀，真指望企業純自己搞不説能不能落地明白；即使能落地，我就不相信不擔心數據安全。pltr 作為老美軍事部門的深度參與者，數據安全這方面自不必説，以嚴謹著稱的 Claude 還能泄漏源碼，但我好像沒聽説 pltr 出這種事。後面 pltr 的商業客户只會越來越多，合作越來越深，畢竟這種專門入駐專家進入企業跟隨業務全流程定製化部署，用過之後才知 - **宇宙大爆炸 · 2026-04-14T10:18:19.000Z**: 我也一直覺得 AI 帶來的效率提升（比如蒸餾一定比例的程序員😂），對有護城河（遷移，複製或者運維的成本極高）的軟件公司是利好，比如做 databricks snowflake palantir 這類存儲企業數據，並提供 AI 探索能力的公司 - **lyhalfway** (2026-04-14T10:24:21.000Z): 嗯，對公司自我迭代能力的要求也更高了 - **保持学习 · 2026-04-14T09:47:22.000Z · 👍 1**: tem 感覺也是一個道理 大跌就是好機會 - **理查德RH · 2026-04-14T09:30:38.000Z · 👍 1**: 現在這個價格可不低呢 - **lyhalfway** (2026-04-14T09:34:22.000Z): 大多數優秀的成長股在整個上漲過程中看起來都是昂貴的，等到它看起來 “便宜” 或 “合理” 時，它可能已經不再是一個好的標的了。如果你關注的成長股變得 “便宜”，可能意味着市場正在質疑它的增長潛力。便宜≠好。 - **守正出奇 · 2026-04-14T08:59:46.000Z · 👍 2**: @lyhalfway 只要股主還持有，我們就放心持有。兄弟到時候確實感覺到需要更換更好或者更穩妥的標的時候通知我們一下喲，謝謝。🙏🏻🙏🏻🙏🏻 - **AngerBird · 2026-04-14T08:56:38.000Z · 👍 7**: 都是情緒…pltr 的壁壘還是很厚實的，又比如微軟，大跌反而是好機會…coplit 的如作為流量入口，不和其他模型拼文本，專注自己的生態，因為本來滲透率就低，在企業訂閲稍微提下價，即可，數據安全這方面不是其他模型可以替代的 - **lyhalfway** (2026-04-14T08:58:54.000Z): 嗯是，這兩個又分別是 igv 的 top2 持倉，所以板塊和個股互相跟跌受影響了，但壁壘都還在，而是很穩 - **风风** (2026-04-14T09:07:52.000Z): 軟件股被很多人看不上現在。都跟風去了。