---
title: "嚴格紀律 VS 模糊正確"
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/40024631.md"
description: "舉個例子，首次買入價格是 100 元，你計劃的補倉位是 90 元，你平常也不盯盤，所以掛了 90 的條件單，股價來到 90 附近一直震盪（比如 90-93 之間），偏偏下探不到 90 元，今天你比較閒盤中打開看了一下，價格是 91 元，買還是不買？嚴格紀律的話，還是不買，直至≤90 元;模糊正確的話，買就買了，90 和 91 沒有本質區別。這個問題我是這樣看的，分階段，如果還沒有形成一套完整的交易策略，嚴格執行..."
datetime: "2026-04-19T14:38:36.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40024631.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40024631.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40024631.md)
author: "[长坡行者](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/14120321.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 嚴格紀律 VS 模糊正確

舉個例子，首次買入價格是 100 元，你計劃的補倉位是 90 元，你平常也不盯盤，所以掛了 90 的條件單，股價來到 90 附近一直震盪（比如 90-93 之間），偏偏下探不到 90 元，今天你比較閒盤中打開看了一下，價格是 91 元，買還是不買？

### 嚴格紀律的話，還是不買，直至≤90 元;

### 模糊正確的話，買就買了，90 和 91 沒有本質區別。

這個問題我是這樣看的，分階段，如果還沒有形成一套完整的交易策略，嚴格執行，只有刻意練習才能形成完整的交易策略，今天嚴格執行明天憑感覺出手，是沒法閉環驗證的。

但是如果已經有了一套完整的交易策略（尤其對於價值投資者），模糊正確就好了。

### 在大的方向上嚴格執行，比如堅守左側交易;在細節上模糊正確，長線持有，計劃買入價±2％甚至±5％以內都可以忽略不計。

最近在指數 ETF 和個股上都犯了這個錯誤。

首先是 ETF，嚴格按照估值温度 - 倉位管理，是要在市場估值 50 度以下才能補倉的，美股在 3 月底的時候難得下探到 52 度。

彈藥都已經準備好了，只等待跌至 50 度以下出手。

偏偏市場沒有按照我的劇本來，52 度以後沒有繼續下跌。回頭看，刻意的堅守似乎的確沒必要，即使是 52 度，完全可以先買入 48％倉位，畢竟是從 91 度跌下來的，這種買入機會説不定就是稍縱即逝的（雖然是後視鏡），而且買入標的是標普 500ETF，本身抗風險能力也夠了。

另外是[泡泡瑪特](https://xueqiu.com/S/09992?from=status_stock_match)，180 一路補倉到 150，150 補倉以後，我的計劃下次補倉位是 140，擔心整數位擁擠，特意掛了 140.1，市場再次給我開了玩笑，剛好下探到 140.1 開始反彈。掛單沒有成交。

又是僥倖心理作怪，總以為市場恐慌情緒還在，重新掛了 140.2 就去忙工作了（記得當時如果直接買的話股價應該是不超過 142 的），回頭看，真是極不成熟的表現。當市場出現空前的大力度促銷的時候，真沒必要再去貪心一點贈品了。

也挺好，唯有踏空，才能長個教訓。

### 市場不能預測，只能利用。貪小便宜的心理不能有，否則活該吃不到肉。

### 耐心等待 + 果斷出手，李錄説這是成功投資者的重要品質之一。的確有點反人性，耐心和果斷有時候是個反義詞，但是細想確實是這麼回事。

$標普 500 指數(.SPX.US) 

$泡泡瑪特(09992.HK)

### 相關股票

- [.SPX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/.SPX.US.md)
- [09992.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/09992.HK.md)
- [HPPD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HPPD.SG.md)

## 評論 (10)

- **非一般股民 · 2026-04-20T13:57:10.000Z**: 你事後諸葛亮知道 52% 可以入 事實是你從 60 看着它跌到 59 58 57 56 55 54 53 每一步當時都可能是可以模糊買入 你當時不會知道 5x 4x 哪一個才是底 到 52% 回升 60% 你就再沒有條件説明自己入市  所以如果你決定 50% 入  不妨分段入市 59-55 時各入 5% 50-54 時各入 15%  當 52 時你已有 70% 倉位 但 52 上到 60 趨勢出現 再補 30% 倉位
  - **长坡行者** (2026-04-20T14:14:18.000Z): 你這個方法我測算過，簡單粗暴一點，按照估值百分位每變動 5％倉位就對應調整 5％，比如 50％估值分位時倉位 50％，55％估值分位時倉位減持到 45％，45％估值分位時倉位增持到 55％。但是盈虧同源，哪種策略奏效還得看具體時牛市、熊市、猴市，我以 50 度作為起始買入點，低於 50 度買入，每低 10 度增持 10％倉位，高於 50 度賣出，每高 10 度減持 10％倉位，這樣簡單一點。這一次
- **夹竹桃567 · 2026-04-20T12:23:32.000Z**: 不懂預測價格，現在都是掛市價單～
  - **长坡行者** (2026-04-20T13:58:24.000Z): 當下的價格到了自己的買點，直接按照市價買入是最省心的操作
- **HydraZen · 2026-04-20T12:14:43.000Z**: 不買，之前如果是經過精密考慮過的，定好 90 就 90，這是紀律
  - **长坡行者** (2026-04-20T14:01:07.000Z): 如果長期嚴格紀律執行，整體收益應該是能達到自己的預期的👍，能做到的人不多
  - **HydraZen** (2026-04-20T14:16:17.000Z): 我玩了幾年，上個月才開始有紀律性，嚴格執行後，兩個賬號就有了新的變化，操作少了，反而收益穩步增長。希望以後一直按照這樣的模式
  - **长坡行者** (2026-04-20T14:23:02.000Z): 是的。不為清單很重要。
- **盈亏同源～ · 2026-04-20T12:03:31.000Z**: 如果後來價格持續往下走，你又得後悔多加一塊錢，早知道等等就成交了～
  - **长坡行者** (2026-04-20T14:02:52.000Z): 如果後悔多加一塊錢，應該不是價值投資，跌到 85 的話覺都睡不着了吧😅


---
> **免責聲明: 本文僅供參考，不構成任何投資建議。**