--- title: "CLF 近期定價" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/40195287.md" description: "CLF 這個東西，其實沒那麼複雜。之前浦項算過一筆賬：7 億，10%，就是 70 億。按 12.5 一股算，他們認為值；這個位置如果 CLF 那邊不談，意思也很清楚，12.5 不行，得加錢。這個事其實挺熟悉的。LBRT 在 11 塊的時候，也是一模一樣的情況。要麼是資本，要麼是公司自己，把價格擺在那裏了。後邊 21，公司發了 34.5 和 50 的債，就是資本看好價格可以到 34.5 上方..." datetime: "2026-04-24T19:55:32.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/40195287.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40195287.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40195287.md) author: "[奇迹的交易员cola](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/10743314.md)" --- # CLF 近期定價 > CLF 這個東西，其實沒那麼複雜。 之前浦項算過一筆賬：7 億，10%，就是 70 億。按 12.5 一股算，他們認為值；這個位置如果 CLF 那邊不談，意思也很清楚，12.5 不行，得加錢。 這個事其實挺熟悉的。LBRT 在 11 塊的時候，也是一模一樣的情況。要麼是資本，要麼是公司自己，把價格擺在那裏了。後邊 21，公司發了 34.5 和 50 的債，就是資本看好價格可以到 34.5 上方。 所以 CLF 的價值中線在哪裏？我個人覺得，12.5 以下，不用太看。上面才是它該待的地方。但是別指望它一夜暴富。 之前有韭哥問我，CLF 會不會突然爆發式增長。 我説不會。 它就是慢牛。CLF 不是那種故事 + 風口的東西。邏輯特別老派，結構性需求在那裏，一點點把價值中線上移。虧損慢慢收窄，盈利慢慢增加。快不起來，但也不太容易回去。 > 有意思的是 SCCO 這兩個其實有點意思。CLF 是靠全產業鏈，SCCO 是靠礦品位。路徑不同，但底層的邏輯是一樣的：都是吃結構性需求。 而且説實話，電工鋼、結構鋼這些東西，不可替代性，比銅和鋁要強一點。很多人不太注意這個。HDC 在往上走，但相關公司的價格，目前沒怎麼反映這件事。 宏觀？其實不用想太複雜 後面美聯儲大概率是沃什。這個不展開説了。 更重要的一件事是：生產成本在往上走。金屬加工的整個中軸，一定會被推上去。誰有這個中軸附近的定價權？CLF 這種公司。 看起來成本上行是利空，其實對它們來説是利好。最後買單的，是下游的買方。 這件事你去看看半導體和下游應用之間的關係，邏輯是一模一樣的。生態位決定了誰能把成本傳出去。 CLF 不是那種讓人興奮的公司。但如果你願意慢一點，願意等結構性的東西慢慢兑現，它是個還可以的選擇。 12.5 以下，我覺得是偏低的位置。加不加，加多少，那是你和市場的事。但底線在哪裏，資本和公司其實已經告訴你了。 看懂了就可以買點，看不懂就別碰。 上一條如果看不明白的話，那這一條總該能看明白了吧。 ### 相關股票 - [CLF.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/CLF.US.md) - [LBRT.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/LBRT.US.md) - [SCCO.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SCCO.US.md) ## 評論 (17) - **anon_dwbh · 2026-04-27T02:27:03.000Z · 👍 1**: Cola 哥，目前 $南方銅業(SCCO.US)的溢價率是這樣的 - **阿道夫的交易员 · 2026-04-27T01:20:33.000Z**: cola 哥，神了 - **阿二每天都要开心呀 · 2026-04-25T12:22:08.000Z**: 謝謝可樂哥的心裏按摩 - **新用戶_dVTLAA · 2026-04-25T06:55:57.000Z**: 難道主要原因不是因為小顧做空了嗎 - **张麻子你相信梦想吗？ · 2026-04-25T06:42:53.000Z**: 懂了嗦正股然後睡覺 - **迷恋虚幻 · 2026-04-25T02:24:07.000Z**: cola 哥，戰略投資者願意用某個價格入股 → 説明他們認可這個估值區間，這是參考錨，邏輯沒問題，用 “7 億=10%→整體 70 億→12.5/股” 來直接推導 Cleveland-Cliffs 的合理股價，戰略投資不等於市場公允價值，但有沒有一種可能 POSCO（浦項）這種投資，在標書中的價格通常包含了：供應鏈綁定（長期供貨）、技術/資源協同、政策博弈（關税/本土化）等因素，這也許他們願意付 “溢價” 的原因呢？ - **迷恋虚幻** (2026-04-25T10:58:46.000Z): @奇迹的交易员cola 方便指教一下嗎？ - **奇迹的交易员cola** (2026-04-25T13:15:55.000Z): 一個因素 - **美股養家 · 2026-04-25T00:32:39.000Z**: 哥，你好厲害，好有知識。 - **英伟达小菜鸟 · 2026-04-24T23:40:21.000Z**: 我是看的這一條，再結合可樂哥的安利分析，堅定持有！謝謝哥 - **超可爱的大泡泡 · 2026-04-24T23:21:28.000Z · 👍 1**: 南銅是不是要等顧神走了後才能像 Clf 一樣漲😨😨 - **ウルトラマン** (2026-04-25T02:19:28.000Z): 是的 - **Ming0706 · 2026-04-24T20:01:47.000Z · 👍 1**: 給個機會週一再跟，少吃兩天磨損🧐🧐 - **不奋东西 · 2026-04-24T19:57:56.000Z · 👍 4**: 跟 10 張 618 12。15 的的確不行了。 - **奇迹的交易员cola** (2026-04-24T19:58:41.000Z): 是的 - **奇迹的交易员cola** (2026-04-24T20:00:00.000Z): 主要是確定性，但實際上現在還看不出來會不會走到上方，可以確定的只有 12.5 下方是便宜的；一旦形成共識的話，可以衝上去，而且會衝得很快，你看今天半導體板塊。 - **阿道夫的交易员** (2026-04-27T02:23:16.000Z): 確實