--- title: "FY26 Q3 財報後我對微軟的投資思路" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/40305685.md" description: "財報前,我最關注微軟的三個問題:第一,Azure 還能不能繼續高增長?第二,Copilot 到底有沒有真正被企業客户採用?第三,微軟這麼大規模砸 AI 資本開支,到底有沒有回報?現在 FY26 Q3 財報出來後,我的結論是:沒有證偽。更準確地説,Azure、Copilot 和 AI 資本開支回報邏輯不僅沒有被證偽,反而還在繼續驗證。只是微軟現在還沒到 “所有疑問都徹底消除” 的階段..." datetime: "2026-04-30T00:39:15.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/40305685.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40305685.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40305685.md) author: "[爱妻的交易员](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/17289850.md)" --- # FY26 Q3 財報後我對微軟的投資思路 財報前,我最關注微軟的三個問題: 第一,Azure 還能不能繼續高增長? 第二,Copilot 到底有沒有真正被企業客户採用? 第三,微軟這麼大規模砸 AI 資本開支,到底有沒有回報? 現在 FY26 Q3 財報出來後,我的結論是: **沒有證偽。** 更準確地説,Azure、Copilot 和 AI 資本開支回報邏輯不僅沒有被證偽,反而還在繼續驗證。 只是微軟現在還沒到 “所有疑問都徹底消除” 的階段。 先看 Azure。 這次微軟總收入 829 億美元,同比增長 18%;Microsoft Cloud 收入 545 億美元,同比增長 29%;Azure and other cloud services 收入增長 40%,固定匯率口徑增長 39%。這個增速放在微軟這個體量上,依然非常強。 更關鍵的是,微軟對下一季度 Azure 的指引也不錯。公司預計 Q4 Azure and other cloud services 收入按固定匯率增長 39%–40%,高於市場此前約 36.7% 的預期。 所以 Azure 這條線,至少從這份財報看,沒有出現市場最擔心的 “AI 需求放緩” 或者 “雲增長突然失速”。 相反,更像是: **需求還在,算力和數據中心交付能力仍然是主要約束之一。** 這對微軟本身是好事,對整個 AI 基礎設施產業鏈也是一個正面信號。 再看 Copilot。 這次 Copilot 的信號也比之前更實在。 Microsoft 365 Copilot 付費席位已經達到 2000 萬,較 1 月份披露的 1500 萬增加了 500 萬。雖然這個數字放在微軟龐大的 Office 用户基數面前還不算特別大,但一個季度新增 500 萬付費席位,至少説明企業端並不是完全不買賬。 微軟管理層還提到,使用 Copilot 的客户,每週使用頻率已經接近 Outlook。 這點我覺得很重要。 AI 產品最怕的不是沒人買,而是買了以後不用。如果 Copilot 真的逐漸進入企業辦公流,而不是停留在 “試用一下” 的階段,那它的價值就會慢慢從故事變成收入。 當然,這裏也要客觀一點:微軟目前還沒有單獨披露 Copilot 的收入、利潤率、續費率和真實 ROI。 所以**Copilot 現在不是 “完全證明”,而是:** **從講故事階段,進入了初步兑現階段。** 最後看 AI 資本開支。 這是市場最糾結的地方。 微軟現在確實花錢很猛。FY26 Q3 資本開支達到 319 億美元,同比增長 49%;公司預計 Q4 資本開支約 400 億美元,並計劃 2026 年資本開支約 1900 億美元。 只看這個數字,確實容易嚇人。 但資本開支高本身不是原罪。真正要看的是:這些錢有沒有轉化為雲收入、AI 收入和客户使用量。 這次微軟披露,AI 業務年化收入運行率已經達到 370 億美元,同比增長 123%。 這説明微軟不是單純在燒錢講故事,而是已經開始把 AI 基礎設施投入轉化為實際收入。 當然,AI 資本開支對利潤率和自由現金流的壓力仍然存在,微軟雲業務毛利率也會受到 AI 投資影響。但至少從目前看,還不能説 “錢白燒了”。 所以我對這份財報的判斷是: **Azure 沒有證偽**。 增長依然強,下一季度指引也不差。 **Copilot 沒有證偽**。 付費席位繼續增長,使用頻率也在提升,但還需要繼續觀察收入、續費率和客户真實 ROI。 **AI 資本開支回報邏輯沒有證偽。** 投入很大,壓力也真實存在,但 AI 收入運行率、Azure 增長和 Microsoft Cloud 收入增長都在説明:這些投入正在產生回報。 因此,微軟這份財報不是那種讓人拍桌子喊 “全面超預期” 的財報,但絕對不是壞財報。 它更像是一份: **繼續驗證 AI 主線,但還沒有完全消除市場所有疑慮的財報。** 對投資來説,這其實就夠了。 我之前的思路還是不變: 如果微軟因為市場情緒、短期 CapEx 壓力或者利好兑現出現明顯回調,比如回到 400 美元以內,而 Azure、Copilot 和 AI 資本開支回報邏輯沒有被證偽,那反而可以考慮低吸。 但如果股價還在高位,就沒必要追。 微軟這種公司,最好的買點往往不是大家情緒最亢奮的時候,而是市場暫時嫌它 “花錢太多、兑現太慢” 的時候。 短期看,它沒有英偉達那麼大的彈性。 但中長期看,微軟依然是 AI 時代穩的一 p 的平台型公司。 這份財報之後,我對微軟的判斷是: 繼續拿。 不追高。 真跌到合理區間,再考慮加倉。 我相信微軟會像去年穀歌一樣,用一份又一份財報證明:AI 投入不是單純燒錢,而是可以逐步轉化為持續增長的收入和利潤。所以在市場還對它的 AI 資本開支有爭議、股價又沒有被情緒徹底推高的時候,微軟反而是值得認真佈局的標的。 個人思考非投資建議 ### 相關股票 - [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFT.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md) - [GOOG.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GOOG.US.md) - [GOOGL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GOOGL.US.md) - [MSFL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFL.US.md) - [MSFO.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFO.US.md) - [MSFD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFD.US.md) - [MSFU.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFU.US.md) - [MSFX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFX.US.md) - [MSFY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFY.US.md) - [NVDL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDL.US.md) - [07788.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07788.HK.md) - [07388.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07388.HK.md) - [NVDY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDY.US.md) - [NVDD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDD.US.md) - [NVDX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDX.US.md) - [NVDQ.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDQ.US.md) - [GGLS.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GGLS.US.md) - [GGLL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GGLL.US.md) ## 評論 (2) - **Mega大队长 · 2026-04-30T01:58:00.000Z · 👍 1**: 反而覺得微軟算是低估了,拿好等一個起飛機會 - **爱妻的交易员** (2026-04-30T02:05:20.000Z): 今年應該有機會到 500,耐心等待