---
title: "穩定幣可能真的不是給人類用的，而是給 ai agent 使用的"
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/40531361.md"
description: "$Circle(CRCL.US) $Visa(V.US) $萬事達(MA.US) Visa 和 Mastercard 為什麼大力推穩定幣支付？因為他們發現：穩定幣可以成為保住自己收費站的新燃料。傳統刷卡，商户要付 1.5%-3% 手續費，這筆錢養活了用户的各種返現。區塊鏈本該讓商户直接收穩定幣，幾美分 Gas 費實時到賬，徹底擺脱中間商。但現在 Visa 的玩法是：用户端用穩定幣..."
datetime: "2026-05-07T16:41:14.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40531361.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40531361.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40531361.md)
author: "[粉红色菠萝](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/21204666.md)"
---

# 穩定幣可能真的不是給人類用的，而是給 ai agent 使用的

$Circle(CRCL.US) $Visa(V.US) $萬事達(MA.US) Visa 和 Mastercard 為什麼大力推穩定幣支付？  
因為他們發現：穩定幣可以成為保住自己收費站的新燃料。  
傳統刷卡，商户要付 1.5%-3% 手續費，這筆錢養活了用户的各種返現。區塊鏈本該讓商户直接收穩定幣，幾美分 Gas 費實時到賬，徹底擺脱中間商。  
但現在 Visa 的玩法是：用户端用穩定幣，看起來很 crypto、很創新；後台由 Circle、Stripe 把穩定幣自動換成法幣結算給商户，結果商户還是得付差不多的手續費。  
用户以為自己在用未來支付，商户成本和流程幾乎沒變，Visa 繼續穩穩收它的過路費。  
一句話總結：  
穩定幣支付在人用場景裏，目前更多是被卡組織 “收編” 成了新瓶裝舊酒。

  
真正最匹配穩定幣的，反而可能是 AI Agent。具體有多適合這裏不多贅述，稍微介紹一下。Agent 需要高頻、小額、24/7、無人工介入的微支付（付 API、買數據、租算力、agent 之間結算）。信用卡根本玩不轉，而穩定幣的低費、實時、可編程特性卻完美適配。

### 相關股票

- [V.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/V.US.md)
- [MA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MA.US.md)
- [Stripe.NA](https://longbridge.com/zh-HK/quote/Stripe.NA.md)
- [CRCL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/CRCL.US.md)