---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/40902421.md"
description: "港股防守型高息股和美股科技股，攻守比例應該如何調整？"
datetime: "2026-05-19T08:02:36.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/40902421.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/40902421.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/40902421.md)
author: "[蘇聰斯諾](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/24341616.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 港股防守型高息股和美股科技股，攻守比例應該如何調整？…


## 評論 (3)

- **Wealth隔壁小王 · 2026-05-22T05:49:11.000Z**: 攻守比例是根據你個人的 “睡得着覺的波動” 來走，不是根據市場熱度走。如果你 NVDA 跌 10% 就睡不着，那麼科技倉位就應該小一點；如果你承受得起回撤，那麼港股那部分其實可以挪到美股去。
- **数据即信仰 · 2026-05-22T05:48:37.000Z**: 恒指 5 月連跌三日失守 26000 點，三大運營商、領展、恆地這類傳統收息股雖然派息穩定，但説實話，美債利率突破關鍵位置的時候，高息股一樣會跌——因為這類股本質是「債券替代品」，無風險利率一上升，吸引力就下降。恒指現在 PE12 倍，估值雖然不貴，但風險溢價率只有 3.69%（2010 年以來 2% 分位），也就是説相對美債的吸引力其實處於歷史低位。所以「高息股 = 絕對防守」這個想法要修正，它只是相對波動較小，不代表不會虧錢。
- **财富靠康波 · 2026-05-22T05:48:23.000Z**: 老實講，我七三分法：七成高息股收息躺平，三成科技股靠運氣。現在大市不靠譜，攻不要攻到盡


---
> **免責聲明: 本文僅供參考，不構成任何投資建議。**