--- title: "“Crowd-Out”——6 月 12 日，$750 億要從市場抽走" type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/41251136.md" description: "6 月 12 日，納斯達克。SpaceX 即將上市，代號 $SpaceX(SPCX.US) 。目標估值 $1.8 萬億，募資 $750 億——這是人類歷史上最大的 IPO，是沙特阿美 2019 年那筆（$256 億）的近三倍。我跟大家強調一下這個數字的含義：$750 億，差不多等於 Apple 一年自由現金流的 90%，等於巴菲特把整個伯克希爾現金的四分之一拿出來，等於把一整個迪斯尼買下來..." datetime: "2026-05-29T06:10:03.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/41251136.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/41251136.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/41251136.md) author: "[百科君](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/26848909.md)" generator: "portal-rs" --- # “Crowd-Out”——6 月 12 日，$750 億要從市場抽走 6 月 12 日，納斯達克。SpaceX 即將上市，代號 $SpaceX(SPCX.US) 。目標估值 $1.8 萬億，募資 $750 億——這是人類歷史上最大的 IPO，是沙特阿美 2019 年那筆（$256 億）的近三倍。 我跟大家強調一下這個數字的含義：$750 億，差不多等於 Apple 一年自由現金流的 90%，等於巴菲特把整個伯克希爾現金的四分之一拿出來，等於把一整個迪斯尼買下來。 這筆錢，6 月 12 日那一天要從市場裏抽走。 誰掏錢？這件事看起來跟你沒關係，但有關係。它叫 Crowd-Out——擠出效應。 ## "Crowd-Out"是什麼？ 經濟學裏這個詞最早講的是政府借貸——政府從市場借太多錢，私人企業借不到，叫擠出效應。 資本市場把這詞搬過來，意思是這樣的：當一筆超大型 IPO 落地，市場的總流動性是有限的，沒人會憑空多出 $750 億。要湊齊買入 SpaceX 的錢，資金會從原本持有的別的資產裏出來。 這就是 crowd-out 的核心——新錢不是憑空冒出來的，是舊錢擠過來的。 舉個例子。2014 年阿里巴巴上市，募資 $218 億。當時美股科技股在 IPO 後的 30 天裏集體震盪——很多機構投資人為了騰倉位給阿里巴巴，賣掉了一部分 Facebook、Google、Apple。這種調倉在年度回報上可能只算 1-2% 的影響，但在 IPO 當天的成交量上能看出來。 2019 年沙特阿美 IPO（$256 億），效應沒那麼明顯——因為它主要在沙特本土交易所，對全球美股流動性的抽水有限。 但 SpaceX 不一樣。它直接落在納斯達克——美股的核心資金池。$750 億是阿里巴巴當年的 3.4 倍。 講真，這種規模的 crowd-out，全市場沒有先例。 ## $750 億不是憑空冒出來的 把 crowd-out 拆開看，其實是三層同時在做。 第一層是直接擠出——機構投資者想買 SPCX，必須賣出別的東西湊錢。第一個被砍倉位的，理論上是估值最貴 + 與 SpaceX 業務相關性最高的標的——Tesla 首當其衝（Musk 一個人的故事換了載體）；其次是 NVDA、CoreWeave 這種 AI 算力概念股（SpaceX 也算"AI 算力 + 航天"複合體，故事重疊）。 第二層是被動 ETF 擠出——SPCX 一上市，納指必然把它納入。納斯達克 100$納指 100 ETF - Invesco(QQQ.US) 、羅素 1000、MSCI 全球等幾百個指數，都要按市值給 SPCX 分配權重。這意味着所有跟蹤這些指數的被動基金（SPY、QQQ、IVV 等等）必須賣出現有持倉的一小部分，騰出空間。 第三層是流動性擠出——這是最微妙的。SpaceX 上市後浮動股本只有 3-4%（絕大部分股票被 Musk、PIF、早期員工、特拉、Founders Fund 等機構鎖定）。3-4% 的浮動股本意味着 SPCX 自身波動會極大——Morningstar 分析師預測 20-30% 單日波動，是 Tesla 的兩倍。 這種暴漲暴跌會反過來影響整個市場的風險偏好——指數 ETF 的對沖基金會減倉抗波動資產，新的賣盤又會傳導到 Mag 7。 三層疊加，6 月 12 日那一天，美股不可能不抖。 ## 誰先扛不住？ 我可以明確告訴你幾個最容易被抽走資金的位置—— $特斯拉(TSLA.US) 。Musk 的 Tesla 和 SpaceX 一直是"同一個故事的兩個版本"。機構持有 Tesla 的人想換 SPCX 是最自然的——Dan Ives 給出 Tesla-SpaceX 2027 年合併的概率是 80%，那不如現在直接買 SPCX。 $英偉達(NVDA.US) 。看起來跟航天沒關，但 SpaceX 自己就是 NVDA 的大客户（數據中心 + AI 訓練），而且 SpaceX 通過 Colossus 數據中心搶走了 Anthropic、xAI 的 GPU 需求——某種程度上 SpaceX 的故事就是搶 NVDA 的"客户故事"。 Mag 7 全員。被動基金調倉本質上就是從 Mag 7 抽點出來給 SPCX——Mag 7 現在佔 S&P 500 約 35%，每隻都難逃。 $Coreweave(CRWV.US) 。CoreWeave 自己也是 neocloud 公司，但跟 SpaceXAI（SpaceX 旗下的 Colossus）正面競爭。SPCX 上市等於市場又多一個 neocloud 選擇，CoreWeave 的估值溢價被壓。 不容易被抽走的：金融股、消費股、能源股、醫藥股——它們跟 SpaceX 故事不相關，資金不會從這些位置轉過去。 ## 答案沒那麼簡單 最微妙的地方是這樣的：Crowd-Out 不是一天就完事。 IPO 當天的資金抽水是顯性的。但接下來三個月——機構會持續重新平衡倉位。SPCX 進入越來越多指數，被動基金每月調倉，所以擠壓效應會滴水穿石持續幾個月。 歷史先例：Facebook 2012 年 IPO 後，整個科技股板塊連續 30 天陰跌；阿里巴巴 2014 年 IPO 後，美股科技股整體跑輸大盤。 這次或許會更猛——因為 SpaceX 比當年的 Facebook、阿里巴巴都大得多，市場對這類規模的 crowd-out 也沒有訓練過。 流動性是市場的氧氣，不是空氣。空氣好像取之不盡，氧氣是有限的。$750 億氧氣抽出來，總有誰要悶一下。 6 月 12 日那一刀，對每一個持有美股的人都有或多或少的影響。不是因為 SpaceX 這家公司本身，是因為市場就那麼大。$750 億從這邊過去，必然從那邊出來。 ### 相關股票 - [BRK.B.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BRK.B.US.md) - [BRK.A.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BRK.A.US.md) - [NDAQ.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NDAQ.US.md) - [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md) - [SPY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SPY.US.md) - [NVD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVD.US.md) - [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLA.US.md) - [MAG.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MAG.US.md) - [SPC.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SPC.US.md) - [CUSD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/CUSD.US.md) --- > **免責聲明: 本文僅供參考，不構成任何投資建議。**