--- type: "Topics" locale: "zh-HK" url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/41768246.md" description: "具身研究人員，具身智能不是騙局，不能用過去的眼光和現在的進度否認未來的發展。幾年前也沒人覺得純視覺的 fsd 能成功，但當他成功的時候對社會的意義是巨大的。fsd 也是一種具身智能，只是難度上更簡單了，fsd 能成功，具身在未來也是能實現的。誠然目前具身有很大的泡沫，很多 “騙局”，從投資的角度選擇賣鏟人確實是確定性比較高的選擇。但我不認為這是一個壞事，並不是所有投資都是立刻可以看到結果的，重大的突破都需要有很大的關注度，有資金和人才的支持，泡沫是有益的，這也是為什麼機器人發展了幾十年，但這幾年的進步火速的原因之一。人形在我看來並不侷限於情緒價值，誠然親和度是一個最大的優勢，但通用性才是做人形最重要的原因，也是從第一性原理出發的必然結果。這也是我猜測 elon 為什麼要造 Optimus 的原因，不僅僅是侷限內部工廠。這個世界是人類創造的，可以和這個世界交互的最佳形態必然是人形機器人。不過挑戰確實巨大，無論是硬件 算法 數據 目前都很侷限，也需要大量的資本投入。其實和 sapcex 的可回收火箭的出現很類似，所謂” 不可能” 的事情或者普通人都 “不認可” 的事情，只要不是物理法則的限制，且有意義就值得被鼓勵。在我看來，人形機器人和具身智能並不是物理法則的約束，只是需要時間。美國有 musk 很幸運，世界有 musk 也很幸運。想象一下，未來的街頭是各式各樣的機器人，人類開啓了星際旅行，近乎無窮的能源和生產力，這樣的未來還是很值得期待的。$特斯拉(TSLA.US)$SpaceX(SPCX.US)" datetime: "2026-06-12T11:32:13.000Z" locales: - [en](https://longbridge.com/en/topics/41768246.md) - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/41768246.md) - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/41768246.md) author: "[Optimus X](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/13254986.md)" --- # 具身研究人員，具身智能不是騙局，不能用過去的眼光和現在的進度否認未來的發展。幾年前也沒人覺得純視覺的… ### 相關股票 - [09880.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/09880.HK.md) - [HUUD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HUUD.SG.md) - [SPCX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SPCX.US.md) - [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLA.US.md) - [ELON.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/ELON.US.md) - [DXYZ.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/DXYZ.US.md) - [TSDD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSDD.US.md) - [TSLL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLL.US.md) - [TSLQ.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLQ.US.md) - [09366.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/09366.HK.md) - [07766.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07766.HK.md) - [07366.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07366.HK.md) - [TSLR.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLR.US.md) ## 評論 (3) - **吉姆哈克的交易员 · 2026-06-12T12:57:32.000Z · 👍 6**: 終於有空回覆你，同行你好。我認為具身智能是一場騙局，這口鍋主要該由學界來背，而不是工業界。這個概念最初就是學界炒熱的，但在工業界，“機器人” 不是什麼新詞。機器人學習本身不是騙局，但 “通用具身智能馬上到來” 這個説法幾乎一定是騙局。我本科畢業於二本院校，現在在新疆大學讀研，導師指導也不多。復現成果時，我常常陷入很深的自我懷疑，因為很多 Oral 級別的論文，都有貢獻過窄，標題和傳播範圍過大的通病。高水平論文把很強的工程抽象做得看起來很簡潔，再通過標題，摘要和傳播，把它包裝成通用具身智能。落到產業上就更有意思了。我接觸過的企業（以中小企業為主，大企業我也接觸不到），號稱做具身智能的機器人，本質 - **幸运币** (2026-06-14T16:11:25.000Z): 炒股也是一樣的概念，很多現實的大白話，經過一番所謂專業術語，把人引向錯誤的方向，現實中處於其中，才能感受到差異，本質還是騙，反駁需要途徑，順勢而為 - **脆皮大学牲 · 2026-06-12T12:09:41.000Z · 👍 1**: 超額收益來源於分歧嘛