---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/41977020.md"
description: "$小米集團-W(01810.HK)$阿里巴巴(BABA.US)AI 集體上漲的時候，一點沒有參與感，AI 應用層由於硬件成本持續上漲，反而開始擠泡沫，這個時候參與感拉滿了。各位股東的心情肯定是難過或是憤怒的，心理按摩沒什麼用的，所以看好可以繼續拿着，不看好就及時止損。每個人對自己操作負責，誠實面對內心的感受，如果仍然看好，那就按照交易策略補倉或者躺平，如果不看好，那就依照自己的交易策略操作就行，持續的情緒輸出並沒有任何作用，面對內心，面向市場，面對公司基本面。對於不持有中概，卻每天樂此不疲地冷嘲熱諷，着實有點魔怔，可以表達看法，但是純情緒輸出挺無聊的。個人對於持有的小米和阿里的依舊看好，市場無法預測，交易策略兜底。小米看中的是一套整體生態，可以説類比蘋果，但是系統生態仍然比較差，利潤也比較低，股東角度很拉胯，消費者角度性價比和體驗比較均衡，某種角度確實是個消費股，同時流量聖體確實反噬，但這是當前互聯網純流量導向導致的，那些車軲轆負面話不停地出現，也有一點公司是中國公司的原因，多種因素過於複雜，沒看到很好的解法，只有提升生態和產品力了。阿里看重的就是雲服務和 AI 生態位，雲服務可以通過自己的芯片降低一些成本從而提高利潤，但是整個 AI 應用層仍然在摸索階段，但是最終一定是人類駕馭多個 AI 協同工作的，效率是肯定提升的，人力成本也是減少的。雲服務一個是服務自己的生態位，一個是服務企業，一個是服務中小開發者。大型企業出於隱私考慮肯定最終會自建 AI，如果能夠出一些技術支持解決方案也可以賺點錢。不過，個人角度肯定還是主要服務於中小企業的應用 AI 化了，中小開發者更是了，自建成本再低也需要雲生態的高可用能力。電商這塊我個人覺得補貼策略沒問題，只是投入確實太多了，有種不服氣賭氣情緒在。電商入口的變多一定會侵蝕市場份額的，低價策略是走不通的，羊毛出在羊身上，最終要麼產品成本本身就低，要麼就是轉嫁給消費者，要麼就是產品質量詐騙，與其過分投入補貼，還不如做好購物體驗，做好自己生態的協同，通過其他方式提高利潤。基於以上種種，決定繼續持有，交易策略兜底。個人正常表達想法和感受，無任何情緒輸出，不構成投資建議。"
datetime: "2026-06-18T02:53:57.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/41977020.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/41977020.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/41977020.md)
author: "[cactusnix](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/11223917.md)"
---

# $小米集團-W(01810.HK)$阿里巴巴(BABA.US)AI 集體上漲的時候，一點沒有參與感，…


### 相關股票

- [01810.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/01810.HK.md)
- [81810.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/81810.HK.md)
- [HXXD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HXXD.SG.md)
- [XIACY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/XIACY.US.md)
- [BABA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/BABA.US.md)
- [89988.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/89988.HK.md)
- [09988.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/09988.HK.md)
- [HBBD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HBBD.SG.md)