---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/42184796.md"
description: "梳理一下看看還記得什麼1. Spacex 現在的估值肯定不合理，不是太高或者太低，是因為他的股份都沒有解開，沒有被充分定價。2.會和特斯拉會合並的，尤其在招股書裏表現的很明顯，唯一的問題是監管問題。3. Spacex 現在的估值主要靠 X AI，自身的業績就完全沒有業績，除非用星鏈業務做極限推理，可能掌握世界上四分之一的通訊行業來計算。4.馬斯克是公司的靈魂，但凡出了事情，就一定會價格崩塌重新定價。5.因為相信所以看見，還是因為看見所以相信？ 回想當年特斯拉上市的時候，那時候也是高估，會買嗎？6.  Fsd 商業化盈利和用户體感有衝突，體驗過的都説好，但是體驗的門檻太高。7.人形機器人業務，近 5 年之內不用考慮。cola 哥和韭菜哥還是一如既往的穩穩當當按計算器算估值，M 大和價值哥依然很有信仰， 雅人叔提出現在的估值並不公允可以繼續觀察。 整體的情緒偏明顯保守。用巴菲特的估值法來估，用 Tim Cook 來計算特斯拉，把所有的估值拉到極值。複習最好的投資理念思路中。$SpaceX(SPCX.US)$特斯拉(TSLA.US)"
datetime: "2026-06-25T09:59:25.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/42184796.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/42184796.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/42184796.md)
author: "[Owhathappen](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/14570350.md)"
---

# 梳理一下看看還記得什麼1. Spacex 現在的估值肯定不合理，不是太高或者太低，是因為他的股份都沒…


### 相關股票

- [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLA.US.md)
- [SPCX.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SPCX.US.md)

## 評論 (1)

- **长桥挺好的 · 2026-06-25T13:59:35.000Z**: 這平台已經沒人玩了嗎，這麼久居然沒有留言