---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/42527371.md"
description: "$Meta(META.US) 怎麼跳崖了"
datetime: "2026-07-08T19:17:00.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/42527371.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/42527371.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/42527371.md)
author: "[牙签](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/18523906.md)"
---

# $Meta(META.US) 怎麼跳崖了…


### 相關股票

- [META.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/META.US.md)

## 評論 (6)

- **路飞同学 · 2026-07-08T20:16:28.000Z**: 新開支
  - **PromE** (2026-07-08T20:32:52.000Z): 所以，收盤前存儲板塊快速拉伸了，除了鎂光
- **PromE · 2026-07-08T19:34:57.000Z**: 和微軟一起跳的，機構交易員一鍵買賣，就問你怎麼玩
  - **牙签** (2026-07-08T19:58:24.000Z): 微軟那段時間沒跳啊，我把關注的美股看了個遍，只有 meta🤧
  - **PromE** (2026-07-08T20:25:59.000Z): 跳了，100%，我不開玩笑的
  - **PromE** (2026-07-08T20:30:44.000Z): 15:07，這種情況是有個機構手握 META 和微軟，以及其它個股，一鍵大量賣出。但這種拋售的比例卻不一樣，所以產生的結果也不一樣。以今日 15:07 這種情況為例，META 的比例比微軟大，所以跳水的燭線更為顯著。我是真真切切看到 15:07 微軟一下框框下跌，因為 15:06 的時候還在小幅拉伸。