longbridgelongbridge
  • 平台特色
    特色
    投資產品私人財富管理交易工具行情服務分析工具資訊服務開發者平台
    賬戶類型
    個人客戶機構客戶
  • Café
longbridge
© 2026 Longbridge|服務條款隱私政策
L
lyhalfway

7月13日 上午10:14

Nadella 又發佈一篇長文,講述 AI 的經濟反身性,Information Paradox 的概念是信息賣方的困境,要證明信息的價值,就得先披露;但一旦信息披露,價值就被買方白白獲取了。而在 AI 時代,買方想用好的 AI 模型,反而要冒着把寶貴的 Know-how 交出去的風險。結果就是兩次付費,一次為 token,一次是自身的專有知識。Nadella 在文中直接引用了 Karp 的觀點,” 技術客户想要的,是對自己的算力、模型、數據棧與 alpha 的控制權。他們要確信自己擁有生產資料,而不是被轉移到別人手裏 ‘’

目前看來,AI 應用新的敍事是兩種路徑的競爭

陣營 A: 模型廠商的 Token 經濟學

模型越強越好->用量越大越好->回流訓練模型->共享權重

形式:token 消耗 / 訂閲式

陣營 B:掌控 AI 主權/learning loop

模型可切換->數據/邏輯留在企業內->loop 和數據才是 AI Alpha

形式:雲平台/主權棧/重本地部署

現狀是 B 陣營被 A 陣營打壓大半年,開始反擊在爭奪敍事定義的話語權,誰會贏呢

$微軟(MSFT.US)$Palantir Tech(PLTR.US)

已置顶 Satya Nadella X.com @satyanadella The Reverse Information Paradox In the age
微軟

微軟

USMSFT

Palantir Tech

Palantir Tech

USPLTR

本文版權歸屬於原作者/機構。

以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。

LongbridgeAI