我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。近日,昭衍新藥發佈了一份 2026 半年度業績預告:其上半年營收預計 6.69 億到 7.39 億元,同比最高增長 10.5%。但奇怪的是,昭衍新藥歸母淨利潤預計達到 6 億到 9 億元,同比暴漲 884.9% 到 1377.4%。營收增長微乎其微,但利潤直接翻了十幾倍,很多人對此感到疑惑:這錢究竟是從哪來的?
營收沒漲,利潤卻翻了十幾倍,錢從哪來的?
答案是,這筆錢不是賣藥賣出來的,也不是做實驗做出來的,而是靠猴子漲價漲出來的。
上半年,昭衍新藥生物資產公允價值變動貢獻了約 7.03 億到 7.77 億元淨利潤。換句話説,昭衍新藥上半年光靠賬上養的猴子估值,就多了 7 到 8 個億的 “賬面利潤”。把這部分剔除掉,實驗室服務及其他業務的淨利潤其實只有虧損 1.42 億到盈利 6497 萬元的水平。
什麼是公允價值變動呢?打個比方,前幾年你在城市核心地段買了幾套房,今年房價漲了,賬面上資產多了幾百萬。但房子沒賣,銀行卡里並沒有多出真金白銀。這就是公允價值變動,會計準則認這筆錢,但它和靠幹活掙來的現金是兩碼事。
這並不是説賬面利潤不重要。它合法合規,也不是財務造假。但藥企得清醒地認識到:資產重估帶來的收益是一次性的,靠服務交付一單一單做出來的利潤才是可持續的。
猴子憑什麼賣這麼貴?
昭衍新藥的猴子之所以能估出高價,原因之一是現實市場猴子真漲價了。
去年 10 月,食蟹猴採購單價還停在 8.8 萬元。今年 3 月,中科院上海藥物研究所採購 450 只,成交價每隻達到 13.1 萬元。6 月份,中國食品藥品檢定研究院採購 40 只,單價幹到了 17.8 萬元。接着新一批招標,預算單價逼近 19 萬元。眼下適齡實驗猴的市場均價已經衝破 20 萬元。不到一年,其單價就翻了一倍多。
這裏有一點需要補充:與黃金不同,實驗猴沒有全行業統一的報價單。其年齡、體重、健康狀況、病原檢測結果、交付時間,每一樣都影響最終成交價。市場真正缺的是來源合規、健康合格、年齡合適、能按時成批交付的實驗猴。這些採購數據指向同一個方向:優質猴源確實在以肉眼可見的速度變貴。
有人也許會問,為什麼偏要用猴?換成小白鼠不行嗎?這就觸及了新藥研發的一個核心規則。
不是所有藥都必須用猴。但對於多抗、ADC、小核酸這類複雜生物藥來説,猴子幾乎是繞不開的。關鍵在一個叫 “相關種屬” 的概念上。國際通行的 ICH S6(R1) 指南要求,生物藥做安全性評價,必須選藥物能真正起作用的動物模型。判斷標準不是看動物長得像不像人,而是它身上有沒有藥物要認的那個靶點。
如果一款藥在小鼠體內根本不產生反應,研究人員就搞不清楚:它是安全的,還是因為它壓根沒找到目標?非人靈長類在部分受體結構、免疫系統和生理機制上和人高度接近。當小鼠、大鼠、狗都靠不住的時候,食蟹猴可能就是少數能用的選擇。這不是偏好,而是科學實驗上的不得不選。
需求不斷上漲,但供給根本跟不上。
在需求端,2025 年中國藥物臨牀試驗登記總量首次突破 5000 項,其中新藥臨牀試驗 2997 項,同比增長 18%。臨牀試驗是後端環節,但項目管線一活起來,需求會向前傳導到臨牀前的毒理、藥效、藥代環節,直接增加猴源消耗。一款新藥走完臨牀前毒理實驗,平均要消耗 60 只實驗猴。超過 70% 的大分子藥物繞不開猴。
供給端呢?食蟹猴一胎一隻,幼猴養到 3 歲以上才能用。國內繁殖種羣老的老、病的病,補充種猴到後代能用,少説六到七年。前幾年猴價高的時候,不少猴場連種猴都賣了。這等於把下蛋的母雞都給殺了,導致後續供給能力進一步萎縮。浙商證券估算,2026 到 2028 年,國內實驗猴年均供需缺口至少 1.5 萬到 2 萬隻。
芯片不夠可以加產線,但猴子不夠會影響藥品的實驗進程。供給彈性幾乎為零,這才是猴價一年翻倍的真正底牌。
所以實驗猴價格本質上是創新藥產業鏈前端的一個壓力錶。猴價在漲,往往意味着更多研發項目正在湧入臨牀前環節。畢竟,水量大不大,可以先看上游漲不漲。
昭衍新藥做對了什麼?狂歡背後藏着什麼風險?
昭衍新藥能吃到這波紅利,不是單純靠運氣,提前下注是關鍵原因。
2020 年左右,昭衍新藥就開始大批收購猴子:2022 年連發兩筆收購,花了約 18 億元拿下廣西瑋美生物和雲南英茂生物,核心資產是近 2 萬隻恆河猴和食蟹猴。到 2025 年末,昭衍新藥擁有的猴子數量超過 2 萬隻。
這個舉措在當時看挺激進的。近 2 萬隻猴意味着龐大的飼養成本、場地設施、疫病防控投入。財報顯示,昭衍新藥僅實驗動物飼養和折舊成本,就從 2019 年的不到 4000 萬元漲到了 2024 年的 2 個億以上。可以説,這是一場重資產、長週期、高風險的押注。但當單價衝破 20 萬元以後,這批猴對應的價值是數十億元甚至更高,當初的鉅額投入反而變成了昭衍新藥的護城河。
會計準則規定,用於繁殖和藥物研究的實驗模型作為生物資產,按公允價值計量。猴價漲、猴子自然長大,都直接計入當期損益。一季度末,生產性生物資產賬面價值已經從去年底的 6.68 億元飆到 10.97 億元。
更關鍵的是,新簽訂單也在回暖。昭衍新藥一季度新簽訂單約 9.1 億元,同比增長 111.6%;在手訂單約 31 億元,同比增長 40.9%。訂單、預收款、現金流同步改善。猴價上漲能傳導到新簽訂單價格上,説明這不是空中樓閣,上游需求確實在增加,簽單才撐得住,猴價才站得穩。
所以昭衍新藥手裏有兩條線:一條是 “存貨漲價” 帶來的賬面收益,一條是 “訂單回暖” 支撐的真實需求。兩條線疊在一起,才有了這份業績預告。
但反過來看,這個模式也有它脆弱的一面。
昭衍新藥一季度業績説明會上坦言:猴價上漲會帶來資產增值,但也會提高實驗猴採購成本,對主營業務毛利率形成壓力。一季度,其綜合毛利率同比降了 11.28 個百分點到 31.48%,昭衍新藥明確説是因為實驗猴價格和採購成本上漲。2025 年全年毛利率已經跌到上市以來最低。上半年剔除猴價重估後,實驗室服務業務還在盈虧線上晃盪。
公允價值的另一面是:猴價能漲,也能跌。一旦供需逆轉,價格掉頭向下,前面確認的賬面收益就會變成減值壓力。實驗猴沒有全球統一定價機制,也缺乏活躍的二級交易市場,價格並不透明。萬一哪天創新藥融資又冷了,或者出了替代技術,高位接盤的猴價就會變成燙手山芋。
昭衍新藥在 7 月 16 日發佈公告:股價短期漲幅較大,存在市場情緒過熱、非理性炒作風險;生物資產公允價值受多種不確定因素影響,存在較大價值波動風險,可能導致歸母淨利潤大幅波動。
更深層的問題是:把猴價重估這塊拿掉,昭衍新藥的主營業務並沒有展現出和利潤增速匹配的擴張能力。項目排滿了,訂單是回暖的,但這些能否持續,取決於創新藥研發投入這條大河能流多久,不取決於猴子本身有多貴。
1377% 的增長確實令人震撼。但拆開看,昭衍新藥的利潤來自資產重估而非主業擴張,增長依賴猴價上行而非內功質的飛躍。
手裏有猴,這是昭衍新藥最大的籌碼。昭衍新藥靠提前囤猴吃到了這波紅利。但低價訂單什麼時候出清?主營業務什麼時候能穩定賺錢?猴價週期一旦掉頭,能不能扛住回撤?真正的考驗還在後頭。
來源:醫藥研究社
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
