---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/42935610.md"
description: "昨天最大的新聞是黃教主開通 X 賬號發的第一條推文，一份由 a16z 發起、英偉達、微軟聯合 PLTR、PerplexityAI、Ollama 等多家科技公司共同簽署的公開信，明確主張” 前沿開源模型與前沿閉源模型應並存發展 “。這麼多公司裏誰沒簽字呢？ 當然是 O 和 A 家有一個數據，美國企業使用的中國開源模型每週 token 佔比正逼近 60%，開源模型在美國企業 token 消耗裏佔比這麼大，一旦被禁或者限制、那麼企業的成本劇增。之前聊過 AI 競爭的 2 條路徑，模型拓展和平台拓展。現在企業 AI 採用進入工程化時代，AI 在企業級市場的採用越來越變成分場景應用模型階段：1）高價值場景使用繼續使用閉源前沿大模型的高價值 Token；2）高頻、低複雜度的任務場景下，企業越來越偏向高性比價比 Token（基本上來自開源模型）。這個趨勢不可避免：- 對於芯片廠商來説、用誰的模型都要訓練和推理；- 對於雲廠商來説，給企業客户模型選擇越多，毛利越高；- 對於部署層（如 pltr）或者應用型公司來説，更是天然有選擇高性價比 token 的動力。這份公開信的聯名企業基本上就是這三大類，所以公開信背後其實有着極強的商業訴求和巨大的商業價值。換句話説就是，O 和 A 賺錢還要砸客户鍋的姿態已經越發引起客户和行業不不滿了，競爭也越發白熱化$英偉達(NVDA.US)$微軟(MSFT.US)$Palantir Tech(PLTR.US)"
datetime: "2026-07-25T08:03:20.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/42935610.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/42935610.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/42935610.md)
author: "[lyhalfway](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/3372973.md)"
---

# 昨天最大的新聞是黃教主開通 X 賬號發的第一條推文，一份由 a16z 發起、英偉達、微軟聯合 PLT…


### 相關股票

- [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md)
- [MSFT.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/MSFT.US.md)
- [PLTR.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/PLTR.US.md)
- [OpenAI.NA](https://longbridge.com/zh-HK/quote/OpenAI.NA.md)
- [NVD.DE](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVD.DE.md)

## 評論 (19)

- **宁可少赚，不要亏钱 · 2026-07-27T01:18:14.000Z**: A 這種企業需要全人類抵制
- **听香琴断 · 2026-07-26T10:36:32.000Z**: <高價值場景繼續使用閉源前沿大模型的高價值 Token> 我覺得也會慢慢變化。我的理解越是高價值越會支持開源模型，因為會更注重數據安全。有能力的公司可以通過微調開源模型自己去部署，以達到服務自己的目的。開源模型越強，公司越有動力這麼幹。不知道我理解的對不對！
  - **lyhalfway** (2026-07-26T12:26:26.000Z): 嗯是，不過這取決於 A 家是否能一直保持模型的領先地位了
  - **听香琴断** (2026-07-27T01:28:35.000Z): 閉源模型從理論上來看，大概率會持續領先於開源，因為閉源模型都可以自己部署開源模型去蒸餾，成本還很低。客户是否使用閉源主要還是取決於公司需求的必要性和不可取代性，並不一定需要最強的模型。但隨着開源整體技術提升，這種不可取代性只會越來越低。開源確實是 A 廠最大的危機，也是它如此反對的原因。
- **拜登的交易员エウベル · 2026-07-26T05:02:56.000Z · 👍 3**: A 家估計不會加入了😇 畢竟有些是立身之本
- **奇迹的交易员cola · 2026-07-26T02:57:44.000Z · 👍 2**: 之前有個老哥提到過 Anthropic 的底層哲學就是錯誤的，本人深表認同；説個題外話，PLTR​的創辦人是哲學系畢業的🤣
- **ZXYC · 2026-07-26T02:00:46.000Z**: https://www.microsoft.com/en-us/corporate-responsibility/topics/open-weight/
  - **ZXYC** (2026-07-26T02:07:59.000Z): 只差 A 了
- **SpiceMonkey · 2026-07-25T09:52:09.000Z · 👍 3**: openai 上车了，剩谷歌和 A\
  - **SpiceMonkey** (2026-07-25T23:38:53.000Z): 谷歌也加入了
  - **lyhalfway** (2026-07-26T00:10:28.000Z): 變化還挺快，那就只剩 A 了
- **曦哥 · 2026-07-25T08:11:39.000Z**: o 和 a 都是誰啊？
  - **lyhalfway** (2026-07-25T08:12:49.000Z): OpenAI、Anthropic
  - **阿道夫的交易员** (2026-07-25T09:13:35.000Z): 歐普 ai，亞瑟羅賓
- **AngerBird · 2026-07-25T08:07:44.000Z · 👍 1**: 開源和閉源是 AI 的一個生態…單獨閉源，門檻非常高，共生才是長久之計
  - **lyhalfway** (2026-07-25T08:08:50.000Z): A 一直吃相很難看
  - **AngerBird** (2026-07-25T08:10:26.000Z): 看得出來，在媒體發言把自己當創世者了