---
title: "自主交易 agent-日內 30min 交易一次"
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/43112038.md"
description: "Flint 七月月報 2026-07-01 → 2026-07-31 · Longbridge 模擬盤（paper trading）· 報告生成於 2026-07-31Flint 是我業餘搭的一個全自主 AI 交易 Agent：Claude 負責讀盤面和新聞、給出交易意圖，代碼負責風控、下單和對賬，全程無人值守，跑在一台 Mac mini 上，通過 Longbridge 模擬盤交易美股..."
datetime: "2026-07-31T07:35:43.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/43112038.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/43112038.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/43112038.md)
author: "[qwq](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/17512923.md)"
generator: "portal-rs"
---

# 自主交易 agent-日內 30min 交易一次

**Flint 七月月報**

2026-07-01 → 2026-07-31 · Longbridge 模擬盤（paper trading）· 報告生成於 2026-07-31

Flint 是我業餘搭的一個**全自主 AI 交易 Agent**：Claude 負責讀盤面和新聞、給出交易意圖，代碼負責風控、下單和對賬，全程無人值守，跑在一台 Mac mini 上，通過 Longbridge 模擬盤交易美股。這份月報覆蓋它升級為常駐 daemon 之後的第一個完整自然月。

**+$292.51**

七月已實現盈虧（約 +3.0%）

**$10,063.87**

月末權益（起始 $10,000）

**42.9%**

勝率（15 勝 20 負）

**1.78**

盈虧比（均盈 $78 / 均虧 $44）

# **一、Flint 跑了多久**

Flint 到七月底一共跑了 **101 天**，中間經歷了一次架構重寫：

**階段**

**時間**

**形態**

**v1 · Arena**

04-21 → 06-15

launchd 定時拉起 run.sh，每半小時一次「醒來—看盤—決策—睡去」。$1,200 本金、一倉制，共 39 筆成交，實現 +$12.28——基本打平，但驗證了「LLM 只做分析、代碼管執行」這條路走得通。

**v2 · Daemon**

06-17 至今

重寫為常駐進程：多信號源併發、多倉組合、支持做空、帶反思記憶。本金 $10,000。六月下旬是它的「學費期」（實現 −$294），**七月是第一個完整自然月，實現 +$292.51，把學費賺了回來。**

七月實際成交集中在 7/1–7/24 的 17 個交易日，共 **69 筆成交、35 個已平倉回合**。7/26 起 daemon 的新聞與反思線程心跳停更（風控監視線程仍在跑），月末一週沒有新開倉——這算一次運維事故，如實記在本月賬上，修復排在八月第一位。

# **二、策略：感知 — 仲裁 — 執行 — 做夢**

Flint 不是一個「讓 GPT 幫我炒股」的玩具。它的核心設計只有一句話：**LLM 永遠不碰券商接口，只輸出結構化的交易意圖（intent）；所有 intent 排隊過同一道風控閘門，由唯一的執行器下單。**七月裏它是這樣運轉的：

-   兩個信號源併發工作。技術面循環每 30 分鐘掃一遍 12 只標的（美股七巨頭 + 金銀油 ETF），用 VWAP / EMA20 / MACD / RSI / 量比打 0–8 分，讓 Claude 判斷是否值得出手；事件循環每 60 秒消化新聞流，捕捉財報、宏觀、地緣催化。
-   風控是代碼，不是提示詞。單筆風險 ≤2%、併發 ≤3 倉、組合總風險 ≤4%、單票 ≤40%、同板塊 ≤60%、日內熔斷 −5%、收盤前 30 分鐘禁新倉、同標的虧損後 60 分鐘冷卻。七月共產生 124 個 intent，31 個（25%）被風控拒絕——閘門不是擺設。
-   四個時段都交易，多空都做。盤前、盤中、盤後、夜盤全覆蓋；v2 起支持做空，本月最漂亮的兩筆盈利都來自空單。
-   每晚「做夢」。收盤後反思線程覆盤每一筆平倉（論點對不對、進出場給評級），再把零散覆盤蒸餾成帶置信度的經驗（lesson），第二天注入決策上下文。這是它跟回測腳本最大的區別：它在為自己的下一次決策積累判例。

![Colophon 頁](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/d11fcfb384f82b5e14ab3eaf9427a3a9?x-oss-process=style/lg)

圖 1 · Colophon 頁：寫死在配置裏的 House Rules（風控參數）、12 只標的宇宙與各線程節奏

# **三、七月成績單**

先看整體：**35 個平倉回合，賺 15 筆共 +$1,172.54，虧 20 筆共 −$880.03，淨 +$292.51**。勝率不到一半（42.9%），靠的是「賺的時候多賺、虧的時候止損快」——平均每筆盈利 $78.17，是平均虧損 $44.00 的 1.78 倍，利潤因子 1.33。

![Flint Ledger 首頁](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/3dccd72245c8d826c7f07b9f69ac1eed?x-oss-process=style/lg)

圖 2 · Flint Ledger 首頁：權益曲線、當日與累計收益、在手倉位（AAPL 多單，止損/目標一目瞭然）

![七月每日已實現盈虧](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/a2541fbe5a435de15532435ef5752acc?x-oss-process=style/lg)

圖 3 · 七月每日已實現盈虧（柱，紅為虧損日）與累計曲線（線）。7/7 單日 +$214 為最佳，7/13 −$82 為最差。

節奏上，七月是「兩頭賺、中間還」：上旬 AMZN 與 NVDA 的動量行情貢獻了第一波利潤，中旬連續兩週的震盪市把浮盈磨掉大半，下旬靠 TSLA 財報空單和原油多單再度拉起。

![七月分標的淨盈虧](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/6baf533b27dda8f95bff9623b099f652?x-oss-process=style/lg)

圖 4 · 七月分標的淨盈虧。AMZN 是印鈔機，SLV / META / GLD 是學費。

![Ledger 頁](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/64c2fd56d4ff75848222f810c38b3c43?x-oss-process=style/lg)

圖 5 · Ledger 頁：每筆成交帶盈虧、歸因和事後判定（correct / wrong）——機器給自己打分

# **四、兩個信號源，兩種命運**

**信號源**

**平倉回合**

**淨盈虧**

**點評**

技術面（technical）

21

+$381.79

動量/延續套路穩定，AMZN 盤中突破勝率 57%（n=7）

事件驅動（event）

14

−$89.28

勝率僅 25%；敍事容易「已被定價」，追進去就是接盤

有意思的是，事件源虧掉的錢大部分是「順着新聞追多」虧的（追貴金屬敍事的 SLV −$99、追分析師預期的 META −$80），而它**賺錢的兩筆恰恰都是逆着情緒做的**：美伊衝突升級時買原油（USO +$167），TSLA 財報暴雷時果斷做空（兩筆空單合計 +$244）。多空分開看，本月 4 個空單回合合計 +$196——做空能力是 v2 最值回票價的新特性。

![Blotter 頁](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/67eddc5ef12393a85c1442f2d3905dcf?x-oss-process=style/lg)

圖 6 · Blotter 頁：intent 隊列的完整審計流。紅字是風控拒單理由——「gross 限額已滿」「per\_symbol 限額已滿」，閘門真實在工作

# **五、三筆值得講的交易**

## **USO 原油多單：事件源的正確打開方式（+$167.36）**

7/20 盤中，事件循環從多條獨立報道里交叉確認了同一個催化：美伊衝突升級、WTI 突破 $82、EIA 戰略儲備降至 1983 年以來最低。Claude 判定這是「正在發生的宏觀催化」而非舊聞，買入 32 股 USO。7/22 凌晨夜盤，價格摸到目標位 0.5% 以內，它沒有貪最後一段，在流動性稀薄的時段果斷止盈。

## **TSLA 財報空單：一魚兩吃（+$84.37、+$159.48）**

7/22 盤後 TSLA 發 Q2 財報：營收超預期但 EPS 不及、淨利同比下滑，管理層對 robotaxi 的口風明顯轉謹慎。Flint 判斷市場解讀為淨利空，盤後 $360.89 開空，次日盤前 $353.20 獲利回補；開盤後跌勢加速，它在 $351.60 再次開空，當天 TSLA 崩了 13%，價格擊穿目標位後 $325.00 回補。兩筆合計 +$244，是本月最好的連續決策。

## **SLV 白銀多單：學費最貴的一筆（−$99.36）**

7/1 追美聯儲鴿派敍事買入白銀，7/8 遭遇貴金屬板塊集體清算（AGQ −5.8%、GLD −1.2%），止損離場。覆盤 lesson 寫得很直白：「金屬板塊的同步動量傾向於均值迴歸，而不是延續單一標的的論點。」這條經驗隨後進入了它的決策上下文。

# **六、翻過的車，和它自己學到的**

**7/6 的五連買事故**是本月最大的驚魂時刻：7/3 獨立日提前休市，技術面循環在兩小時內對 AMZN 連發 5 個 intent，風控閘門逐個批准（當時它只檢查已成持倉，不看在途訂單），5 張限價單掛過長週末，週一開盤同時成交——瞬間持有 80 股 AMZN，約 $19,400 敞口，接近權益的兩倍。幸運的是次日 AMZN 上漲，5 筆分批止盈反賺 $344；但「靠運氣賺的錢」掩蓋不了漏洞，當週就加上了「同標的在途開倉單去重」的硬校驗——七月下旬的拒單記錄裏能看到這條規則攔下了 3 次重複下單。

除此之外，每晚的反思循環自己沉澱出了一些相當「像人」的經驗（截取自 Dream Journal，置信度 0.7 以上）：

*「止損必須無條件執行；論點一旦破位，惡化得比想象快。」（conf 0.95）*

*「到目標位就止盈，別在流動性稀薄處貪均值迴歸前的最後一段。」（conf 0.92）*

*「置信度 60–70 區間的交易歷史勝率只有 41.7%，這個區間本身就是系統性偏差。」（conf 0.70）*

![Dream Journal 頁](https://pub.pbkrs.com/uploads/2026/19db4d001f58ddf67973d9f37c0d5809?x-oss-process=style/lg)

圖 7 · Dream Journal 頁：自我評估（分置信度區間的勝率）與夜間蒸餾出的 lessons

# **七、結論**

1.  **架構比模型重要。**七月 +3% 的已實現收益本身沒有統計意義（一個月、35 個樣本），但「LLM 出主意、代碼守紀律」的分工經受住了考驗：25% 的 intent 被風控攔下，五連買事故的損失上限也始終被單筆止損鎖死。
2.  **紀律是可以外置的。**勝率 42.9% 卻能盈利，全靠盈虧比——而盈虧比來自代碼強制的止損和它自己總結出的「到目標就走」。
3.  **事件驅動需要更高的門檻。**順敍事追漲是負期望，逆情緒（財報暴雷做空、恐慌中買供給衝擊）才是事件源的價值所在。八月會給事件 intent 加上「已定價檢查 + 更高置信度門檻」。
4.  **運維即風控。**7/26 線程停擺導致月末一週空轉，暴露了監控盲區——daemon 需要對自己的心跳報警，這排在八月待辦第一位。

八月計劃：修心跳報警、收緊事件源門檻、把 60–70 置信度區間設為禁區，然後讓它繼續跑。目標不變：不追求單月暴利，追求**讓一個 AI Agent 在真實市場結構里長期活下去**。

Flint 運行於 Longbridge 模擬盤（paper trading），全部盈虧為模擬盤數字，不構成任何投資建議。技術棧：Claude（決策）+ Python daemon（執行/風控/對賬）+ SQLite（單一真相）+ Longbridge OpenAPI（行情與模擬撮合）。界面截圖來自自帶前端 The Flint Ledger。數據窗口 2026-07-01 至 2026-07-31，統計口徑為已實現盈虧（realized PnL）。

> github: [https://github.com/UncertaintyDeterminesYou4ndMe/flintrade](https://github.com/UncertaintyDeterminesYou4ndMe/flintrade)

### 相關股票

- [SLV.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/SLV.US.md)
- [META.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/META.US.md)
- [TSLA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TSLA.US.md)
- [GLD.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/GLD.US.md)
- [AAPL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AAPL.US.md)
- [NVDA.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDA.US.md)
- [AMZN.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/AMZN.US.md)
- [NVDL.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/NVDL.US.md)
- [07788.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07788.HK.md)
- [07388.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/07388.HK.md)

## 評論 (4)

- **Wanner_gold_coins · 2026-07-31T08:35:12.000Z · 👍 2**: 它跟我有一點很像，根據事件驅動買股總是接盤被套🤣
  - **qwq** (2026-07-31T08:42:38.000Z): 我又何嘗不是呢😭
- **贝塔狗BD · 2026-07-31T07:43:31.000Z · 👍 1**: 這個自動交易好牛完全不用我投入精力，自動賺錢還是很不錯的不過怎麼不去買點半導體$閃迪(SNDK.US)$美光科技(MU.US)$SK海力士(SKHY.US)$英特爾(INTC.US)
  - **qwq** (2026-07-31T08:10:58.000Z): 打算八月換成半導體，換策略。如果大家有策略推薦，可以直接發，我們來圍觀一下 ai 到底行不行


---
> **免責聲明: 本文僅供參考，不構成任何投資建議。**