---
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/43145044.md"
description: "我很好奇一個問題，人人都知道 AI 未來空間無限，那投入這麼多，誰來最終買單呢，上游到底是誰？如果只靠 coding 的兩巨頭，未來這種投入還能撐住？所以現在沒人能回答應用層奇點到底在哪裏，但整條鏈子也必須一起往前走。站在一個旁觀者的角度，應用層在哪不確定，但用户層在哪很確定。這就是 META 與騰訊的持有原因。META 雖然短期亂蹦，短剝離支出看核心廣告，依然堅硬；騰訊這邊視頻號廣告加載率也才個位數。沒法押注具體應用層在哪裏，但押注用户層，從而站在平台層角度去看待 AI 的確定鏈路。$騰訊控股(00700.HK)$Meta(META.US)"
datetime: "2026-08-03T01:50:33.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/43145044.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/43145044.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/43145044.md)
author: "[大雪雪的交易员](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/13227469.md)"
---

# 我很好奇一個問題，人人都知道 AI 未來空間無限，那投入這麼多，誰來最終買單呢，上游到底是誰？如果只…


### 相關股票

- [META.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/META.US.md)
- [00700.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/00700.HK.md)
- [80700.HK](https://longbridge.com/zh-HK/quote/80700.HK.md)
- [TCTZF.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TCTZF.US.md)
- [TCEHY.US](https://longbridge.com/zh-HK/quote/TCEHY.US.md)
- [HTCD.SG](https://longbridge.com/zh-HK/quote/HTCD.SG.md)

## 評論 (7)

- **活捉特朗普 · 2026-08-03T09:25:42.000Z**: 四大雲廠的 AI 收入中 兩巨頭只佔 20%
- **Erstwhile · 2026-08-03T04:10:04.000Z**: AI 是人力的對沖，所謂的生產力提升，就是 AI 替代大腦，具身機器人替代勞動力。傳統實業其實很抗拒 AI 介入，裁員危機是一直懸在頭頂的，從抗拒到接納，這個過程長短決定了 AI 的上限。
- **new money  · 2026-08-03T02:47:33.000Z**: 谷歌，meta，騰訊，字節核心本質還是靠儘可能的留住人頭，通過佔用時間，達到廣告賺錢，只要能留住人頭就不擔心，當然有 ai，有更好的推流，便更能留住人頭，有云業務，遊戲這些就更好了。日活用户和時長是最好的基本面
  - **费修远** (2026-08-12T10:15:32.000Z): 特斯拉不算？
- **我爱炒稀饭 · 2026-08-03T02:13:57.000Z**: coding 市場除了存量，體感上週圍跨端跨崗位 coding 也在新增。 另外影視端已經初現端倪。有沒有可能 AI 變現路徑不是直接 AI 企業對用户？🤔
  - **大雪雪的交易员** (2026-08-03T02:29:56.000Z): 不確定具體應用層怎麼樣，只能確定用户量級越多好驗證，或者説概率性
- **大雪雪的交易员 · 2026-08-03T01:52:44.000Z**: 補充，包括 Google