我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。京東方 A 的 OLED8.6 代線,6 月 17 號,已經正式量產了。
量產初期,相當於下游品牌商的備貨期,還看不到什麼動靜。但是,現在,慢慢地,就會有一些產品出來了。
之前,Omdia 對剛性 OLED、混合 OLED(Hybrid OLED)、柔性 OLED,有一個技術對比,如下:
從輕、薄的角度來看:
剛性 OLED,厚度 1.2mm1.5mm,重量 155g210g;
混合 OLED,厚度約 0.7mm,重量約 99g;
柔性 OLED,厚度約 0.5mm,重量低於 85g。
也就是説,採用混合 OLED(Hybrid OLED)、柔性 OLED 的筆記型電腦產品,在輕薄屬性上,將會出現明顯的提升。
極致輕薄,這是很強的加分項。
同時,若疊加採用雙層 OLED 技術,混合 OLED、柔性 OLED,在亮度、功耗表現,以及色域覆蓋等方面,更具優勢。
那麼,接下來,就可以關註一些新品發表會了。
………………
順便聊聊下,關於 OLED8.6 代線成都 B16,幾個常見問題。
一,量產,不等於開始折舊
我已經解釋過很多遍了,但從留言來看,還是有人誤以為 “量產就要開始折舊”,但並不是這樣。一般來説,新建生產線達到 “預定可使用狀態”,才會轉入固定資產,轉固次月,開始折舊。核心點,在於是否達到 “預定可使用狀態”,這和量產不是一回事。
然後,這就會出現一種特殊的時間窗口:早已量產,但只有付現成本,沒有折舊、沒有利息費用。在 OLED 產業,這樣的時間窗口,有的,可能長達幾年時間。
所以,眼前這個階段,不但不用擔心折舊,反而有可能獲利。
二,在 NB-OLED 領域,OLED8.6 代線是有成本優勢的
現在,已經量產的 OLED8.6 代線,全球只有兩條,一條是京東方 A 的,一條是三星顯示的。三星顯示的,主要做蘋果的 MacBook Pro 的 OLED 面板;京東方 A,則主要做其他品牌的,包括華為。這相當於,京東方 A、三星顯示,各分了一塊蛋糕,然後用各自的 8.6 代線,去碾壓其他的低世代線。
OLED8.6 代線,做 NB-OLED,還有明顯的成本優勢。打個比方,如果 NB-OLED 產品,價格壓到 OLED6 代線的現金成本,OLED8.6 代線可能還有利潤。
更低的成本,更好的性能,NB-OLED 的市場,屬於 OLED8.6 代線。
三,如果 2027 年開始折舊,成都 B16 是否一定虧損?
不一定。正常的商業邏輯,有折舊的階段,也該有利潤的。京東方 A 的 LCD 產線,有折舊的時候,也有利潤的,有時候還是比較豐厚的利潤。
那麼,為什麼現在大家一提到折舊,就自然而然地想到虧損?
因為國產柔性 OLED6 代線,一旦開始折舊,幾乎是普遍性虧損,有時還是鉅虧。那為什麼會這樣呢?很顯然,產能過剩,低價競爭。
如果還想不通,再問大家一個問題:小米旗艦,當年採用三星螢幕的時候,三星顯示虧錢嗎?想一想。
不怪下游品牌商,是 OLED 產業本身的問題:產能過剩,低價競爭。
所以,一定要打 OLED 淘汰賽,還要打出結果!
回過頭來,再看 OLED8.6 代線,主打產品 IT-OLED,初期產能有限,競爭強度有限。那麼,2027 年,開始折舊之後,也有可能獲利。但再往後看,隨著其他 OLED8.6 代線加入戰團,那就不一定了。
所以,最好,現階段,OLED 淘汰賽就能打出結果,京東方早一點牽頭完成 OLED 產業的產能整合,那以後的日子就好過了。不管怎麼説,京東方已經拉開一年以上的時間差,那就充分利用這個時間差,打好先發優勢,加油!
$京東方A(000725.SZ) $京東方B(200725.SZ) $京東方精電(00710.HK) $GX恆生科技(02837.HK) $恆生指數(00HSI.HK) $ OLED概念(20078.HK) $OLED 概念(CP00019.US) $騰訊控股(00700.HK) $京東-SW(09618.HK) $阿里巴巴-W(09988.HK)
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
