橋友 AI 筆記｜給一個方向，AI 走完從選股到行權價的完整推演

選股、比估值、配合約、排節奏——橋友一關一關出題，看 AI 能過幾關

拿到 Pro 權益後，橋友 不奮東西 把這條路走了一遍——

他給出方向，LongbridgeAI 逐步接手，從篩選一路做到期權合約與情景推演。

起點是一句話的方向，終點是一套排好節奏的方案

第 1 關 · 把一個方向，變成可篩的條件

這位橋友給出的方向，很多人都有：

找那些跌得多、但基本面沒壞、股價開始回升的老牌公司

LongbridgeAI 把它落成了四條可量化的標準：

• 從 52 周高點回撤是否達到 25% 以上
• 基本面是否穩健（營收增長、利潤率、現金流）
• 近 10 日是否出現回升
• 估值是否處在歷史低位

✅ 交卷：一份篩選條件

第 2 關 · 把符合的公司排出高下

符合標準的不止一家，誰更值得往下看？

標準定好，價格、估值、財務數據由 API 逐項拉齊，按同一套口徑評分，篩出八隻核心標的。

回撤深淺、當前 PE 離歷史中位數多遠、機構在增還是在減——一眼看完。

✅交卷：一張八隻標的的評分表。

表源 @不奮東西 原帖

第 3 關 · 八隻標的，哪些值得配置

財報三張表、估值的歷史分位、收入構成、主要股東持倉變動、最新新聞，逐只拉齊。

八隻收斂到兩隻——一隻偏進攻，一隻偏防守。

✅交卷：兩隻標的，攻守各一。

ACN（埃森哲）深度分析摘要

財務表現：

FY2025 營收 $697 億（+7.4%），營業利潤率 15.6%，淨利潤 $77 億

經營現金流 $115 億（+26%），自由現金流 $109 億，FCF 利潤率 15.6%

現金 $115 億，淨現金狀態

估值：

PE 14.5（10 年最低，僅為中位數 53%）

PS 1.5（10 年最低）

PB 3.5（10 年最低）

機構動向：Vanguard 增持 4000 萬股，貝萊德/摩根士丹利/摩根大通增持

催化劑：UniCredit 等金融業 AI 轉型大單；AI 諮詢服務需求爆發

風險：AI 自動化初級諮詢工作（結構性威脅）；商譽 $225 億佔總資產 35%

來源 @不奮東西 原帖

第 4 關 · 期權策略如何抉擇

到期月份——多付一點權利金，換多一個月的容錯，值不值。

行權價——平值還是輕度實值，內在價值佔多少，抗不抗時間衰減。

這幾個維度原本散在不同地方，這次收在同一屏裏比。

表源 @不奮東西 原帖

第 5 關 · 既怕踏空又怕回調，節奏怎麼排

「想買怕追高，想等怕錯過」，橋友把這個矛盾原樣交給了 AI

交回來的解法是分批——先建一部分應對踏空，其餘等回調再補。

踏空了，先建的倉位不落空；回調來了，剩下的倉位接得更便宜。

✅ 交卷：一套分批的節奏。

總預算 $50,000，分兩批：

第一批：現在就買（$16,500，佔 33%）

ORCL: ~340 股 × $29.4 = ~$10,000 ACN: ~200 股 × $32.2 = ~$6,400 ✅ 解決了"怕踏空"——如果股價直接漲不回頭，你 33% 的倉位在賺錢

第二批：等 8 月回調 8-12% 時買（$33,500，佔 67%）

假設 ORCL 回調至 ~$132（-10%），ACN 回調至 ~$158（-10%）ORCL: ~870 股 × ~$25（權利金更便宜）= ~$21,750 ACN: ~530 股 × ~$24（權利金更便宜）= ~$12,700 ✅ 更便宜的權利金 = 更多股數 = 更大回報倍數 ⚠️ 如果回調比預期更深（-15%），第二批的回報倍數更大 ⚠️ 如果回調不來，你已有 33% 倉位不會完全踏空

合計：ORCL ~1,210 股 + ACN ~730 股 = 投入 ~$50,850

源自 @不奮東西 原帖

第 6 關 · 反向走勢怎麼應對

最後一關，問的是後路。

橫盤、回調後恢復、直接上漲，各自大致是什麼結果，對應的風險逐條標出。

✅ 交卷：一份預案。

表源 @不奮東西 原帖

最終決策仍由橋友自己決定

交叉驗證——關鍵結論橋友沒有單憑一次輸出，另作比對之後才採信。

收窄範圍——AI 給出的候選，最終選擇由橋友本人作出。

節奏與止盈——分批建倉、預設止盈線，按他自己的考量安排。

分析可以交給工具，最後的決定仍在橋友自己手裏。

💡曬出你的想法！

讓一個想法落地，如今有不少趁手的工具——

LongbridgeAI、API、CLI、Skills、Agent 平台。

若你也有相似的實踐，歡迎@LongbridgeAI 投稿，下一篇社區分享或許就來自你！

* 本文引用內容經作者授權，不構成任何投資建議。期權為高風險衍生品，交易需謹慎。最終解釋權歸長橋所有。