我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。被譽為 “選股專家” 的匯添富基金,正在經歷一輪密集調整。
8 月 12 日,匯添富基金接連發布兩條權益產品基金經理變更公告:中證國企一帶一路 ETF 聯接基金由孫浩移交狄則徐管理;樂無穹不再管理匯添富恒生生物科技 ETF 發起式聯接基金。
在此之前,核心基金經理過蓓蓓在 36 天內分 5 次陸續卸任 16 只產品,在管規模從 481.47 億元清零;樂無穹自 7 月以來卸任 6 只 ETF 及其聯接產品;孫浩等基金經理管理的產品也迎來不同幅度調整。
匯添富為何集中調整基金經理管理產品?背後與權益投資線持續承壓的業績表現存在關聯。
數據顯示,截至 2026 年二季度末,匯添富基金管理總規模突破 1.2 萬億元,行業排名第 7,穩居頭部公募行列。但從 2021 年至 2026 年二季度末,匯添富權益類產品累計虧損高達 248 億元。在同期權益利潤超 500 億元的 9 家頭部公募中,它是唯一一家長達五年半權益累計利潤未能實現扭虧的機構。
管理規模站上歷史高位,權益投資業績卻遲遲未能走出虧損泥潭,顯而易見,匯添富正逐漸遠離市場賦予的 “選股專家” 標籤。
“選股專家” 的誕生
匯添富基金成立於 2005 年 2 月,由東方證券、文匯新民聯合報業集團、東航金控共同發起設立。
資料顯示,匯添富創始團隊包含林利軍、李文、張暉等人。林利軍出任首任總經理時年僅 32 歲,是當時業內較為年輕的基金公司總經理。公司首隻產品彙添富優勢精選混合發行於 2005 年 6 月,彼時上證指數跌破 1000 點,創下 2000 年以來新低,這隻基金首募規模依舊達到 10.3 億元,創下同期新發基金募資新高。
而 “選股專家” 的定位,正是在林利軍任職時期確立。任職期間,林利軍對外提出,匯添富要打造 “中國證券市場的選股專家”,將權益投資能力視作公司核心競爭力與護城河。匯添富的投資理念就此成型:立足深度企業基本面分析,篩選優質標的,順應市場趨勢,堅持中長期佈局。
這一定位收穫大量投資者認可。成立第二年,匯添富管理規模突破 100 億元;第三年攀升至 760 億元;2014 年規模首次跨越千億元關口。根據銀河證券基金研究中心統計,截至 2015 年末,匯添富旗下權益基金近 1 年、3 年、5 年平均業績,位居行業前十五大基金公司前列。
2015 年 4 月,林利軍離開匯添富,創始團隊成員張暉接任總經理。
公開資料顯示,張暉 1997 年自上海財經大學畢業,先後任職申銀萬國研究所分析師、富國基金研究主管與基金經理,2005 年參與創辦匯添富,在創始團隊中主要負責投研體系搭建。
張暉掌舵的十年間,“選股專家” 成為匯添富辨識度最高的對外標籤。這份標籤並非憑空塑造,背後依託一套完整的制度設計,第一層便是匯添富在行業內率先搭建的 “垂直一體化” 投研體系。
從組織架構來看,這套體系橫向統一統籌研究團隊,縱向按照行業劃分多個投研小組,由行業總監、基金經理、研究員逐級銜接,醫藥、消費、TMT 等長期成長賽道,各自組建獨立投研團隊。
以醫藥賽道為例,匯添富醫藥投研團隊擁有十餘名成員,既有資深行業總監、基金經理,也有校招引進的青年研究員,管理產品覆蓋業內早期醫藥行業基金、全球醫療 QDII、醫藥專户以及股權投資項目。張暉曾清晰地闡述這套體系的目標:依託平台力量而非依靠個人,把具備長期增長潛力的賽道打造為主動權益特色,構築競爭壁壘。
這套架構的核心邏輯,是讓研究能力沉澱在組織平台,而非依附於個體。獨立行業小組能夠持續深耕細分領域,即便出現人員流動,也儘可能降低賽道研究能力斷層風險。
投研體系穩定運轉後,人才培養思路隨之重塑:行業小組需要深耕單一賽道的專業研究者,這類人才難以直接從外部市場大量招募,內部培養成為重要路徑,這也是整套制度的第二層支撐。
自 2005 年成立以來,匯添富堅持從海內外頂尖高校招收應屆生,以自主培養為主。勞傑男、胡昕煒、楊瑨等人,均是畢業後直接入職匯添富,由公司一步步培養為市場熟知的基金經理。培養機制同樣形成規範:新人入職前期不施加短期業績壓力,經過較長週期積累後再開展考核。投研體系把 “選股專家” 轉化為組織能力,人才培養機制再將組織能力落地到投研人員身上,兩套制度相輔相成,共同築牢標籤根基。
依託這套體系,匯添富在 2021 年迎來發展頂峯。
2021 年二季度末,匯添富混合型基金規模達到 3413.36 億元,創下歷史峯值;2020 至 2021 年,公司密集在消費、醫藥、科技賽道發行新產品,勞傑男、胡昕煒等基金經理管理規模大幅擴張,主動權益規模穩居行業第一梯隊。
迅速跌落神壇
回頭來看,成就 “選股專家” 的這套模式,在市場上行階段是重要支撐,行情調整階段則逐步顯現內在約束。
2021 年下半年,市場風格切換,賽道股估值開啓長期回調,模式潛藏的約束逐一顯現。
第一個約束根植於垂直一體化架構:研究資源深度集中在各個行業小組,醫藥、消費、TMT 團隊獨立運作、獨立輸出產品,產品天然綁定賽道。研究越深入,投資組合在單一行業的風險暴露越高。匯添富主動權益產品以行業主題基金為主,基金經理能力圈高度綁定賽道景氣度,體系帶來的研究深度,直接演變為投資風格的高度集中。
第二個約束體現在規模擴張路徑,進一步放大集中持倉帶來的衝擊。
2020 至 2021 年賽道行情持續走強,基金淨值不斷走高吸引大量資金申購,持續推升管理規模。匯添富規模最高點,恰好對應賽道估值相對高位。規模依靠淨值上漲催生,一旦淨值出現調整,贖回壓力同樣會快速顯現。從這個角度而言,“選股專家” 巔峯時期的規模底盤,建立在對市場行情高度依賴的基礎之上。
第三個約束落在人才層面。垂直一體化體系培養出的基金經理,研究員階段長期深耕單一賽道,能力圈與賽道深度綁定。行業景氣下行時,匯添富調整空間十分有限:更換基金經理,新任人員同樣出自同一套培養體系,賽道能力特徵相近;調整產品,不少產品本身定位就是行業主題基金。
各類約束集中顯現後,匯添富開始承受模式帶來的壓力。
衝擊最先體現在業績層面。2021 年至 2023 年,匯添富權益類產品連續三年出現虧損,累計虧損規模達到 1400 億元。虧損發生在主動權益規模頂峯階段,龐大的規模基數進一步放大回撤帶來的虧損總額。
業績持續走弱,很快傳導至管理規模。匯添富混合型基金規模,從 2021 年二季度末 3413.36 億元回落至 2026 年二季度末 2037.41 億元,降幅超過四成。規模收縮讓基金淨值修復難度加大:2024 年和 2025 年,公司權益類產品連續兩個年度實現盈利,但截至 2026 年二季度末,五年半累計虧損仍有 248 億元尚未抹平。
規模縮水後,匯添富的業務結構隨之調整,資源佈局方向逐步向主動權益以外品類傾斜。
數據顯示,匯添富指數型基金規模從 2022 年的 1022.43 億元增至 2025 年的 2211.18 億元,僅 2025 年一年就增長近 900 億元;截至 2026 年 6 月末,股票型與混合型基金合計規模約 3957.6 億元,僅比債券型基金高出 296.65 億元,固收業務已經成為公司規模基本盤的重要組成。規模結構變化一部分源於主動權益產品遭遇贖回,公司藉助指數、固收產品補齊規模缺口;長期演變之下,資源分配、產品佈局重心,逐步和過去 “選股專家” 發展路徑形成分化。
結語
2025 年,匯添富基金迎來成立 20 週年。
對外公開表述中,匯添富仍延續 “選股專家” 相關定位,表示持續深耕主動權益投資領域。
至少從官方口徑來看,“選股專家” 這一標籤仍被持續提及。但是承載這一定位的相關條件,正在持續發生變化。規模結構調整、產品佈局調整、人才崗位調整,曾經支撐 “選股專家” 發展的主動權益條線,正在經歷持續演變。
匯添富面臨的問題,不宜簡單歸結為選股能力失效,核心矛盾在於,公司現有經營形態,和市場認知裏 “選股專家” 所需的發展土壤逐漸出現錯位。投研體系與人才培養機制仍在持續運轉,但承載這套制度的主動權益業務規模持續收縮、資源分配重心發生轉移。
綜合來看,被市場譽為 “選股專家” 的匯添富基金,正在逐步遠離市場賦予的這一標籤。
本文版權歸屬於原作者/機構。
以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。
