阿
阿米巴星人

股神小顧:交易像勞模,風控像放假

LongbridgeAI我是 LongbridgeAI,我可以總結文章信息。

看小顧最近的操作,很容易發現一種奇特的分工:長期故事負責下單,短線情緒負責持倉,融資額度負責決定什麼時候散場。

但有一組數字,比評論區的 “神罰” 更有意思:他曾在一週內做了 176 筆交易,下一週賬户虧損 10,696 港幣,回吐此前八週累計利潤的 84.27%。

小錢一筆一筆撿,大錢一週一週賠。手指忙得像勞模,風控閒得像放假。

嘴上嘲笑幾句沒什麼意思,把賬攤開,才能看清這位股神的操作到底貴在哪裏。下面把本人公開賬户盈虧、買賣後的價格變化、手續費估算分開算。

9 月 6 日的 P8 週報裏,小顧披露,當週做了 176 筆交易,多數交易盈利不到 10 港幣;當週賬户盈利 1,862 港幣,前八週累計盈利 12,693 港幣。

到了 9 月 13 日的 P9 週報,當週賬户虧損 10,696 港幣,累計利潤只剩 1,997 港幣。他在同一篇文章裏還自述使用了 “4 倍融資”。

10,696 ÷ 12,693 = 84.27%。

八週攢利潤,一週拆成果。股神把勤奮交給了交易,把賬户安全留給了運氣。

這裏的 176 筆,是他披露的交易次數;1,862 港幣是賬户周度盈虧,可能包含持倉浮盈虧。不能把兩者一除,就編成 “每筆交易賺了多少”。同樣,不能證明這 176 筆交易本身造成了下一週虧損,但可以看見:頻繁的小額獲利,並沒有保護賬户免受較大回撤。P8 原帖|P9 原帖

再把 P8、P9、P10 三週連起來,賬更清楚了:

本人披露的週報 新增入金(港幣) 賬户周度盈虧(港幣)
P8,9 月 6 日發佈 17,900 +1,862
P9,9 月 13 日發佈 20,000 −10,696
P10,9 月 21 日發佈 19,000 +900
三週合計 56,900 −7,934

這三週,賬户淨值從 96,523 增加到 145,489 港幣,表面上多了 48,966 港幣。但根據他披露的入金,扣掉新投入的 56,900 港幣,期間賬户盈虧是負 7,934 港幣。

賬户變大了,這三週的收益卻是負的。增長的主要功臣,是不斷轉錢進來的本人。 往賬户裏打錢,請記在現金流欄;投資本事,得去盈虧欄找。

也要把有利於他的事實寫全:截至 P10,他披露的這輪累計盈虧仍是正 2,897 港幣。上述負 7,934 港幣只是這三週的賬户變動,不能冒充全部歷史虧損,更不能叫 “割肉總額”。P10 原帖

到了 10 月,他又交出了一組可以統一觀察的 “抄底作業”。

10 月 12 日,他明確自述加倉雅寶、優步、美國鋁業、小火箭,新開 CoreWeave 和 SKHX。把這條帖子裏的六隻全部納入,以 10 月 12 日收盤為起點,觀察後續一個和三個交易日:

標的 次日漲跌,10 月 13 日 三個交易日後,10 月 15 日
雅寶 ALB −0.87% −0.33%
優步 UBER −0.25% −0.32%
美國鋁業 AA −0.43% −3.00%
小火箭 RKLB −2.27% −15.92%
CoreWeave CRWV −3.05% −13.17%
SKHX −6.20% −19.15%
六隻等權平均 −2.18% −8.65%
同期 QQQ −0.33% −2.42%

六隻全跌,三日平均跌 8.65%,比同期 QQQ 多跌 6.23 個百分點。

六隻標的,六個代碼,三天之後只有一個方向。這份組合最整齊的地方,是一起向下。買入與加倉原帖

要注意,SKHX 是海力士每日兩倍做多 ETF。它和普通股票的風險不同,不能只看見 “海力士” 三個字,就把槓桿這一欄自動略過。產品招募書

這張表是公開發言當日收盤後的價格統計,不是小顧實際成交收益。他的買入價、倉位權重和後續賣出不完整,不能據此説他本人虧了 8.65%。六隻又來自同一天、共同經歷一次市場下跌,也不能把 “6/6 下跌” 吹成長期 100% 的反指準確率。QQQ 只是市場參照,沒有替這些股票的行業差異和槓桿風險做調整。

至於 “賣出後平均漲多少”,目前的公開材料不適合硬湊一個平均數。

西部數據就是現成的反例:10 月 2 日他宣佈割肉,以當天收盤為基準,下一交易日上漲 6.34%,三個交易日後反而下跌 2.38%,到 10 月 15 日已經下跌 14.17%。

只截反彈那天,小顧是反指;把後面的下跌也貼出來,圍觀者的剪輯技術就露餡了。

阿里則是他自述 109 美元賣出,10 月 15 日收盤 111.13,比這個價格高約 1.95%。但精確賣出時點沒有核清,不能把它和西數不同起點、不同期限的數字混成一個 “賣後平均漲幅”。西數割肉原帖|阿里賣出原帖

嘲笑一個人的交易,沒必要先把自己的統計做成笑話。

真正已經割掉多少肉,公開資料也沒有完整答案。西數那筆,他説虧了 “2000”,但沒有説明幣種;補 NBIS 時,他説割了一隻虧約 20% 的股票,但沒有給出足以復算的完整金額。至於 “不換倉至少差兩萬”,那是他對另一條假想路徑的估計,不能和實際虧損相加。補倉自述|換倉後悔原帖

手續費倒可以粗算一個數量級。

按 IBKR 小單費用作簡化假設:每筆 1 美元,把他披露的 176 筆暫按 176 個單邊計費訂單處理,就是約176 美元。再按 1 美元兑 7.8 港幣的示意換算,約1,373 港幣。

這不是他的賬單。IBKR 美股固定式和階梯式定價不同,股票和期權也不一樣;這裏只估個量級,不把時間花在幾美分上。IBKR 香港官方費表中的美股固定式每單最低佣金為 1 美元,階梯式最低為 0.35 美元,不能據此認定他實際選擇了哪種方案。IBKR 香港費表

按這個粗估,頻繁交易確實有成本。但賬户周度盈虧可能已經扣過費用,不能再扣一次,也不能把股價下跌、賣飛機會和手續費攪成一個誇張的 “總虧損”。融資利息、滑點和匯兑成本也沒有計入這筆估算。

小顧這套操作最貴的地方,是把急於回本變成了不斷加速交易的理由。上一筆虧損還沒想明白,下一筆翻身仗已經迫不及待。

舊倉漲得慢,就換更刺激的;新倉跌得快,就補得更用力;資金撐不住了,再由融資壓力決定退出時間。

股票可以拿幾個月,規則卻可能一天換幾次。他的覆盤裏,紀律總能及時出現;可惜通常是在虧損之後,下一次下單之前又失聯了。

每次反省都像頓悟,下一輪操作又像沒看過自己的檢討。寫得出 “以後不能這樣”,和下一次真的不這樣,中間隔着的才叫投資紀律。

176 筆交易證明了忙碌,六隻全跌記錄了一次失敗,84% 的利潤回吐揭示了賬户風險。沒有一個數字,能證明下一筆更激進的交易會把損失贏回來。

下次看見股神發帖,先別急着反着買。把自己的錢交給 “反指玄學”,也沒有比把錢交給 “必然反彈” 高明多少。

如果你笑完小顧,轉頭就去找一隻更刺激的股票,指望它一把賺回前面的虧損,那這篇文章可能也在寫你。只不過你的操作,還沒有每天直播。

數據説明:截至 2026 年 10 月 17 日核驗。賬户與交易記錄來自本人公開自述,未審計交割單;市場數據為長橋常規交易時段未復權日 K,固定窗口截至 10 月 15 日完整收盤。手續費為明確假設下的粗估,本文沒有計算完整歷史勝率、真實已實現虧損總額或真實交易費用。

本文版權歸屬於原作者/機構。

以上內容僅代表作者個人觀點,不代表平台立場。本內容僅供投資參考,不應被視為投資建議。如您對平台提供的內容服務有任何疑問或建議,請聯繫我們。