---
title: "知乎上市與 Reddit 換將：“小而美” 的困境和出路"
type: "Topics"
locale: "zh-HK"
url: "https://longbridge.com/zh-HK/topics/684575.md"
description: "眼下這波上市潮把行業內那些素以 “佛系” 形象示人的公司都捲了進來。這的確是一個全球流動性充裕、低利率融資的好時候。上週末，知識型問答社區知乎 $知乎(ZH.US)  向美國遞交了上市招股書；國外知名新聞社區 Reddit 剛剛聘任首席財務官（以前是給 Snapchat 管財務的），以梳理財務結構，為 IPO 鋪路。“圖文” 這種在內容社區中幾乎屬於最難變現的形態..."
datetime: "2021-03-09T07:09:34.000Z"
locales:
  - [en](https://longbridge.com/en/topics/684575.md)
  - [zh-CN](https://longbridge.com/zh-CN/topics/684575.md)
  - [zh-HK](https://longbridge.com/zh-HK/topics/684575.md)
author: "[一千二百字](https://longbridge.com/zh-HK/profiles/2544530.md)"
---

# 知乎上市與 Reddit 換將：“小而美” 的困境和出路

眼下這波上市潮把行業內那些素以 “佛系” 形象示人的公司都捲了進來。這的確是一個全球流動性充裕、低利率融資的好時候。

上週末，知識型問答社區知乎 $知乎(ZH.US)  向美國遞交了上市招股書；國外知名新聞社區 Reddit 剛剛聘任首席財務官（以前是給 Snapchat 管財務的），以梳理財務結構，為 IPO 鋪路。“圖文” 這種在內容社區中幾乎屬於最難變現的形態，開始接受大眾投資者的考驗。下面主要看看它的財務表現。

_上面這句廣告詞似乎限制了知乎的外延，“知乎，發現更大的世界” 可能更好_

**知乎可以對標誰？**

過去人們習慣拿知乎和 Quora 對標，而把 Reddit 看成百度貼吧，但這種劃分過於簡單、形式化了。知乎從 “精英” 向 “大眾” 轉型，與 Reddit 之間存在越來越多的可比維度。這是從使用感受與平台邏輯上得出的個人結論。

Reddit 是誰？它比知乎早 5 年成立 (2005)，最近一輪 2.5 億美元融資時估值 60 億美元。不久前美國散户通過遊戲驛站 (GME) 等股票軋空華爾街機構投資人，在圈內掀起風浪，最初發起就是在 Reddit 的股票社區，可見這不是一個缺乏專業性的灌水社區。而且從社區氛圍看，包括 Reddit 在內的一些社區討論氣氛相對平和，經常對陌生人表達感謝，不像我們熟悉的懟來懟去、槓精、甚至辱罵的網絡環境。                                    

比較兩者的月活躍用户數 MAU，知乎 4Q20 季度 MAU 約 7600 萬；Reddit 在 2020 年底對外首次公佈 DAU 日活躍用户，達 5200 萬，根據社區平台 DAU/MAU 的黏性水平，其 MAU 至少應在 1 億以上。實際上，2019 年底曾有媒體報道 Reddit 的 MAU 達到 4.3 億，據稱援引官方數據。但不知真實性多少（因為假設 5200 萬 DAU 為真，那麼 DAU/MAU 比例就有點低了）

從用户基數看，知乎現在仍處於從 “小而美” 開始向大眾平台轉變的階段。7600 萬這個用户基數還不足矣讓它在互聯網廣告池中躺着數錢，其 2020 年廣告收入為 8.4 億元人民幣，佔總營收 13.5 億的六成以上。根據華爾街日報 2020 年底的報道，Reddit 在 2019 年獲得的廣告收入在 1 億美元以上，2020 年增速可能在 70% 左右，就是 1.7 億美元，約合 11 億-12 億元人民幣。這在美股的社區平台中算少的。

為擴大營收規模，Reddit 的戰略方向是拓展海外市場，然後盡力拿下新市場的廣告客户，比如英國、歐盟等。知乎的做法似乎是努力提升非廣告收入的規模，讓營收結構多元化（這一點放後面細説）。

這種選擇差異和上面提到的社區氛圍不無關係。歐美 (準) 中產階層是社會主體，價值觀趨同，語言障礙小，Reddit 向這些人羣滲透，國界的阻力小，與 Netflix 和音樂流媒體 Spotify 的擴張路徑類似。知乎紮根於一個階層豐富的社會，跨階層滲透的阻力比較大。我想這應該是兩者用户數及 “用户天花板” 不同的主要原因。嗶哩嗶哩 $嗶哩嗶哩(BILI.US)  近兩年也在 “出圈”，但它面臨的一個客觀優勢是，視頻比圖文的消費門檻低很多，且娛樂是人的消費剛需，但學習不是，學習天然具有一定被動性。這也決定了知乎的 “破圈” 難度。

**經營現金流困境**

Reddit 目前未盈利，商業模式以廣告為主。廣告是注意力經濟，注意力在哪兒，廣告主就去哪兒。Reddit 近期收購中小視頻網站，目的也是藉助視頻擴大用户羣，這與知乎的視頻化佈局是一個道理。

由於以廣告為主要盈利模式，知乎的整體毛利率保持在一個不錯的水平。該招股書只給出了兩年的數據維度，2019 年、2020 年其整體毛利率分別是 47% 和 56%，符合廣告模式的高毛利率特點。因為它的成本結構中最大的一塊是雲計算與帶寬成本，而非內容成本，它用的是騰訊雲 $騰訊控股(00700.HK)  、百度雲的服務，這些硬件相關成本未來可以通過業務規模化進一步攤薄。

但現在的一個問題，知乎近兩年的經營現金流一直處於淨流出狀態，分別為-7.2 億元和-2.4 億元，對應的當年總營收分別為 6.7 億元和 13.5 億元。這是因為期間費用、尤其是市場營銷投入消耗了大量的營收進賬，2019 年的營銷費用是 7.7 億元，費用率超過了 100%，2020 年因疫情等因素可能有意控制了投入，營銷費略有降低，達 7.3 億元，費用率明顯合理化。

這決定了知乎目前還不能完全依靠業務進賬來滿足經營投入與資本性開支，需要通過籌資彌補。招股書顯示，2019 年其融資現金流淨流入近 30 億元，即主要來自百度與快手聯合投資的 F 輪 4.34 億美元，而 2020 年知乎沒有大的籌資行為，融資淨現金流進賬 900 多萬，主要是處理股票期權所得。截至 2020 年末，知乎賬面上現金及等價物價值 9.6 億元，然後就有了這次的 IPO。

要改善現金流情況還得靠開源，節衣縮食是不行的。從營收結構看，知乎的貨幣化手段除了廣告，還包括這兩年新嘗試的付費會員、內容商業方案（Content-commerce solutions，即 “知 +”，類似於一種 “原生軟廣”，該方案主要服務於品牌商與廣告客户，通過內容精準曝光獲得收益），以及其他收入，包括將流量導入第三方電商平台和在線教育平台、對交易進行抽佣，並嘗試自研發的教育服務。

逐一看，知乎算大的流量源頭嗎？可能目前不算，所以導流賺佣金這種模式短期內很難做大。2020 年疫情環境下它能保持廣告收入 46% 的增速，還算不錯。而更具成長性的兩塊新業務是付費會員（2019 年起）和內容商業方案（2020 年起）。其付費率（付費用户數/MAU）從 2019 年的 1.2% 增長到 2020 年的 3.4%（會員收入 3.2 億元）。對比看，2020 年嗶哩嗶哩的平均付費率是 7.9%，Spotify 是 3.45 億 MAU 中有 1.55 億付費會員，付費率 45%（音樂形態有其版權消費的特殊性）。

_知乎部分會員權益_

整個知識付費的國內市場還處於起步階段，知識應該被合理定價，但讓 C 端付費，難度普遍大於 B 端。相比，知乎的內容商業方案是其獨特的貨幣化形式，應該緊緊抓住品牌商，搭建一種商業知識庫體系。像 Reddit 憑藉遊戲驛站事件名聲大噪後，就吸引來很多金融領域的廣告投放，前提是其垂直社區展現出一種強勢互動性。

總結下，知乎是一個好平台嗎？是，它給我們知識，培養我們主動獲取知識的習慣，它是有用的，有堅守的。但當作為一門生意，讓秀才去做買賣，知乎的商業化還不夠鋭利，毛利率不錯，經營現金流卻仍然承壓。知乎從 “小而美” 一路走來，背後資本與市場機會都不再允許它僅停留在那個階段，如同 B 站，轉型已是必然趨勢。

作者公號：一千二百字

## 評論 (1)

- **爱投资的小熊猫 · 2021-03-10T03:58:40.000Z**: Reddit 之所以規模比知乎做得大很多，但依然保持了社區氛圍。原因就是通過話題構建了一個穩定的圈層化的關係。知乎目前可以説，不存在固定的用户關係。如果要通過內容來保持社區氛圍， 唯一的解法是向抖音學習。將個性化推薦做到極致。為每一個人，構建一個自適應的知識囚牢。但我很看衰知乎的進化能力。在個性化推薦和用户關係這兩塊，他成長太慢了。下一個大號的天涯。