25号观察
2024.10.24 11:37

谁是阿里张居正?

portai
I'm LongbridgeAI, I can summarize articles.

阿里的电商份额已经稳住,还需要打个问号。

云业务能否成为阿里的第二条增长曲线,是阿里中兴的关键。

阿里近几年的核心业务一直在跟随对手的打法,被迫应战,但缝缝补补已经无法解决实质问题,重新引领行业,才是阿里的解药。

历史上有几个著名的中兴之臣,力挽狂澜,扶大厦之将倾。

张居正就是其中之一。

张居正上台之前,大明王朝正面临组织老化后的常见问题:享受胜利果实的宗室骄恣、官员荒废职守,对内财政严重亏空,对外军事衰败,社会矛盾日益激化。

等到万历登基,一直坚持改革初心不变的张居正终于被推到了台前,可以比肩的权臣也全部下台。自此,张居正主导的万历新政拉开序幕。

  1. 第一,对内整顿吏治。首先要组织内部自我改革,实施了 “考成法”,遏制权贵和官员的怠政、腐败,同时降本增效,精简组织,明确赏罚,重整朝纲。一个效率更高、得心应手的行政班子,是改革的基础。
  2. 第二,发展全国经济。实施了一条鞭法,清查全国土地、管理粮食、治理水利,解决了土地兼并和税制混乱的问题,从而实现国家财政的改善。
  3. 第三,对外加强军防。推行 “外示羁縻,内修战备” 的方针,一方面通过和平手段解决边境冲突,另一方面重视整饬军备,加强边防,重用戚继光、李成梁、王崇古等一代良将

这一系列的改革,直接带来了 “万历中兴”,也为后来的改革家提供了范本。

 

阿里所处的情况,和大明王朝的中兴,颇有几分相似。

在经历了过去三年电商份额持续下滑、增长放缓、蚂蚁集团上市受阻、天价违规罚款、“1+6+N” 分拆计划暂停等等的问题后,曾经无往不胜的巨轮阿里巴巴,已经直面风浪的冲击。

蔡崇信也反思:

阿里落后了,因为我们忘记了真正的客户是谁。

过去一年,阿里也采取了诸多改革措施:对内整顿组织,启用一批年轻人;改善业绩,聚焦核心业务,剥离边缘业务;对外加强竞争力。

现在的阿里,亟需一次中兴来重启信心。

吴泳铭能成为中兴阿里的张居正吗?

$Alibaba(BABA.US) $BABA-W(09988.HK) 

公众号:25 号观察员

 

 

 

1、浮出水面的淘天

 

值得肯定的是,少壮派的上台,确实给阿里带来了一轮新气象。

2023 年 5 月,马云曾召开了一场小范围内的沟通会,与会的均为淘天集团各业务负责人。马云认为,阿里过去那些赖以成功的方法论可能都不适用了,应该迅速改掉。他为淘天集团指出了 3 个方向:

回归淘宝、回归用户、回归互联网。

新的路线,必须要有新的领导来执行。

但阿里内部够资格的接班人已经不多了,马云和蔡崇信是同龄的第一代管理层,逍遥子的方法论已经被否定,蒋凡因为个人问题发配边疆,18 罗汉中能临危受命的,最合适的是吴泳铭。

 

6 月,蔡崇信出任集团董事会主席;吴泳铭出任阿里巴巴控股集团 CEO,同时继续兼任淘天集团董事长。11 月,吴泳铭第一次以阿里 CEO 身份参与电话会议时称,淘天业务要聚焦三个方向:做综合性平台,做 “万能的淘宝”;执行消费分级与价格力;定位为互联网消费平台。

吴泳铭迅速推出一系列改革措施。

  1. 加强价格力导向:流量回归淘宝,加大补贴,适应低价趋势,。
  2. 优化用户体验: 简化购物流程,提升搜索效率,强化平台内容生态建设,吸引用户停留。
  3. 扶持中小商家: 推出 “千星计划”,为中小商家提供流量扶持、运营指导等,提升商家活跃度。

 

三把火之后,淘天的 GMV 一改过去近两年的颓势,连续三个季度恢复正增长,并稳住了份额。紧接着,吴泳铭给了市场更多的承诺:继续保持 GMV 增长;加速货币化,未来几个季度 CMR 将与 GMV 增长逐步同步;阿里云将在下半年恢复两位数增长。

资本市场一片叫好:

阿里回来了!

 

就在阿里努力自救的同时,天时地利人和齐聚。

8 月,港股通一路绿灯、之后南下资金给足了面子;9 月初,市场监督管理局发布公告,已督导阿里巴巴集团完成三年整改,监管疑云一扫而过;9 月底,牛市不期而至。

腾讯兢兢业业,努力一年的股价涨了 50%,阿里 2 个月就完成了。

 

 

 

 

2、水面之下的暗涌

但一系列的 buff 叠满之后,阿里依然面临难以忽视的挑战。

首先,电商是不是稳住了份额,这事还要打个问号。

公司对外说今年上半年的 GMV 增速已经和行业同步,接近 10%,但你并不知道是什么口径的 GMV 数据。

虽然阿里的 GMV 恢复了增长,但国内电商的收入增速却持续下滑,已经从过去三个季度低于 5% 的增长,落到最近一个季度开始下滑了,这并不是一个有效的 GMV 增长。收入=GMV* 佣金率,理论上 GMV 和收入的变化趋势应该是一致的,仅仅低价的结构性变化不会带来佣金率的大幅下滑。

只有当收入和 GMV 的增速都恢复到 5% 以上,阿里的电商才算是真正稳住了份额。

电商行业的传统技能是把下单、退货的 GMV 都算进去,领导想要一个上下 10% 的 GMV 数据,下面的人是很容易做到的,大概率领导也不会问这是什么口径的数。其实不同电商平台的商家,都发现今年退货率在上升,这里面有各种原因,但是平台可不管,因为这可以把 GMV“撑大”,更容易完成领导给的 KPI。

说到这里,我想起了几年前在竞猜淘宝双十一成交额的游戏中,我用数学方式模拟了一个公式,最终成功预测。这曲线丝滑地没有一点波澜,学过统计的朋友都知道,R2等于 0.9996 意味着什么。

 

 

今年,阿里电商备受关注的动作是 “全站推”,被寄予全村的希望,去帮助平台提升变现率。这已经是拼多多玩了很多年的招数,不说 “全站推” 背后要求的低价、流量分发逻辑与淘宝平台基因磕磕碰碰,只去看商家的反应就疑点重重。一边是平台宣布 GMV 增速大幅回升,一边是大量商家销售额不见增长、退货率上升、利润大幅下滑。

我问一个在淘宝经营多年的朋友,为什么 “全站推” 效果看起来一般,还要用?他白了我一眼,意味深长道:

一看你就没做过生意,平台要做的事,你不支持一下,还想不想干了?

 

 

其次,即使电商份额稳住,还不足以让阿里就此中兴,阿里还需要建立起第二条增长曲线。

从逍遥子到东邪,也是阿里路线从财务到技术的一次转变。

吴泳铭是阿里第一名程序员。2003 年,刚创立淘宝网的时候,吴泳铭是技术总监,他搭建了面向全网的开放式营销平台阿里妈妈,迅速打开了市场,链接百万商家。2004 年,支付宝应用而生,吴泳铭继续担任首席技术官。之后,吴泳铭意识到移动端的普及是大势所趋,又推动了移动端产品的研发,2008 年手机淘宝开始内测,很快进入大众视野。

马云对吴泳铭的期待,不仅是电商,更是希望从技术端给阿里带来新的空间。目前看来,最大的希望是以 AI 为基础的云业务。因为友商 Amazon,就是从电商业务起家,靠云业务突破增长和估值的上限。

正如马云在内部信中的描述:

吴泳铭多年来始终跟进全球前沿技术趋势发展,将进一步开阔阿里的技术视野,探索以前沿技术为发展引擎的全新方向。

 

但这个市场在国内并不好做,阿里云面临的挑战比 Amazon 更为复杂。美国互联网大厂都有各自的业务,谷歌做搜索、苹果卖硬件、微软做软件、Amazon 做电商、Meta 做社交、特斯拉做电动车、英伟达造芯片,即使有相互竞争的云业务,也就 Amazon、微软和谷歌三家,各自拿了全球约 30%、20%、10% 的份额。

但在国内,做电商数得上名字的大公司就有 6、7 家,做云业务的就更多了,竞争更复杂,阿里云的优势并不突出。互联网大厂阿里、腾讯、百度都有各自的投资版图,合作也已绑定,相互之间没法抢业务;天翼、移动、联通、华为更受国企青睐;而新进入者字节,凭借更丰富的应用生态、更新更强的芯片和算力,不断抢夺市场;海外 Amazon、微软云厂商,也瞄准了国内企业出海的合作需求,逐步渗透国内业务。

2023 年,中国公有云市场增速跌至历史最低点,上半年同比仅增长 14.7%,低于全球 19.1% 的增速。根据中国信通院的统计数据,阿里云的市场份额持续下滑到接近 20% 大关。

 

为此,吴泳铭定下了 “AI 驱动,公有云优先” 的目标,面对增长放缓、竞争加剧的环境,阿里的核心措施是:

降价。

结果是,阿里云收入连续 7 个季度增长不足 5%。

吴泳铭对 AI 信心满满:AI 最大的想象力不在手机屏幕,而是接管数字世界,改变物理世界。AI 的长期愿景没有错,但国外 AI 基建的军备式投入,并没有带来相应的商业应用,马斯克更是直言商业化遥遥无期,何况国内。

留给阿里的时间不多了。

 

 

 

更深远的挑战是,阿里已经不是那个能引领行业的先锋了。

曾经的阿里,开互联网电商之先河,击败 eBay 保持行业第一多年;“淘宝直通车” 开始让天下没有难做的生意;千人千面继续提升平台分发效率;双十一开启全民购物狂欢节。

自从阿里开启疯狂买买买策略后,在主业上反而步履蹒跚,再也没有见到引领行业的动作。

  1. 京东开始做物流的时候,阿里坚决不看好,2015 年以后京东快速长大,淘天的市场份额迅速从 80% 下滑到 60% 多。
  2. 2018 年,做低价拼团的拼多多上市了,阿里还是瞧不上,反而淘汰了一批中小商家,直接资助了拼多多,结果硬是被拼多多拿走了 20% 的市场份额。
  3. 2020 年以后,短视频时代到来,直播电商迅速风靡,淘宝也跟着推出了自己的一哥一姐,但抖音和快手还是从电商市场拿走了近 20% 份额。
  4. 阿里的跨境电商做了这么多年,一直不温不火,反而拼多多用了一年时间,就让 TEMU 成为全球的焦点。

 

同行们每隔一两年就有引领行业的新动作出现,电商行业的格局持续被改变。不变的是,阿里一直在掉份额。

阿里现在所做的一切不过都是在学习、追赶,做物流、做直播、做内容、做低价、做全站推、做跨境全托管……就这些,已经让阿里煞费苦心。淘宝曾经牢不可破的城堡,四处裂缝。

我不禁想问:这些年,阿里怎么了?

甚至当蔡崇信直面反思:

阿里落后了,因为我们忘记了真正的客户是谁。

我其实挺疑惑的,他说的 “真正的客户” 到底是商家,还是消费者?因为阿里最初的使命是 “让天下没有难做的生意”,这时候的客户是商家;而近几年面对竞争所推出的措施,更多是挽回消费者,这时候的客户是消费者。但在这个平台、商家、消费者的三角游戏中,真正的客户只能有一个。

曾经引领行业的阿里还能回来吗?

 

 

 

 

3、时代的阿里

当然,目前的局面,我并不认为是阿里的懈怠导致。

阿里创造了互联网时代不可磨灭的贡献,马云依然是那个 20 年前,唯一一个敢在深夜的街头,呵斥四五个壮汉偷井盖的热心人。

只是,属于阿里的黄金时代已经过去了而已。

即使张居正天降猛人、力挽狂澜,也只能给大明王朝续命六十年。就像《东邪西毒》里说的:

花什么时候开是有季节的。

 

 

淘宝早年的使命是 “让天下没有难做的生意”,这是一个极其伟大、富有前瞻的想法。因为这个愿景,阿里从无到有创造了交易平台淘宝和天猫,线上支付的支付宝,支持线上庞大业务的云系统,这三大业务,到现在依旧是阿里的核心。阿里是第一个吃螃蟹的人,这也带来了十多年一家独大的格局,后来者只能仰望。

但这也是先发者的劣势,随着消费环境的变化、互联网基础设施的逐渐完备,后来者有更好的基础和机会发起挑战。

电商的 “多、快、好、省” 不可兼得,只有极致才能抓住消费者的心智。于是,京东主打了 “好、快”,拼多多主打 “省”,而淘宝,依然坚持要做综合性平台。同时,抖音、快手,甚至现在的小红书、微信视频号,都在争夺电商市场的机会,你很难把他们归到哪一类。

归根结底,电商作为零售行业,进入门槛和壁垒是不高的,而消费者的选择越来越多元化,每一个细分的需求都能被抓住。不像抖音的短视频、腾讯的社交、美团的外卖、滴滴的打车,由于社交属性和规模效应,只会头部越来越集中。另一方面,电商行业的规模又足够大,有流量的平台,谁都想进来分一杯羹。

现在阿里的使命是什么?我想短期而言,“电商份额不下滑” 的优先性可能更高。

道理很简单,当你自己有坚定的目标,你就会为此做出创新、引领行业;当你自己没有明确的目标,就会被别人的目标牵着走。

 

 

所有企业都是时代的产物,成功与否要看是否抓住了时代机遇。阿里抓住了互联网第一波电商机会,但错失了移动互联网时代电商多变下的机会,此时缝缝补补已经无法解决实质问题。下一个时代的机会,才是阿里的解药。

所有伟大公司的发展历史都不是一帆风顺的,成功过的公司,也都会经历很长时间的沉寂和迷茫。不同的是,有的公司就此沉寂,例如雅虎、柯达,有的公司能再次抓住时代机会,一跃而起,铸就伟大。

  1. 苹果再度崛起,靠的是乔布斯创造了 iPhone。
  2. 微软固守 PC,错过智能手机浪潮后,也曾深陷泥潭十多年。直到纳德拉上任 CEO,云计算异军突起,成为微软最赚钱的业务。
  3. IBM 穿越经济周期,也是持续创新成功的结果,从最早的制表机到电子计算机,又从硬件转向软件和服务,还能抓住 AI 浪潮。

 

没有一家企业能躺在功劳簿上,只有持续创新才能屹立不倒,尤其是在迅速变化的科技行业。

谁是阿里的张居正不重要,这个人可以是吴泳铭,也可以是马云或者蒋凡,重要的是,他需要让阿里抓住这个时代的机会,再次引领行业。现在的阿里,需要想清楚这个问题。

 

 

马云一直说,要立志做一家能生存 102 年的公司,现在阿里已经走过了 25 年。时代的风吹向每一个行色匆匆的过客,江湖的风雨从未停歇。

也许多年后,马云坐在西湖边,回首身后冲锋陷阵的年轻人,也会感到欣慰:

我曾经像你一样,一心打天下。

 

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.