$MU 定价拆解:你是买在周期高点么?

portai
I'm LongbridgeAI, I can summarize articles.

文章来源:Tigris 会讲课教授是好老师

周星驰那句我一直记得:人是人他妈生的,妖是妖他妈生的。我第一次听到那句台词的时候就明白一件事,世界最贵的错误不是算错数,是分错类。存储也是。$MU美光也是,放到市场里也一样:工业品是工业品的周期,平台型资产是平台型的溢价。

文章导读: 为什么存储 “超级周期” 依然逃不掉周期,只是波动更大、节奏更快,那么如何定价?贵了还是要跪,未来可能的突破在哪里?

  • HBM 的真稀缺在哪里,以及它最容易被市场误读的地方
  • 存储和 逻辑$NVIDIA(NVDA.US)/$AMD(AMD.US)(AMD.US) 本质差别:工艺良率产能库存行为如何制造大波动
  • 我用 假设条件下跨周期每股收益做定价锚的完整推导。很巧和大摩算法匹配。
  • 最关键的博弈点:$美光科技 (MU.US) 每股收益怎么算? 到底该给 10 倍(周期) 还是 20-25 倍(新平台)
  • 以及一个很现实的问题:管理层减持区间透露了什么 “心理价位”

市场共识很清楚,但是最大的误解在于 “超级周期” 他也是周期,这不因为你是 “超级打工仔” 就称为 “老板”。

美光$MU的 CFO 很大胆,美式风格开会可以直接披露说 HBM4 最新一代宽带宽存储芯片已经量产出货,股价今天大涨。为什么说这大概率是误读,为何说本质上还是周期,现在定价合理?低估?还是继续 sky 突破?

周期股的意思,很简单就是经常刚出 “ICU”,就进 KTV,23 年初全行业净利润 “负 50%”,现在没错是 “正 50”。没有 ChatGPT 横空出世之前,存醋类芯片都是 “标准件”。

存储产品分类

基本上 2 年一个投产周期,往往最疯狂需求的时候投产出来就是行业大低谷。AI 改变了这一切,如果理解存储行业,和英伟达/AMD 这种逻辑芯片的差距,在于存储类的 DRAM,或者 NAND Flash 这种就是比拼工艺水准,这是第一性的思考。

叠加大批 sk/三星/美光几大原厂的 IDM 的一条龙模式,从设计、晶圆生产、封装与测试、系统集成全在原厂,服务大客户以外,大批中小组装厂相当于这种批发组装商,实际上是放大扭曲了整个存储行业的需求,涨的时候拼命囤积居奇,亏的时候,全部甩货。

存储产业链

这种商业模式,从技术,生产和整个供应链,决定了高资本高技术,低预期的一个特性,会因 AI 到来改变么。

会。但只是拉大了波动的幅度而已。现在市场共识明牌了,训练、推理,上下文,长链条 Agent、多模态都会拉升巨大的算力和存储需求,以往的存算分离的架构范式,HBM 和 GPU 放在一起形成打破这个瓶颈。

HBM 这种堆叠的工艺复杂性,对于良率要求,同样一片晶圆做 DRAM 要 3 倍产生出,所以更难生产,量上不去,需求暴涨,短时间错配,token2 年起步,26 年进入高潮。

但是任何这种工业品标准件,工艺突破竞争对手比如中国如长鑫存储 CXMT、长江存储 YMTC 不惜一切代价一年就能追上中下端,虽然不至于直接 HBM3 这种水平,但是从中低端市场突破马上就回带来市场情绪上的估值压力。

回顾 45 年美光历史,互联网泡沫和 Windows 95 热潮时期的峰值水平,股价偏离 200 日均线,往往预示着超过 70% 回调。

我承认存储芯片在 AI 时代 this time 不一样,但是从长期看 DRAM 发展瓶颈,迫使下一步为解决日益扩大的计算与内存缺口(内存墙问题)有可能加快 HBF(高带宽闪存),也就是把高容量低成本闪存类似 HBM 叠起来。或许这是下半年的风口的故事。

  • HBF 特点是极致容量 + 适度带宽。AI 大模型参数正向万亿级演进,HBM 的容量太小且太贵(单颗 HBM3E 仅 24-36GB)。HBF 利用 NAND 的高密度优势,单颗容量可达 512G
  • 协同模式:GPU = 2 颗 HBM(负责快)+ 6 颗 HBF(负责大)。HBF 实际上是把原本甚至需要去 SSD 或硬盘里读取的数据,拉得离 GPU 更近了。它替代的是传统 SSD 的部分功能,而非 HBM。

HBF——3D 堆叠的 NAND Flash

那么如何计算真正价值?

假设按照正常的非周期的高端制造水准用 PE 估值,而不是按照 PB 净资产,那么现在这个产品组合的收入/盈利水平,给予 “常态化” 收入 500 亿美金/年,不是极端的上涨,考虑正常的增长合理速度,预期合理的上限的 30% 净利,这是历史上健康水准。

每股收益 EPS 在 14 元左右。

这是基于传统供需循环、约 50% 的毛利率天花板以及标准的周期性估值给出的 “常态化峰值”,在这个基础锚定之上,考虑 HBM 系统性提升年收入(26 年预期 1000 亿)和毛利率在提升 10%,产生的 50 亿净利增量,大致美股增加约 4 元,新的平台 EPS 每股 18-19 元。

毛利 50% 天花板

如果美光还是周期股,14✖️PE 10 倍,也就是 140 元,过去的股价合理。

如果承认新周期,那么按照 18EPS,乘以 PE20 倍合理股价 360 元,按照乐观对标英伟达/AMD 这种更先进的可比公司,30-35 区间打个折,给个 25 倍 PE,那么股价 450 元。

这就是一个美光乐观的按照超级周期的估值区间的定价锚。

我相信现在美光这些管理层都是老江湖,见过了风雨,所以他们心里也有谱,都是老江湖,看看过去 6 个月从 CEO 到 CTO 核心高管减持了遍,基本股价都在 390-430 之间,我想这也是他们的心理价位吧,那么是不是你的心理价位?

从目前的角度,股价已经是博弈阶段了,具体价位我会进一步技术分析盘中分享。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.