
段永平:看懂这三句话,你做投资基本上就很有机会持续赚钱

红与绿导读:
股票是由每个买家自己 “定价” 的,到你 “自己” 觉得便宜的时候才可以买,实际上和市场(别人)无关。啥时你能看懂这句话,你的股票生涯基本上就很有机会持续赚钱了。
对段永平的 3 句话,进行辩证法展开。
第一句
段永平:我一般碰到这种情况 (尤其是大跌时),会再全面认真地看一下是不是自己哪里看的不对,如果确认没问题我就不管了。心情的事情说不清,一开始我也紧张。回想起来,紧张一般都来源于不了解。当你真的很了解你的投资标的时,下跌往往会让我觉得高兴或无动于衷。
个人和集体 构成了一组正反面,市场是集体的性质,集体智慧一般是聪明的,所以,先要假设市场是对的,然后全面认真的看一下,
1、自己决定买入的因素是否发生变化。
2、造成股份大跌的是一时的因素还是长期的因素。以及这种一时的因素会不会转化为长期的因素。
如果一时的因素会转化为长期的因素,出于安全考虑——往往意味着可以卖出了。
事实上,在买入的时候,也是慎之又慎、挑了又挑、确认了又确认——因为市场一般来说都是聪明的、正确的。个人的买入,是因为个人的能力圈——自己有能力、或者知道谁有能力(比如管理层)为目标公司赋能。
知和行构成了一组正反面,知里面包含的不确定性,就会造成自己行动的不确定性。知里面的确定性,就会造成自己行动的确定性。所以,关键是看自己看出的确定性,是不是发生了变化。
段永平:一个杰出的企业可以预计到将来可能会发生什么,但不一定会准确到何时会发生。重心需要放在"什么"上面,而不是"何时"上。如果对"什么"的判断是正确的,那么对"何时"大可不必过虑。
此时,对于下跌就会无动于衷,而如果还有现金,则会让自己觉得高兴——这是一个加码或套利的机会。
确定性,往往是基于现金流折现思想——一个公司的价值等于这个公司生命周期内赚取的利润总和——等价于公司利润翻倍能力是否变化,甚至翻倍之后再翻倍的能力是否变化。只要第二次翻倍没有变化,那就是个长长的雪坡。
第二句
段永平:做产品哪敢不看需求?看不看得对是水平问题,看不看可是路线问题啊。
需求,需要的性质,水平,这是能力、可能的性质。人只会为自己的需要和某种可能性掏钱,所以,需要和可能就是价值。
这是从需要和可能出发的意思。如果不看,那就是找了别的出发点了,也即脱离了价值的出发点,这是危险的——企业会丧失价值。
从需要出发,会给人无穷的勇气和可能性。从利害和是非出发,则往往让人恐惧或者变成教条主义。
段永平的做对的事——这个事情就是要从需要出发的、也是路线问题,把事情做对——这也是水平的问题、也即可能的性质。
可能,最不济可以用排除法——也即试错。
路线,又是路的性质,路是必然性的性质,所以,要看里面的必然性,这种必然性会走向自己的自由。必然性包括,
1、投入走向收获的必然性
2、收获大于投入的必然性
3、个别(个别人的需要)到普遍(普遍人的需要)的必然性
4、收获期持续的必然性。
路线,又是点的性质,点和面构成了一组正反面,要能经由这个点沿着这条线走向面,这样的点就是好的点。如果不能走向面,那么这个点是不健康的、不能长久的。
第三句
段永平:如果你认为高估是当然可以卖!不过认定高估并不容易。
高估和低估构成了一组正反面,无论高估和低估,都是个人能力圈(可能)的性质,在自己能力圈内——能把可能性变成现实性,高估的时候就不是高估,在自己能力圈外(不能把可能性变成现实性),就是高估。在自己能力圈内,低估的时候,就不是低估,在自己能力圈外,就还是高估。
在自己看出的确定性内,就不是高估,在自己看出的确定性外,就是高估。
这种能力圈,包括,
1、企业自己的能力圈
2、投资者个人的能力圈
3、管理层的能力圈
高估和低估,相对这三个能力圈都是有效的,所以,要看出高估或者低估都不容易。
也就是,
段永平:股票是由每个买家自己 “定价” 的,到你 “自己” 觉得便宜的时候才可以买,实际上和市场(别人)无关。啥时你能看懂这句话,你的股票生涯基本上就很有机会持续赚钱了。
高估或者低估,都是根据买家自己定价的。对有些人——比如巴菲特来说,他能让市场上低估的公司家数多些,对有些人来说,他让市场低估的公司家数少些。因为各人的能力圈不一样。
对于个人来说,大多数的上市公司,都不在个人自己的能力圈内,这对段永平也不例外。所以,大多数人其实是在自己的能力圈外活动——所以,8 成以上的人亏钱。
所以,需要和可能构成了一组正反面,所以,能力圈来自于对需要的理解——也即对生意的理解——然后有能力把一种可能性变成现实性——可以是自己有能力、也可以是公司有能力、也可以是管理层有能力——于是就赚到钱了。
自己有能力的,则赚最多,公司有能力的,则赚的少些,管理层有能力的,则赚的更少些。
比如,网易,段永平赚的最多——因为是自己有能力,苹果和茅台,都是公司有能力,所以,赚的没那么多倍。
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.

