
阿里百度云停加价 Token 加价?|腾讯业绩略好 + 恒科反弹机会|英伟达、特斯拉、QQQ、谷歌、WDC、SNDK、MU

港股、恆指與科網股現況$TENCENT(00700.HK) $Western Digital(WDC.US) $Tesla(TSLA.US) $BABA-W(09988.HK) $XIAOMI-W(01810.HK) $NVIDIA(NVDA.US) $Alphabet(GOOGL.US) $Sandisk(SNDK.US) $Micron Tech(MU.US) $Lumentum(LITE.US)
Olga:最近市場轉聊 GTC、AI、美股、中國的 China Crawl(中國龍蝦)之類的新題材。我就想問,從恐慌到現在這種「好像回穩」的狀態,你怎麼看?這一個星期有什麼想 update 給我們?
Horace:先說港股。你看恒生指數,其實表現還挺穩的。過去一週雖然有些回調,但沒有像戰爭剛爆發時那麼恐慌。市場慢慢習慣了目前戰爭的情況。
Horace:恒指看起來還算穩,只是科技股還是處於比較低的水平。如果手上拿的是科技股,會覺得還是很弱、不太反彈;但如果拿的是恒指裡其他板塊,比如金融股,感覺就好像沒發生什麼大事一樣。所以要看你持有的是哪一類個股。
Horace:技術上看,這兩天恒指的反彈,暫時受制於從 1 月底拉下來的下降軌,再加上 150 天線在同一區域施壓,還有 3 月初跌穿過的一條粉紅色水平線,大概在 26,200 點附近。也就是在這個位置有三重阻力,短線要突破不容易。
Olga:突破挺艱難的,是不是要靠那些「比較差」的科技股幫忙拉一拉才有機會?這週有沒有機會?騰訊星期三、阿里巴巴星期四都要出業績。
阿里雲、百度齊加價:內卷暫停?
Olga:剛剛最新消息,相信大家也留意到:阿里巴巴宣佈阿里雲旗下的存儲產品、AI 相關產品要加價。因為 Token 使用量很大,只能加價;之前智譜已經試過一次,這次輪到阿里。
Olga:我剛看尾盤,百度也升起來,原來百度也跟著漲價。不同產品加價幅度不一,大概 5% 到 30% 多。這消息挺特別,我們之前一直說中國的 Token 更便宜、靠便宜吸客,現在居然有加價空間。對於已經調整很多的科技股,比如阿里、騰訊,是不是一個新的動力?
Horace:我自己覺得,加價是好事,是比較正面的消息。不過他們都選在同一天說這件事,這點有點奇怪。百度跟得這麼快,我覺得不像是單純跟隨,更像是「大家說好一起加」,避免惡性競爭。
Horace:加價幅度方面,百度最高說加 30%,阿里最高約 34%,很接近,所以我覺得他們應該有行業內的討論,甚至某種程度的共識。不然誰也不敢先加價。以前是內卷,大家為了 market share 瘋狂降價到成本價,甚至不賺錢也要拼。現在反而是一起加價,在內卷出名的中資科技股裡,這算是很反常的好信號。
Horace:當然成本端也在上升,存儲、芯片等等都在漲價,所以毛利率未必大幅改善,如果加價趕不上成本增長,margin 甚至可能下來。但至少「不再卷」這件事本身,對科技股來說是利好。
騰訊 Q4 業績:大致符合且略好預期
Olga:今天剛好也有騰訊業績。我們直播時間選得不錯,很有可能會「撞正」公佈。
Horace:是的,已經剛剛公佈了。
Olga:我先快報一下大數:Q4 營收是 1,943.7 億元,同比增長 17%,我記得市場當時預測是增長約 13%;淨利潤 646 億元,同比增長 17%。大致上跟預期差不多,甚至略好一點。
Horace:騰訊的業績相對比較容易預測,披露也算透明,所以這個結果不算意外,基本是「符合至略好」預期。
騰訊音樂暴跌與騰訊主體股價反應
Horace:不過如果大家有留意,昨天騰訊音樂就跌得很厲害。它的過往業績是不差的,但市場對未來指引不太收貨,就拿指引來「開刀」。
Horace:昨天騰訊音樂跌了約 20%,很誇張。上一次這樣大幅砸盤還是 Bill Hwang(Archegos)出事時,其中一隻也是騰訊音樂。由於它本身流動性相對差一點,所以容易被砸得很深。
Horace:但騰訊本體就不一樣了,它流動性很好,出現 2–3% 的砸盤,通常很快就有人接貨。以過去幾個季度看,騰訊公佈業績後,股價反應一般都不算太大。
Horace:目前來看,騰訊股價在業績前已經有一段反彈,反而讓操作變得比較難。如果明天股價不跌穿 540 元,那還好;它本身也有回購做承托。如果跌穿 540,就可能要觀望一下。若守得住,之後還有機會慢慢回升到 50 天、150 天線附近,大概 570 左右。
Olga:大家的焦點可能還是會放在管理層對 AI 和收入增長的指引上。騰訊不會像美股公司那樣給出具體一季的收入與盈利 guidance,頂多談談方向和發展重點,所以市場要自己消化。
港股 vs 美股:指數結構與資金輪動前提
Olga:我們回頭看大盤,剛才你提了恒指。那美股那邊,特別是納指 100(QQQ),大家也很關心,是不是已經「先漲」了,還有多少空間?
Horace:納指 100(QQQ)相對恒指來說,走得好一點。它已經反彈到接近 25,200 點附近,貼近 50 天線,也略微站上 150 天線,說明大盤股相對穩定。
Horace:但如果看市場深度,也就是 Tier 2、Tier 3、mid-cap、small-cap 這些股份,表現還是比較差。資金主要還是集中在幾十隻大型股身上。要等資金從大股「傳染」到中小型股,前提是指數要再上一級,比如突破約 25,500 點,才比較有機會觸發新一輪資金輪動。
Horace:目前利率環境仍在偏高水平,前一陣子 20 年期美債一度逼近 4.9–5%,如果再上一層,就可能觸發整個大盤新一輪 panic sell。近期利率有些回落,稍微遠離「臨界點」,股市氣氛才好一點。
Horace:美元也在 100 這個心理關口徘徊,如果再大幅走強,對股市尤其是港股也會很不利。總體來看,現在比上週舒緩一些,但還談不上「很安全」。在這種環境下,隨便追落後股風險會比較大,要先讓大股賺錢、資金有意願輪動,才會傳到中小股。
WDC、存儲概念股:止賺與目標位
Olga:既然提到存儲概念,那就直接回答觀眾關於 WDC 的問題吧。他說 284.5 美元有貨,上週還在虧損,昨天大升後變成賺約 20%。這種情況下,是繼續持有還是止賺?
Horace:如果是這樣的大陽燭創新高,我會建議把止賺位放在大陽燭的中間位置,大概 300 美元附近。也就是說,若股價升不上去、回落時,你仍然能鎖定一部分利潤。只要股價不回到那裡,你就繼續拿著。
Horace:如果想設定更主動一點的目標,可以看大約 320 美元作為一個「一個 ATR」目標位;更貪心的話,1.5 倍 ATR 大概在 340 美元附近。你可以看情況:若股價一口氣突破 320,不急著走,可以等它往 340 靠近;如果到不了 340 就回頭,在 320 左右先套現一部分。核心思路是邊走邊把止賺往上推。
特斯拉:磨底區間內的期權策略
Olga:好多朋友問特斯拉。有人說想做 6 月到期的 call,但又說「不能 short put,因為差錢」,所以一直糾結。特斯拉現在是在磨,還是已經築底?
Horace:我們上週講過,特斯拉有想往上衝一下,但又被壓回來。技術上,粉紅色線(約 419–420 美元)和 50 天線形成壓力,目前仍然在區間內磨。
Horace:如果你資金足夠,我本來是建議做 short put 而不是買 call。現在既然做不了 short put,只能退而求其次。如果非常想參與,可以用平常注碼的一半去做 6 月 call,當作滿足一下「信仰」,但不要當成一定會爆衝的操作。
Horace:問題是,你不知道它會在這個區間盤多久。一個月前大家也以為差不多盤完了,結果現在 3 月中還在盤。6 月 call 的時間值雖然比短期好一些,但每過一個月,時間值也會消耗掉一大塊,如果股價持續在區間內橫行,最後仍可能虧損。
Horace:操作上,可以把這一波看成區間內反彈:在相對下方位置用半注買 call,目標區域大概 400–415、甚至 420 附近,到了就要考慮短線離場。若之後股價真正突破區間,再用一整注進場,買行權價高一點的新 call。
Horace:也就是說:區間下沿半注做反彈,到壓力區先止賺或減倉;等未來真突破,再用一整注追隨趨勢。不過在真正突破之前,不建議用「full size」去搏。
Olga:你這條路線其實已經算非常清晰了:半注區間、全注突破、過不了就果斷止損。
恆生科技指數(恒科)與「加價股」作為催化劑
Olga:很多人問恒生科技指數(恒科),甚至有人每天只講恒科。可能因為這是很多人接觸港股、美股時第一個買的 ETF,裡面又都是他們最熟的名字:美團、騰訊、阿里、百度等等。你怎麼看它接下來的走勢?還要繼續「砸」嗎?
Horace:買恒科其實某程度就是買 ATMXJ,那些頭部權重股。目前來看,它既不算很便宜,也談不上貴,估值在中間偏合理。
Horace:前一陣子它被砸到 5,000 點以下,更多是受外圍短期悲觀情緒影響。現在有一條短期反彈的上升軌,如果這條軌道和約 4,950 點這個位置被跌穿,說明還沒砸夠;如果守得住,則有機會繼續向上,最多看到 50 天線,大約 5,400 點。
Horace:以現在的價位算,目標 5,400,止損放在 4,950 左右,大概是 1:2 的風險回報比,有一定「直播率」。在這種情況下,標的選擇上可以優先挑那幾間「有加價」的公司,因為它們至少顯示出一些行業共識和盈利修復的可能。
Olga:所以你會建議在恒科裡,優先選擇那些敢加價的雲廠商,其他還在內卷、沒有加價的先放一邊。
Horace:對,因為 Cloud 漲價對客戶來說就是成本上升,而用這些 Cloud 的,往往是有實際需求的企業客戶,短期內不太可能全部換供應商。加價幅度本身不見得讓它們馬上「暴利」,但至少打破了「無限內卷」的局面,這一點對板塊是關鍵。
阿里巴巴:加價+即時零售虧損與業績前後的想像
Olga:既然提到加價的股份,就順勢講阿里巴巴。你覺得阿里現在算不算落後?這一輪從約 125 元補完 8 月的上升裂口之後開始反彈,目前反彈到 200 天線附近,今天還被 20 天線壓著。
Horace:阿里肯定算最落後之一。它從 125 元附近補完裂口後開始反彈,現在到了 200 天線附近。未來幾天如果能在這裡盤一盤,再往上衝,就有機會往較遠的 50 天線看,大概在 150 元附近。
Horace:不過這一段空間挺遠,還要面對本週四的業績,波動會很大,可能先「吃一刀」才漲也說不定。它的即時零售、本地生活那塊,虧損數字肯定不會好看,上一季說自己「快打和」,這次就要看是否真的有所改善,或者至少在策略上釋放一些訊號,例如不再無底線砸錢搶外賣市場。
Horace:對於走技術面的人,我會建議以約 133 元作為短期止損點,向上看 150 元左右,風險回報比接近 1:3,其實不錯。如果對基本面和業績有信心,也可以不加槓桿、只用現金持股,忍受一下業績波動。
Olga:如果這一輪加價、戰略收斂等訊號都算 positive,結果股價還是不漲,那就真的要好好檢討恒科、甚至整個中概科技了。
小米:從 Stage 4 跌勢走向 Stage 1 盤整?
Olga:剛好也說到小米。明天有 SU7 春季發佈會,雖然產品是新款,但你前面提到,小米股價反而不太看這種事件。你覺得現在的位置怎麼樣?
Horace:小米的股價更多反映的是之前被炒得太高,後來回歸估值的過程,跟單一發佈會關係不大。現在大致在一個中間偏合理的估值區間,如果市場特別 panic,理論上還是有機會再砸一段;但從目前調整幅度看,下跌動能已大幅減弱。
Horace:從上方 40 多元開始,第一段跌幅很大,第二段也有約 23%,第三段就只剩約 16%。如果再尋底,跌幅理論上不應該比上一段還大,甚至可能不會再破底。這種情況更像是從 Stage 4(明顯下跌)慢慢過渡到 Stage 1(底部盤整)。
Horace:所以我會傾向於認為,小米更有可能在目前區域做一個區間盤整,而不是再出現一大段急跌。若未來出現「不破底、又拉回來」的走勢,就更有機會確認 Stage 1 的底部區間。不過時間可能會比較長,不要期待它很快就進入 Stage 2 強勢上升。
英偉達、GTC 與「畫餅」的疲乏
Olga:還有人問英偉達、Google、TSM 這些。不過就像你剛剛說的,英偉達這次 GTC 也畫了很多大餅,說要做 1 萬億生意,但市場好像也有點「畫餅疲勞」。
Horace:是,英偉達、包括 GTC 上講的東西,大家都知道他很有野心,不太會懷疑他做不到,但股價現在是在一個很大的長方形區間裡盤了大概 7–9 個月,市場對「畫餅」的刺激變得遲鈍。
Horace:在這種情況下,我不會叫人加倉,只會建議已有持倉的投資者,通過 short put、covered call 等期權策略,去降低持倉成本,賺一點「租」。
Google:短線直播率不高,減倉優先
Olga:有朋友重倉 Google,在 313.5 美元左右,問要不要減倉換馬。
Horace:Google 這一輪從高位回調並沒有明顯打到 150 天線、20% 的幅度,技術上有點可惜——如果有那麼一腳,會是更漂亮的買點。現在雖然也有反彈動能,但短線空間不大:50 天線在 320 美元附近仍有壓力。
Horace:以現價算,往上看到 320,往下如果跌穿 300 就該止損,風險回報比不到 1:1,直播率有限。對於在 313 左右重倉的人,我會建議趁反彈時分批減倉,先把「重倉」變回「正常倉」,不要再讓自己處於高壓狀態。
其他 AI/存儲/光通訊標的:LITE、SNDK、MU 等
Olga:還有 LITE、SNDK、MU 之類的 AI 概念、存儲、光通訊標的,也有不少人問。
Horace:像 WDC、SNDK、MU 這幾隻,如果之前就有持倉,現在是可以恭喜的——走勢非常強。如果是想「現在再追」,我就不建議了,因為它們是從底部一路拉上來,中間幾乎沒有明確的回踩支撐,風險控制點很難設。
Horace:勉強來說,可以用昨天的裂口下沿作為止損位,但那樣止損距離往往也要 4–5% 甚至以上。對我來說,一旦計算出潛在風險接近或超過 5%,就已經不符合「入場標準」。有貨的人,可以用昨天收盤價做止賺參考,或者看到目標位(如 SNDK 約 795、美光約 490)附近,分批減倉。
Horace:至於 LITE,因為波動更大,如果要做短線,也要接受 5% 左右的止損空間,注碼一定要壓小,不適合作為重倉。
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.


