atzdxxm
2026.06.13 03:24

华健未来-B,医药 b 发 60 亿,承销团只有中信一家,其他没有任何券商——(06132.HK) 2026 年 6 月新股分析

portai
I'm LongbridgeAI, I can summarize articles.

$HJ SCIENCE-B(06132.HK)

保荐人:中信证券(香港)有限公司  

招股价格:81.80 港元一口价

集资额:11.12 亿港元

总市值:60.20 亿港元

H 股市值:60.20 亿港元

每手股数  100 股 

入场费 8262.49 港元

招股日期 2026 年 06 月 012 日—2026 年 06 月 17 日

暗盘时间:2026 年 06 月 22 日

上市日期:2026 年 06 月 23 日(星期二)

招股总数  1360.00 万股 H 股

国际配售  1224.00 万股 H 股,约占 90.00% 

公开发售 136.00 万股 H 股,约占 10.00%

分配机制 机制 B

计息天数:1 天

稳价人  中信里昂

发行比例  18.48%

市盈率  亏损

公司简介  

华健未来成立于 2017 年,由深耕自身免疫、代谢疾病与肿瘤治疗领域的专业研发团队发起设立,是一家专注小分子一类创新药开发的临床阶段生物科技企业。

公司自研打造多元化创新药管线,核心布局三款国家药监局 1 类小分子创新药。其中 HJ787 为选择性 TYK2 抑制剂,是国内现阶段唯一进入临床开发的外用同靶点药物,主攻特应性皮炎、痤疮、神经性皮炎、银屑病等自身免疫病症,兼顾口服与外用双开发路径,二期临床试验疗效对标主流在售同类药物,全身吸收量极低,用药安全性优势突出;HJ178 靶向 GLP‑1 与 GIP 靶点,聚焦 2 型糖尿病、超重及肥胖等代谢疾病;HJ891 为 KRAS G12C 口服抑制剂,针对对应突变非小细胞肺癌开展单药及联合用药治疗。

在核心管线之外,公司还储备 HJ197 一款临床阶段候选药物,另有五款自研小分子 1 类创新药处于临床前研发阶段,持续丰富产品梯队。目前核心品种 HJ787 多项适应症已推进至二期临床,各项目研发节奏有序落地。公司依托自有研发技术平台,持续深耕自身免疫、代谢、肿瘤三大治疗赛道,稳步推进创新药临床转化,搭建具备持续迭代能力的生物医药研发体系。

截至 2025 年 12 月 31 日止 2 个年度:

公司并无产品获批准进行商业销售,亦无自产品销售产生任何收益。

2024 年、2025 年收入分别为人民币 180 万、1298.2 万元;

研发开支分别为-0.75 亿、-1.1 亿元;

年内亏损分别为-2.02 亿、-1.35 亿元。

截至 2025 年 12 月 31 日,公司经营活动现金流为-8943.4 万元人民币,期末现金约为 372 万元人民币,较 24 年大幅减少。

二、基石投资者

华健未来本次港股全球发售引入 6 家基石投资者,基石合计总投资额 6500 万美元,合计认购 622.78 万股发售股份,整体认购股份占本次发售股份的 45.7%。

睿远基金、凯博两大主体各出资 2500 万美元,合计包揽超七成基石总投资额,长线大额资金锁仓,对发行价格形成强力支撑。

涵盖国内头部公募基金(睿远)、老牌私募机构(盘京)、大型保险资管(泰康人寿)、海外专业投资机构(LBC HK、Sage Partners),兼具价值投资、保险长线资金与海外产业资金,市场认可度广泛。 

睿远、泰康、盘京等知名长线机构共同入局,代表一级及二级市场头部资金看好公司自身免疫、代谢、肿瘤三大创新药管线的长期成长价值。

共有 1 个承销商同时也是独家保荐人,这个还是比较少见的!

承销商,保荐人,Oc jgc,全部都只有中信中签率和新股分析

(来自 AIPO)

目前展现的孖展已超购 3.27 倍。

 

甲组的各档融资所需要的本金还有融资金额对应如下表:

这个票乙头需要认购资金 579 万,乙组的各档融资所需要的本金还有融资金额对应如下表: 

然后这个票招股书上按发售价 81.80 港元计算,公开的上市所有开支总额约为 9370 万港元,募资额约 11.12 亿港元,占比约 8.43%,开支相比募资额算是比较少了。

 

这票打不打?且看我下面的分析:

华健未来自 2017 年成立后完成多轮股权融资及股权转让,各轮投资方、每股成本、投后估值梳理如下:

一、A 轮融资(2017 年 12 月)

1. 投资者:国投上海

2. 对价人民币 4200 万元,每股成本 8.24 元

3. 本轮投后估值 3.5 亿元

4. 相较本次发售价折让 88.42%

二、B 轮融资(2019-2020 年)

1. 投资者:君联欣康、苏州帆茂

2. 对价人民币 8000 万元,每股成本 16.49 元

3. 本轮投后估值 7.8 亿元

4. 相较本次发售价折让 76.83%

三、B+ 轮融资(2020-2021 年多批次)

1. 投资者:怀格锐信、怀格健康、瑞吉三期、君实生物、沛坤菁蓉、沛坤宋富、科博基金

2. 对价人民币 1.57 亿元,每股成本 31.70 元

3. 本轮投后估值 16.6 亿元

4. 相较本次发售价折让 55.45%

同期成都闻韶股权转让(2021 年 5 月)

受让方:怀格锐信、怀格健康、瑞吉三期、沛坤菁蓉、沛坤宋富

每股转让成本 23.25 元,无投后估值,较发售价折让 67.33%

四、B++ 轮融资(2021 年 8 月)

1. 投资者:厦门建发、盛宇黑科

2. 对价人民币 4000 万元,每股成本 37.88 元

3. 本轮投后估值 20.2 亿元

4. 相较本次发售价折让 46.78%

配套股权转让(2021 年 10 月)

受让方:厦门建发、盛宇黑科

每股转让成本 28.69 元,无投后估值,较发售价折让 59.68%

五、C1 轮融资(2023 年 12 月)

1. 投资者:成渝团结湖基金、江津基金、无锡润元、慧科基金

2. 对价人民币 2.3 亿元,每股成本 45.00 元

3. 本轮投后估值 26.3 亿元

4. 相较本次发售价折让 36.77%

六、C2 轮融资(2025 年 6 月)

1. 投资者:瑞吉十期、华策新明、包河领航

2. 对价人民币 7000 万元,每股成本 45.00 元

3. 本轮投后估值 27.0 亿元

4. 相较本次发售价折让 36.77%

七、2025 年两次股权转让

1. 2025 年 6 月,盛宇黑科向张乃烨女士转让

每股成本 46.52 元,无投后估值,较发售价折让 34.64%

2. 2025 年 8 月,成都闻韶向成都春量转让

每股成本 40.00 元,无投后估值,较发售价折让 43.79%

整体核心总结

1. 融资节奏与估值抬升

公司从 2017 年 A 轮 3.5 亿起步,历经 B、B+、B++、C1、C2 多轮融资,投后估值一路攀升至 C2 轮 27 亿元;每股认购成本从早期 8.24 元逐步抬升至 45 元,越后期入局的机构成本越高。

2. 投资方阵容多元

涵盖国家级产业投资(国投上海、厦门建发)、头部市场化私募(君联、怀格、瑞吉、科博、沛坤系)、地方政府产业基金(成渝团结湖、江津、包河领航等)、产业资源方(君实生物),同时存在个人受让股权的交易。

3. 成本与发行价差

所有前期投资人每股成本均低于本次 IPO 发售价,越早进入的机构折让空间越大:A 轮折让近 89%,最晚 C 轮机构折让约 36.77%;2025 年新进个人受让成本最高(46.52 元),折让幅度最小。

4. 股权流转

中间穿插多笔老股转让,原有早期股东(成都闻韶、盛宇黑科)向新机构/个人出让股份,二级市场前股权结构持续优化。

核心优势

1. HJ787 差异化:外用 TYK2 国内独家临床,安全性优于口服 JAK,填补空白。

2. 赛道热门:自免、GLP-1、KRAS 均为高景气,管线布局完整。

3. 基石强:睿远、凯博、盘京、泰康等,认购 45.7%,绿鞋 15%。

核心风险

1. 无产品上市:全部 II 期,商业化至少 2-3 年。

2. 竞争激烈:GLP-1/KRAS 极度内卷,HJ178/HJ891 进度落后。

3. 现金流紧张:现金仅 372 万,年烧 1.1 亿,IPO 为续命关键。

4. 客户集中:收入依赖君实等少数授权合作。

对标上市公司对比表:(2026.6.11 收盘 ,统一港元)

对比结论

1. PS 显著高于同业:316 倍 vs 丹诺 120 倍、劲方 92 倍,溢价过高。

2. 管线进度落后:全部 II 期,丹诺 / 英派已有产品上市 / 报产。

3. 稀缺性有限:HJ787 外用 TYK2 独家,但 GLP-1/KRAS 极度内卷。

华健未来(06132.HK)是港股 18A 临床阶段 Biotech,核心为国内唯一外用 TYK2(HJ787),GLP-1/KRAS 管线进度偏慢,无产品上市、现金流紧张、依赖 IPO 续命。本次 IPO 发行价 81.8 港元,发行总市值和 H 股市值都是 60.20 亿港元,卡在这个节点是刚刚好了。现在港股通门槛 106 亿,106-60.20=45.80,

45.80/60.20=0.76,76% 左右的空间,这个进通还是有希望的。

反正打新没什么毛病,这个票也是很极端,不设任何其他的承销团券商,只有中信一个,然后我也知道券商设的越多,分的费用越多,省钱省到家了,公开的上市所有开支总额约为 9370 万港元,募资额约 11.12 亿港元,只有保荐人一个人分。

The copyright of this article belongs to the original author/organization.

The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.