Jun 30 at 05:40 AM
I'm LongbridgeAI, I can summarize articles.今早一睁眼,德国队给我来了 1 锤,港交所给我来了 9 锤。
谢谢你港交所。没别的意思,就单纯地想谢谢你。
基本半导体:
1. 国金、中银保荐、国金绿鞋,无基石,18C 上市,公配 2.7 万手。
2. 公司主营碳化硅功率器件,但是规模小、增长慢越卖越亏,2023-25 年报告期全部录得毛损,而且 2025 年毛损率还同比扩大 1.2 个百分点。
3. 公司客户数量、客户留存率、平均交易价值均在下滑,只有平均客户价值有所上升,主要因为客户数量下滑但收入上升,但这也不完全是公司的功劳。
公司 2023-25 年营收有所增长,年化增速 18.7%,不过基本是 2024 年的功劳,2025 年增长极小。
重点是,中国碳化硅功率半导体市场规模同期年化增速为 46.8%,公司大幅跑输市场,属于给行业拖后腿那种。其实,碳化硅功率半导体赛道前期毛损很正常,依靠的是后期放量拉低成本,以公司这种大幅跑输行业的营收增速,何时能录得正毛利?又何时能够扭亏为盈?我个人感觉遥遥无期。
公司本次发行 90 亿估值,27 倍 PS,港股瀚天天成 57.6 倍,天岳先进 31.6 倍,但这两个起码毛利是正的,而且瀚天天成实现正收益,估值明显高于天岳先进,说明这个行业盈利能力是一个非常重要的指标。
再往下一档,天岳先进虽然亏损,但是是正毛利,公司连毛利都是负的,却卖得跟天岳一样贵,合理吗?
这公司我老早就有国配信息,看了一眼直接 pass,这次无基石发行,要不要赌厨子呢?翻 1 倍多可以争取 9/30 中大型股检讨年底入通,想小仓位博一下请随意。
话又说回来,没有基石有两种可能性,一种是厨子包了,另一种是没人要。
打新指数:★★~★★★(最终策略及评级发星求)
瑞为技术:
1. 华泰、建银、农银保荐,无基石无绿鞋,如果单纯无基石,还有优乐赛、华芢生物那几个破发的坑货,但是无基石无绿鞋的,新规后一个暗盘首日破发的都没有,全是怪物,大数据,有时候得信。
2. 做 AI 视觉 + 硬件一体化的公司,比如机场的毫米波安检门、刷脸闸机、以及商场门店的 AI 摄像头等。
3. 公司营收增长不慢,年化增长率 35.3%,毛利率有所下滑,三年降了 3.1 个百分点,尚在可接受范围内,但是 2024 年扭亏后,2025 年在毛利额上升的情况下,却录得 6815 万的大额亏损。
究其原因,正是金融资产减值亏损,这其中则以应收款的减值拨备为主。
2025 年公司计提了 1.2 亿应收账款减值计提,减值后应收款总额依然还剩 5.9 个亿,超过全年营收总值,其应收账款周转天数高达 440 天。
那么公司对此是如何应对的?很简单,下游压公司,公司就去压上游的账期,公司的应付账款周转天数分别为 122 天、176 天、324 天。
虽然节奏基本匹配,但这里面有一个问题,公司的五大客户集中度为 60.3%,五大供应商还要更高,达 73.7%,如此高的集中度,公司压供应商的账龄还能压多久,还能压多狠?
从数据也能看出来,应收款天数减应付款天数的差逐年扩大,分别为 78 天、86 天、116 天,万一之后某位主要供应商不再同意长付款周期,甚至终止合作,那以公司的五大供应商集中度,将会是巨大打击。
从应收账款账龄结构来看,一年以上账龄的应收款占比分别为 5.6%、17.2%、30.3%,可见问题仍在不断恶化。
公司应收款暴增究竟是因为客户结算程序复杂等客观问题,还是公司主动采取激进的确收政策,那就不得而知了。
4. 估值 66 亿,15 倍 PS,可比公司极视角 30 倍,当然这是拉完以后的价格,上市的时候极视角 PS 也是 15 倍左右。
打新指数:★★~★★★★(最终策略及评级发星求)
易控智驾:
1. 海通保荐,海通绿鞋,基石 50%,阵容不错,有富达、小摩、广发等,公配 5.2 万手。
2. 公司两种业务收入来源,重资产 TaaS(Transportation as a Service)占比 42.7%,和轻资产 ATaaS(Autotech as a Service)占比 56.8%。
其中,由于重资产模式包含大量折旧,ATaaS 的毛利率明显优于 TaaS,受到 TaaS 业务的拖累,2025 年公司虽然 ATaaS 毛利率为 16%,但算上 TaaS 的 1.5%,全公司就只有 10.1% 的毛利。
不过,公司的业务重心正在逐渐向 ATaaS 偏移,2023-25 年 ATaaS 业务占比从 41.7% 上升至 56.8%,反观 TaaS 则相应下降,如趋势延续,那么公司毛利率还有不错的上升空间。
3. 公司收入增长迅速,2023-25 年年增速高达 130%。但由于毛利率不高,外加大额的研发、行政开支,公司依然持续亏损,且经调整净亏损持续上升。
4. 公司下游均为国内顶级矿业集团,资金实力强、采购预算稳定,抗周期能力远强于中小矿企。一旦完成部署,后续扩产、升级优先选择原有供应商,替换成本极高。2023-2025 年终端客户集团零流失,留存为 100%。
5. 130 亿估值,9.3 倍 PS,希迪当前 9.6 倍,增速比公司快(年化 160% 的营收增长),博雷顿则为 7.6 倍,当前市场对这些亏损的无人驾驶矿卡公司基本就是这个定价了,但公司的优势在于,行业市占率 55.5%,都是优质大单,减亏路径明确(但可能不快)。
定价相对合理,但往上空间有限,而且市场化发行还有筹码结构风险。
打新指数:★★★~★★★★(最终策略及评级发星求)
宝盖新材:
1. 中泰国际独家保荐,无基石无绿鞋,创业板上市,不分甲乙组,一共 2894 手。
2. 做电缆沟盖板的,营收利润几乎无增长,不过优点是起码在赚钱。
3. 创业板前有 8 倍的金叶国际,后有 4 倍的 BBSB。抽奖票,大概率有厨,问题是不好中。
打新指数:★★★~★★★★(最终策略及评级发星求)
普源精电:
1. 中信保荐,无绿鞋 AH 股,首日入通,42% 的基石,高瓴、CPE 领投。
2. 做电子测量仪的,收入增长,利润萎缩,毛利率虽然未降,但非主要原因,近两年公司的研发开支持续增长,如果拉齐到 2023 年水平,那么公司的净利润还是增长的。
3. 公司在全球电子测量仪器中排名第 8,中国排名第 6。有趣的是,这家公司 H 在中国的收入高于普源精电,6 亿 vs 4 亿,结果在全球排名中,这家公司的收入就成了 5 亿,不及普源精电。我就想请问了,中国是有哪个部分不在地球上吗?
另外,无论是国内还是全球,龙头都为是德科技和罗德与施瓦茨,公司虽然名次还行,但实际市占率只有不到 2%。
4. 港股 100.6 亿,折价率 37.4%,虽然目前 H 股没有测量仪器强可比公司(云能国际已经废了),但如埃斯顿等 AH 传统装备制造,折价率一般在 50% 左右。
再看 A 股走势,当前已接近历史高位,关门打狗概率不小,整体来说风报比不高。
打新指数:★★★~★★★★(最终策略及评级发星求)
立讯精密:
1. 中信、高盛、中金保荐,高盛绿鞋,基石 48%,阵容相当牛逼,有高瓴、新加坡主权基金、UBS、阿布扎比投资局、富达、惠理、腾讯等等。
公配 38.3 万手,想体验中签的快感吗?要多少给多少那种哦。
2. 主营消费电子高端制造,蓝思、领益等为可比公司,不过带点光属性(光互联及 AI 数据中心),这部分 2025 年占比 7.3%。
3. 公司本次估值 4873.7 亿港元,折价率 18%。蓝思当前折价率 54.9%,领益智造 46.7%。
一个月前我们有多个渠道能拿到基石加锚定,当时说的是 7 折我都嫌贵。8 折,你怎么敢的呀兄弟?想靠这占比 7.3%,毛利率 18.1% 的通信与数据中心业务短期内帮你涨出溢价?
招股书中说随着 AI 的发展,数据中心呈指数级增长,但你这块业务为啥年化增速只有 30%?是不想增长吗?
4. 再说说为什么明显没啥吸引力的票,这么多长线基石抢着要?(这个定价,如果没有基石站台可能在做的各位都不会多看一眼)因为投资逻辑不同,我们打新是为了套力,暗盘首日赚一波就走,而这些长线基金买的是国运。
中国作为高速发展的国家,天然会有大资金的全球配资需求,那他配什么股票?自然不会是靠厨子拉上去的入通妖股,而是这些大市值的龙头,而且人家手里是一篮子股票,所谓东边不亮西边亮,风险分散后个股的短期涨跌没那么重要,即使基石解禁卖了一部分,如果公司质地不错,也会长线底仓持有一部分。
全明星基石结果翻大车的有没有?虽然不多,但是有。详见赛力斯和东鹏饮料。
至于你,我就问你,你如果中了几十手破发个 10% 你慌不慌?
打新指数:★★★~★★★★(最终策略及评级发星求)
The copyright of this article belongs to the original author/organization.
The views expressed herein are solely those of the author and do not reflect the stance of the platform. The content is intended for investment reference purposes only and shall not be considered as investment advice. Please contact us if you have any questions or suggestions regarding the content services provided by the platform.