什么是定制化债务抵押品证券?

1150 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

定制化债务抵押证券(Bespoke CDO)是一种结构性金融产品,特别是由债务抵押证券(CDO)组成的产品,由经销商为特定的投资者群体创建并根据其需求量身定制。投资者群体通常会购买定制化 CDO 的一个单独的分层(tranche),而剩余的分层则由经销商持有。经销商通常会尝试使用其他金融产品(如信用衍生品)对潜在损失进行对冲。

定义

定制化债务抵押品证券(Bespoke CDO)是一种结构性金融产品,特别是由债务抵押证券(CDO)组成的产品,由经销商为特定的投资者群体创建并根据其需求量身定制。投资者群体通常会购买定制化 CDO 的一个单独的分层(tranche),而剩余的分层则由经销商持有。经销商通常会尝试使用其他金融产品(如信用衍生品)对潜在损失进行对冲。

起源

定制化债务抵押品证券起源于 20 世纪 90 年代末和 2000 年代初,当时金融市场对复杂的结构性产品的需求增加。这些产品的开发是为了满足特定投资者的风险偏好和收益目标,尤其是在次级抵押贷款市场繁荣时期。

类别和特征

定制化债务抵押品证券可以根据其基础资产的类型和风险分层进行分类。通常,这些证券包括不同风险等级的分层,从高级到次级。高级分层风险较低,收益较低,而次级分层风险较高,收益也较高。其主要特征是灵活性和定制化,能够根据投资者的特定需求进行调整。

案例研究

在 2008 年金融危机之前,许多金融机构如雷曼兄弟和贝尔斯登都参与了定制化债务抵押品证券的创建和交易。这些产品的复杂性和缺乏透明度被认为是危机的一个重要因素。另一个例子是高盛在危机后继续为特定客户提供定制化 CDO,以满足其特定的投资需求。

常见问题

投资者在使用定制化债务抵押品证券时可能面临的常见问题包括产品的复杂性和透明度不足,这可能导致对风险的误判。此外,市场流动性不足也可能使得在需要时难以出售这些证券。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。