什么是复合年化收益率?

2196 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

复合收益率(CAGR)是指投资组合或资产在一段时间内的平均年化收益率。与简单收益率不同,复合收益率考虑了投资收益的复利效应,更准确地反映了资产的真实收益表现。CAGR 通常用于评估投资的长期表现,排除了年度波动的影响。

定义

复合年化收益率(CAGR)是指投资组合或资产在一段时间内的平均年化收益率。与简单收益率不同,复合收益率考虑了投资收益的复利效应,更准确地反映了资产的真实收益表现。CAGR 通常用于评估投资的长期表现,排除了年度波动的影响。

起源

复合年化收益率的概念源于金融数学中的复利计算,最早可以追溯到古代的利息计算方法。随着现代金融市场的发展,CAGR 成为评估投资长期表现的重要工具,尤其是在 20 世纪中期,随着投资组合理论的普及而广泛应用。

类别和特征

复合年化收益率主要用于评估长期投资的表现。其特点是考虑了复利效应,使得其能够更准确地反映投资的实际增长率。CAGR 适用于各种资产类别,包括股票、债券和房地产等。其优点在于能够平滑年度波动,提供一个更稳定的收益率指标,但缺点是不能反映短期内的市场波动。

案例研究

案例一:假设投资者在 2010 年投资了 1000 美元于苹果公司股票,到 2020 年其投资价值增长到 5000 美元。使用 CAGR 公式,CAGR = [(5000/1000)^(1/10)] - 1 = 17.46%。这表明在这十年间,投资者的年化收益率为 17.46%。案例二:投资者在 2015 年投资了 5000 美元于亚马逊公司股票,到 2020 年其投资价值增长到 15000 美元。CAGR = [(15000/5000)^(1/5)] - 1 = 24.57%。这显示了亚马逊股票在这五年间的年化收益率为 24.57%。

常见问题

常见问题包括如何正确计算 CAGR,以及其与其他收益率指标的区别。投资者常误解 CAGR 为简单平均收益率,而忽视了其复利效应。此外,CAGR 不适用于短期投资分析,因为它无法反映短期市场波动。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。