什么是远期利率协议?

1883 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

远期利率协议 (FRA) 是一种金融衍生工具,用于锁定未来某一特定时期的利率水平。FRA 允许交易双方在协议签订时确定未来一段时间内的利率,以管理利率风险或进行利率投机。FRA 的基本特征包括:1. 协议双方:通常是借款人和贷款人、银行或其他金融机构。 2. 名义金额:FRA 涉及的虚拟本金金额,虽然本金本身不会实际交换,但利息计算基于这一金额。 3. 协议期限:协议规定的时间段,通常以 “开始日期” 和 “结束日期” 表示。 4. 协定利率:双方在协议中约定的利率。 5. 结算日期:通常在协议开始日期之前的一天,进行结算。

定义

远期利率协议 (FRA) 是一种金融衍生工具,用于锁定未来某一特定时期的利率水平。FRA 允许交易双方在协议签订时确定未来一段时间内的利率,以管理利率风险或进行利率投机。

起源

远期利率协议起源于 20 世纪 70 年代,随着金融市场的全球化和利率波动的加剧,企业和金融机构需要一种工具来对冲利率风险。FRA 的发展与利率期货和期权市场的扩展密切相关。

类别和特征

FRA 的基本特征包括:
    1.    协议双方:通常是借款人和贷款人、银行或其他金融机构。
    2.    名义金额:FRA 涉及的虚拟本金金额,虽然本金本身不会实际交换,但利息计算基于这一金额。
    3.    协议期限:协议规定的时间段,通常以 “开始日期” 和 “结束日期” 表示。
    4.    协定利率:双方在协议中约定的利率。
    5.    结算日期:通常在协议开始日期之前的一天,进行结算。

案例研究

案例一:假设一家大型制造公司预计在未来六个月内需要借入一笔资金,但担心利率会上升。公司可以与银行签订一份 FRA,以锁定当前的利率水平,从而避免未来利率上升带来的额外成本。
案例二:一家银行预计未来会有一笔大额存款到期,为了对冲利率下降的风险,该银行可以通过 FRA 锁定未来的利率水平,确保其存款收益。

常见问题

常见问题包括:
1. FRA 是否适合所有投资者?通常,FRA 更适合于需要管理利率风险的大型企业和金融机构。
2. FRA 的主要风险是什么?主要风险包括市场风险和信用风险,尤其是对手方违约的风险。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。