什么是葛派多重移动平均线 ?

1326 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

葛派多重移动平均线 (GMMA) 是一种技术指标,旨在预测资产价格的潜在突破。该术语得名于达瑞尔·葛派 (Daryl Guppy),他是一位澳大利亚的金融专栏作家和书籍作者,他在他的书《交易战术》中提出了这个概念。GMMA 使用指数移动平均线 (EMA) 来捕捉股票价格和价值之间的差异。这些因素的收敛与显著的趋势变化相关。葛派认为,GMMA 不是滞后指标,而是对价格和价值发生变化的发展给出的先前警告。

定义

葛派多重移动平均线 (GMMA) 是一种技术指标,旨在预测资产价格的潜在突破。该术语得名于达瑞尔·葛派 (Daryl Guppy),他是一位澳大利亚的金融专栏作家和书籍作者,他在他的书《交易战术》中提出了这个概念。

起源

GMMA 的概念由达瑞尔·葛派在其著作中首次提出,目的是通过分析价格和价值之间的关系来预测市场趋势。该指标的设计基于对市场行为的深入研究,特别是在价格突破和趋势变化方面。

类别和特征

GMMA 使用两组指数移动平均线 (EMA) 来分析市场趋势。第一组由短期 EMA 组成,通常为 3、5、8、10、12 和 15 天,反映短期交易者的行为。第二组由长期 EMA 组成,通常为 30、35、40、45、50 和 60 天,反映长期投资者的行为。通过观察这两组 EMA 的收敛和发散,投资者可以识别出潜在的趋势变化和市场突破。

案例研究

在 2008 年金融危机期间,许多投资者使用 GMMA 来识别市场的底部和随后的反弹。通过观察短期和长期 EMA 的收敛,投资者能够在市场反弹之前做出更明智的投资决策。另一个例子是 2020 年 COVID-19 大流行期间,GMMA 帮助投资者识别出市场的快速下跌和随后的复苏趋势。

常见问题

投资者在使用 GMMA 时可能会遇到的问题包括对 EMA 参数的选择以及如何解释 EMA 的收敛和发散。常见的误解是将 GMMA 视为滞后指标,而实际上它旨在提供对趋势变化的早期警告。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。