什么是长期股权预期证券?

2154 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

长期股权预期证券(LEAPS)是指到期日超过一年,通常为发行后三年的公开交易期权合同。它们在功能上与大多数其他上市期权相同,只是到期时间较长。LEAPS 合同授予买方权利(但不是义务),在到期日之前以预定价格购买或出售(取决于期权是看涨期权还是看跌期权)基础资产。

定义

长期股权预期证券(LEAPS)是指到期日超过一年,通常为发行后三年的公开交易期权合同。它们在功能上与大多数其他上市期权相同,只是到期时间较长。LEAPS 合同授予买方权利(但不是义务),在到期日之前以预定价格购买或出售(取决于期权是看涨期权还是看跌期权)基础资产。

起源

长期股权预期证券(LEAPS)于 1990 年首次由芝加哥期权交易所(CBOE)推出,旨在为投资者提供更长时间的期权合约,以便更好地进行长期投资策略。随着时间的推移,LEAPS 已成为投资者进行长期市场预测和风险管理的重要工具。

类别和特征

LEAPS 可以分为看涨期权和看跌期权。看涨期权允许持有人在到期日之前以固定价格购买基础资产,而看跌期权则允许持有人在到期日之前以固定价格出售基础资产。LEAPS 的主要特征是其较长的到期时间,这使得投资者可以在更长的时间范围内进行市场预测和投资策略。此外,LEAPS 的价格波动性通常较低,因为其较长的到期时间可以缓解短期市场波动的影响。

案例研究

案例一:在 2008 年金融危机期间,许多投资者使用 LEAPS 看跌期权来对冲其股票投资组合的风险。通过购买 LEAPS 看跌期权,投资者能够在市场下跌时获得保护,从而减少损失。案例二:在 2019 年,某投资者预测科技行业将有显著增长,因此购买了某科技公司股票的 LEAPS 看涨期权。随着时间的推移,该公司的股票价格大幅上涨,该投资者通过行使其 LEAPS 看涨期权获得了可观的收益。

常见问题

投资者在使用 LEAPS 时可能会遇到的问题包括:1. 时间价值损耗:随着到期日的临近,LEAPS 的时间价值会逐渐减少。2. 市场预测错误:如果市场走势与投资者的预测相反,LEAPS 可能会导致损失。3. 流动性风险:由于 LEAPS 的到期时间较长,其市场流动性可能较低,导致买卖困难。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。