什么是低/无证明贷款?

1473 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

低/无证明贷款(Low/No Documentation Loan)是指借款人在申请贷款时只需提供很少或不提供收入、资产和就业证明的贷款类型。此类贷款通常用于自雇人士、自由职业者或收入波动较大的人群,他们可能难以提供传统贷款所需的全面财务文件。低/无证明贷款的审批标准较为宽松,借款人只需提供基本的个人信息和信用报告。这种贷款类型在 2008 年金融危机前非常流行,但由于其高风险性,许多贷款最终违约。现在,这类贷款的发放更加严格,贷款利率和费用也较高,以补偿贷款机构承担的更大风险。

定义

低/无证明贷款(Low/No Documentation Loan)是指借款人在申请贷款时只需提供很少或不提供收入、资产和就业证明的贷款类型。此类贷款通常用于自雇人士、自由职业者或收入波动较大的人群,他们可能难以提供传统贷款所需的全面财务文件。

起源

低/无证明贷款在 20 世纪 90 年代开始流行,尤其是在房地产市场繁荣时期。由于审批标准宽松,这种贷款在 2008 年金融危机前非常受欢迎。然而,金融危机后,由于其高风险性和违约率上升,监管机构对其进行了严格限制。

类别和特征

低/无证明贷款主要分为两类:低证明贷款和无证明贷款。低证明贷款要求借款人提供一些基本的财务信息,如银行对账单或纳税申报表,而无证明贷款则几乎不需要任何财务文件。虽然这些贷款提供了更大的灵活性,但通常伴随着更高的利率和费用,以补偿贷款机构承担的风险。

案例研究

在 2008 年金融危机前,美国的 Countrywide Financial 公司是低/无证明贷款的主要发放者之一。由于宽松的贷款标准,该公司在危机中遭受了巨大的损失。另一个例子是澳大利亚的 RAMS Home Loans,该公司在 2007 年因次贷危机影响而被迫出售其业务。

常见问题

投资者在考虑低/无证明贷款时,常见问题包括高利率和潜在的违约风险。此外,借款人可能会面临贷款审批困难,因为许多金融机构对这类贷款持谨慎态度。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。