什么是特殊目的收购公司?

2005 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

特殊目的收购公司(SPAC)是一家没有商业运作的公司,纯粹是为了通过首次公开募股(IPO)筹集资本,用于收购或与现有公司合并。也被称为空白支票公司,SPACs 已经存在了几十年,但近年来它们的受欢迎程度急剧上升。2020 年,有 247 家 SPAC 成立,投资金额达到 800 亿美元;而在 2021 年,创下了 613 家 SPAC IPOs 的纪录。相比之下,2019 年市场上只有 59 家 SPACs。

定义

特殊目的收购公司(SPAC)是一种没有商业运作的公司,专门通过首次公开募股(IPO)筹集资金,以便收购或与现有公司合并。由于其没有具体的业务计划,SPAC 也被称为 “空白支票公司”。

起源

SPACs 的概念已经存在了几十年,但在最近几年才变得非常流行。2020 年是 SPACs 的一个重要年份,当时成立了 247 家 SPAC,筹集了 800 亿美元的投资;2021 年更是创下了 613 家 SPAC IPOs 的纪录。相比之下,2019 年市场上只有 59 家 SPACs。

类别和特征

SPACs 通常分为两类:一类是由经验丰富的管理团队发起的,另一类是由名人或知名投资者发起的。前者通常具有更高的成功率,因为管理团队通常拥有丰富的行业经验和广泛的商业网络。SPACs 的主要特征包括快速上市过程、较低的监管要求以及为投资者提供的潜在高回报。然而,它们也存在风险,例如目标公司不确定性和可能的投资损失。

案例研究

一个典型的 SPAC 案例是 2020 年的 DraftKings。DraftKings 是一家在线体育博彩公司,通过与 Diamond Eagle Acquisition Corp. 合并成功上市。另一个例子是 Virgin Galactic,它通过与 Social Capital Hedosophia 合并成为首家上市的商业太空旅行公司。这些案例展示了 SPAC 如何帮助公司快速进入公开市场。

常见问题

投资者在参与 SPAC 投资时可能会遇到的问题包括:目标公司选择不当导致的投资损失、合并失败的风险以及市场波动带来的不确定性。投资者应仔细研究 SPAC 的管理团队和潜在目标公司,以降低风险。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。