什么是随机相对强弱指数?

3966 阅读 · 更新时间 2024年12月5日

随机相对强弱指数(StochRSI)是一种用于技术分析的指标,其值范围在 0 到 1 之间(或一些图表平台上的 0 到 100 之间),它是通过将随机指标公式应用于一组相对强弱指数(RSI)值而不是标准价格数据来计算的。在随机指标公式中使用 RSI 值可以让交易者了解当前 RSI 值是否超买或超卖。随机相对强弱指数(StochRSI)震荡器的开发目的是利用动量指标来创建一个更敏感的指标,以适应特定证券的历史表现,而不是对价格变动的普遍分析。

定义

随机相对强弱指数(StochRSI)是一种用于技术分析的指标,其值范围在 0 到 1 之间(或一些图表平台上的 0 到 100 之间),它是通过将随机指标公式应用于一组相对强弱指数(RSI)值而不是标准价格数据来计算的。在随机指标公式中使用 RSI 值可以让交易者了解当前 RSI 值是否超买或超卖。

起源

随机相对强弱指数(StochRSI)震荡器的开发目的是利用动量指标来创建一个更敏感的指标,以适应特定证券的历史表现,而不是对价格变动的普遍分析。它是在 20 世纪 90 年代由 Stanley Kroll 和 Tushar Chande 首次引入的,旨在提高 RSI 的敏感性。

类别和特征

StochRSI 主要用于识别超买和超卖条件。其特点是比传统 RSI 更敏感,能够更快地反映市场变化。StochRSI 的值接近 1 表示超买,接近 0 表示超卖。它通常与其他技术指标结合使用,以提高交易决策的准确性。

案例研究

在 2008 年金融危机期间,许多交易者使用 StochRSI 来识别市场的极端条件。例如,某些股票在危机期间的 StochRSI 值持续接近 0,提示交易者可能的超卖状态。另一个例子是 2019 年科技股的上涨,StochRSI 值接近 1,提示可能的超买状态,帮助交易者做出卖出决策。

常见问题

投资者在使用 StochRSI 时常见的问题包括过度依赖单一指标而忽视其他市场信号。此外,StochRSI 的高敏感性可能导致过多的交易信号,增加交易成本。建议结合其他指标和市场分析以获得更全面的视角。

相关推荐

换一换
buzzwords icon
流动性陷阱
流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

流动性陷阱

流动性陷阱是指当消费者和投资者囤积现金而不是花费或投资现金,即使利率很低,这会阻碍经济政策制定者刺激经济增长的努力。这个术语最早由经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯使用,他将流动性陷阱定义为当利率下降到低到大多数人宁愿让现金闲置而不是将资金投入债券和其他债务工具时可能发生的情况。凯恩斯说,效果是让货币政策制定者无能为力,无法通过增加货币供应量或进一步降低利率来刺激增长。当消费者和投资者将现金存放在支票和储蓄账户中,因为他们相信利率很快会上升,流动性陷阱可能发展。这将导致债券价格下跌,使它们变得不那么有吸引力。自从凯恩斯的时代以来,这个术语已经被更广泛地用来描述由于普遍的现金囤积而导致经济增长缓慢的情况,这是由于对即将发生的负面事件的担忧。

buzzwords icon
流动替代品
流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。

流动替代品

流动替代品投资(或可流动替代品)是指旨在通过投资替代投资策略提供投资者多样化和下行风险保护的共同基金或交易所交易基金(ETF)。这些产品的卖点在于它们是流动的,意味着它们可以每天买卖,而不像传统替代品每月或每季度提供流动性。它们的最低投资额低于典型的对冲基金,并且投资者在投资时不必满足净资产或收入要求。批评者认为,所谓的流动替代品在更为困难的市场情况下的流动性将无法保持;大部分投资于流动替代品的资本是在后金融危机牛市中进入市场的。批评者还认为,流动替代品的费用过高。然而,对于支持者来说,流动替代品是一项有价值的创新,因为它们使对冲基金采用的策略对零售投资者可获得。