可变比例写入策略:权利金与风险要点
989 阅读 · 更新时间 2026年2月21日
可变比例写入是一种期权投资策略,要求在持有标的资产的同时,同时写入多个具有不同行权价格的认购期权。它本质上是一种比例买入 - 写入策略。交易员的目标是获得认购期权的权利金。可变比例写作的利润潜力有限。该策略最适用于预期波动性较小(特别是在短期内)的股票。
核心描述
- 可变比例写入 是一种叠加在你已持有股票之上的增强权利金策略,通过在不同执行价卖出多张认购期权,力求获取比标准备兑开仓(covered call)更高的期权收入。
- 作为额外权利金的交换,你需要接受 上涨收益封顶、更高的 指派与管理复杂度,以及(当卖出的认购期权数量超过可交割的股票覆盖量时)在标的快速上涨情况下可能出现的 未覆盖卖出认购期权风险。
- 该策略通常适用于以下情境:基准判断为 “区间震荡到温和上涨”、隐含波动率预计不会明显飙升,并且你对股价快速上穿执行价阶梯时的应对方案有明确预案。
定义及背景
“可变比例写入” 的含义
可变比例写入 是一种期权叠加策略:投资者继续 持有标的股票,同时针对该持仓写入(卖出)不止一张认购期权,并且通常会使用 多个执行价(阶梯式)。这里的 “可变” 通常体现在:
- 相对于股票数量的 非 1:1 写入比例(例如持有 100 股,但卖出 2 张认购期权),和/或
- 使用 不同执行价(例如一张接近平值,另一张虚值)
该结构常被视为 比例买入 - 写入(ratio buy-write)的一种变体。与单一备兑开仓相比,可变比例写入 的目标是提高权利金收入,并在不同价格区间塑造收益形态。代价是:一旦写入的认购期权总量超过可交割股票覆盖量,仓位在某些价格区间会表现为带有 部分 “裸卖出认购期权” 的特征。
投资者为何使用它(经济直觉)
可变比例写入 通常不是为了在大涨行情中 “赚到最大”。它更接近一种 风险预算 的安排:
- 你用标的股票的部分上涨空间,交换 当下的期权权利金。
- 你试图在价格横盘或震荡时,获得更 平滑的收益曲线。
- 你接受强势上涨可能带来的 机会成本(少赚),并且在某些结构下可能出现 亏损加速。
策略的演变(简要背景)
机构长期使用备兑开仓计划,在预期权益回报偏温和时对持仓进行 “权利金变现”。随着交易所期权市场流动性增强,逐渐出现了在 多个执行价 写入、甚至在某些情况下 写入数量超过覆盖量的变体,以提高权利金收取并定制收益形态。可变比例写入属于这类系统化 “overwriting” 思路的一部分,尤其在市场较为平稳的阶段,投资者更关注通过时间价值衰减获取收益,而非押注大方向波动。
计算方法及应用
不用过多数学也能理解的收益计算方式
在到期日,可变比例写入 可以用三个常见价格区间来理解:
低于最低的卖出认购期权执行价
- 认购期权全部作废。
- 你保留全部已收取的权利金。
- 你仍承担持有股票的下行风险(权利金只能部分缓冲)。
位于不同执行价之间(阶梯区间内)
- 部分认购期权可能处于价内,部分仍价外。
- 股票上涨收益会被价内认购期权的内在价值逐步抵消。
- 随着更多卖出认购期权变为价内,你对上涨的 “有效参与度” 会下降。
高于你 “有效覆盖” 范围的最高执行价
- 若卖出认购期权数量超过可交割股票覆盖量,仓位在该区间可能变成 净卖出认购期权。
- 标的快速上涨可能迫使你以较高成本回补、进行较棘手的滚动,或在被指派后需要在市场买入股票用于交割。
核心收益逻辑(按每股、简化)
如果你持有 1 股并写入多张认购期权(用分数化方式表达),到期收益可以概括为:
- 股票盈亏:\(S_T - S_0\)
- 已收权利金:作为固定收入增加
- 卖出认购期权:当 \(S_T\) 高于各执行价时,扣除相应的内在价值
因此,该策略的到期收益呈现 分段线性:穿越更多执行价后斜率会变小,甚至在某些区间可能变为负值。
投资者常跟踪的关键指标
权利金后的净成本
权利金会降低你的有效持仓成本:
- 若你在 $100 买入并累计收取 $2(按每股),忽略费用与税费后,你的 “权利金调整后成本” 约为 $98。
“最大收益区域”
与单一备兑开仓的单点最大收益不同,可变比例写入 往往对应一个 收益较优的区域(通常在你写入的执行价附近),之后可能进入 “继续上涨贡献变小” 的区间,某些结构下再往上会进入 “上涨反而不利” 的区间。
情景网格(简单压力测试)
在建立仓位前,许多人会在以下情景下做快速检查:
- 小幅下跌(例如 -5%)
- 价格不变
- 小幅上涨(例如 +5%)
- 更大幅度上涨且穿越多个执行价(例如 +10% 或 +15%)
目的不是预测,而是确认你理解各执行价附近收益如何变化。
应用场景:适合做什么(以及不适合做什么)
可变比例写入 通常用于:
- 在横盘市场中收取权利金
- 降低股票持仓回报的波动(以牺牲部分上涨空间为代价)
- 在确定窗口期内表达 “温和看多、但不预期大突破” 的观点
通常不用于:
- 追求重大利好带来的上涨空间最大化
- 在高跳空风险事件前无预案持有(如财报、监管审批等)
- 替代分散化、风险可控的收益计划(若仓位过大,尾部风险可能上升)
优势分析及常见误区
对比:可变比例写入 vs. 备兑开仓 vs. 比例写入
| 策略 | 股票仓位 | 卖出认购期权与股票的比例 | 执行价结构 | 主要取舍 |
|---|---|---|---|---|
| 备兑开仓 | 持有股票 | 通常每 100 股卖出 1 张(完全覆盖) | 常为单一执行价 | 结构简单、收取权利金,但上涨封顶 |
| 可变比例写入 | 持有股票 | 多张认购期权,常为阶梯;可能超过覆盖量 | 多执行价 | 权利金更高、结构更复杂;可能产生未覆盖风险 |
| 比例写入(泛称) | 可持有股票或不持有 | 设计上卖出数量超过覆盖量 | 常为一个或少数执行价 | 权利金更高,但上涨风险更大 |
可变比例写入 常介于 “简单备兑开仓” 与 “更激进的比例写入” 之间,但具体风险取决于:在关键价格区间内,卖出认购期权总量是否超过你的可交割股票数量。
优势(为何有人会考虑)
权利金收入可能高于单一备兑开仓
卖出多张认购期权,尤其包含更接近平值的执行价时,通常能提高总权利金。权利金可以:
- 在横盘期提升现金流
- 对小幅下跌提供一定缓冲
- 降低权利金调整后的成本
通过执行价阶梯塑造收益形态
通过选择不同执行价,你可以界定自己愿意在哪些价位让渡上涨空间,以及在哪些价位仍希望保留部分参与度。实践中,这种阶梯更像是在匹配一个 价格区间假设。
有助于更有纪律地管理机会成本
如果你原本就愿意在某些价位减仓,那么在这些价位写入认购期权,可以把这种意图系统化,并获得权利金作为补偿。
劣势(可能出的问题)
上涨封顶,强势拉升时可能明显跑输
即便是普通备兑开仓,在快速大涨中也可能跑输。可变比例写入往往封顶更明显。
超出覆盖量后的 “未覆盖区间” 风险
如果标的远超较高执行价,额外卖出的认购期权会更像裸卖出,损失可能快速扩大。
指派复杂度、提前行权与分红时间点
美式认购期权可能被提前行权,最常见于:
- 期权深度价内,且
- 时间价值很低,且
- 临近分红,提前行权更划算
提前指派可能让你比预期更早面对仓位调整。
交易摩擦成本更高
多腿期权意味着:
- 综合买卖价差更大
- 手续费与交易所费用更高
- 更高滑点风险(尤其在流动性一般的执行价上)
常见误区(以及真实情况)
“权利金是白拿的”
权利金是对你出让上涨空间(有时也包括出让凸性风险)的补偿。可变比例写入收到的权利金,对应的是约束与(可能的)额外上涨风险。
“它基本就是备兑开仓”
不一定。如果你卖出的认购期权超过可交割股票覆盖量,你的仓位在某些结果下就不再是完全备兑。
“只有到期才会被指派”
提前指派确实会发生,尤其在分红前、时间价值很低时。只按到期来规划,可能带来操作上的被动。
“隐含波动率高就一定更划算”
隐含波动率高意味着权利金更高,但往往也反映市场预期波动更大。一旦大波动兑现,短期回补与调整成本可能上升。
实战指南
第 1 步:先明确真实目标(收入 vs. 上涨参与)
在选执行价前,先决定这次叠加策略更看重:
- 最大化本周期权利金收入
- 保留更多上涨参与度
- 尽量降低进入未覆盖区间的概率
目标清晰时,可变比例写入 更容易管理;否则容易变成 “追权利金”。
第 2 步:选择流动性好的标的,并确认没有近端二元事件
通常更偏好:
- 股票与期权买卖价差较小
- 多个执行价都有可用流动性
- 持有窗口期内没有重大已知催化(财报、关键审批等)
这不消除风险,但能降低执行与调整摩擦。
第 3 步:到期日选择要匹配你的观点窗口
更短期限通常意味着:
- 时间价值衰减更快(theta)
- 临近到期对价格变化更敏感(gamma)
更长期限通常降低 gamma 压力,但权利金节奏可能更慢。选择应匹配你认为 “区间震荡到温和上涨” 可能持续的时间,避免演变为被动长期滚动。
第 4 步:搭建执行价阶梯,先看清每个 “拐点”
常见的简化阶梯组合包括:
- 一张更接近平值的认购期权(权利金更高、封顶更近)
- 一张更虚值的认购期权(权利金较低、保留部分上涨空间)
若写入数量超过覆盖量,务必明确从哪个价格开始仓位会变得等同于净卖出认购期权,并提前决定到达该区间时的动作(减仓、滚动、对冲或平仓)。
第 5 步:预先设定管理触发条件(避免临场发挥)
常见触发条件示例:
- 股价较早接近较低执行价时,评估是否将该腿向上或向后滚动。
- 价内卖出认购期权时间价值很低且分红临近时,重新评估提前指派风险。
- 股价快速突破更高执行价时,决定是否回补额外那张(或多张)认购期权,以避免未覆盖区间主导组合风险。
关键不在于具体数值,而在于触发条件要在入场前就存在。
第 6 步:案例(假设情景,非投资建议)
假设某流动性良好的大盘股现价 $100,投资者已持有 100 股,考虑做一个 30 天的 可变比例写入:
- 持有 100 股,成本 $100
- 卖出 1 张执行价 $100 的认购期权,收取 $2.20(按每股)
- 卖出 1 张执行价 $105 的认购期权,收取 $1.00(按每股)
- 总权利金:$3.20 / 股,即 $320(忽略费用)
这些数字意味着:
- 权利金调整后成本约为 $96.80($100 - $3.20)。
- 若到期股价低于 $100,两张认购期权都作废,投资者保留 $320,用于部分抵消股价下跌。
- 若到期股价在 $103 附近,$100 的认购期权价内且大概率会被指派;股票以 $100 被交割卖出,但投资者仍保留全部权利金。结果:利润主要来自权利金加上股价从 $100 上涨到 $100 这一段的收益(更高部分被卖出认购期权抵消)。
- 若到期股价远高于 $105(例如 $115),投资者的股票会按 $100 被交割,但额外卖出的 $105 认购期权也处于价内,这一腿会带来相对股票交割的额外损失。这时该结构的未覆盖特征会更明显,是否提前回补或滚动将影响风险暴露。
该例子想说明的重点:
它展示了策略的目的(收入)与代价(强势上涨风险)。更理想的结果不是大突破,而是价格处于可控区间内,由权利金主导表现。
资源推荐
官方与教育机构(适合学习机制与指派)
- Options Industry Council (OIC):备兑开仓基础、风险与指派教育
- Cboe Education:期权合约基础、执行价与到期概念、实务示例
- OCC (Options Clearing Corporation):清算与指派流程说明
监管与投资者保护资料(适合风险框架)
- SEC Investor.gov:面向投资者的风险教育与产品基础
- FINRA:期权账户规范、适当性概念与信息披露要求
常被实务人士引用的书籍(适合深入理解)
- Sheldon Natenberg,Option Volatility & Pricing:波动率直觉、不同情景下仓位表现
- Lawrence McMillan,Options as a Strategic Investment:策略变体与管理思路
- John Hull,Options, Futures, and Other Derivatives:衍生品基础概念与定价框架
围绕可变比例写入的能力清单
- 理解提前指派机制(尤其与分红相关)
- 能画出多执行价下的收益分区
- 熟悉滚动操作(并理解滚动可能实现亏损)
- 了解当写入超过覆盖量时的保证金处理方式(不同券商规则可能不同)
常见问题
用一句话概括:什么是可变比例写入?
可变比例写入是指在持有股票的同时,卖出多张(通常不同执行价的)认购期权,以获取比单一备兑开仓更高的权利金,但需要接受上涨封顶,并在某些价格区间可能出现未覆盖风险。
它和备兑开仓有什么区别?
备兑开仓通常是每 100 股卖出 1 张、且常用单一执行价;可变比例写入 会卖出多张并常用多执行价,权利金可能更高,但收益结构更复杂,若写入数量超过覆盖量还可能产生未覆盖区间。
投资者通常在什么时候考虑可变比例写入?
常见于预期标的在期权周期内横盘或温和上涨,同时能接受指派结果,并且对股价快速上涨穿越执行价阶梯时有明确管理计划。
亏损会不会超过单纯持有股票的风险?
下跌方向通常仍是 “股票式” 风险(权利金仅部分缓冲);上涨方向如果存在未覆盖卖出认购期权,标的大涨可能带来仅持股不会出现的额外损失。
这个策略一定需要保证金吗?
不一定。但如果卖出的认购期权超过可交割股票覆盖量,券商可能将 “超出部分” 视为未覆盖头寸并要求保证金。具体规则取决于券商与账户权限(例如 长桥证券 的相关规定)。
为什么总是强调提前指派?
因为美式股票期权可以在到期前行权,卖出认购期权可能被提前指派,尤其在时间价值很低且临近分红时,这会让你的仓位比计划更早发生变化。
初学者最常见的错误是什么?
把额外权利金当作无成本增强,却没有画清楚从哪里开始仓位会变得等同于未覆盖;另一个常见错误是忽略交易成本,以及在时间压力下管理多腿仓位的难度。
这个策略主要是押方向吗?
它主要是为了收取权利金并塑造既有持股的收益结构。方向当然重要,但该策略通常并非为捕捉大幅单边上涨而设计。
总结
可变比例写入 可以理解为对股票持仓的一种收入型叠加:通过写入多张(通常为不同执行价)认购期权来获取更多权利金,同时有意识地让渡部分上涨空间,并承担更复杂的指派与管理风险。在 “区间震荡到温和偏多”、波动率预计相对可控且你已提前设定好股价快速上穿执行价阶梯时的应对方案的前提下,该策略更具一致性。通过聚焦收益分区、指派机制与仓位规模控制,投资者可以评估 可变比例写入 是否相较于更简单的备兑开仓更符合自己的风险收益需求。
