美国司法部称，谷歌每年向苹果公司支付约 40 亿至 70 亿美元，确保在 iPhone、iPad 等苹果设备上，Safari 浏览器默认搜索引擎为 Google Search。据媒体报道，最新披露的一份法庭文件显示，谷歌在 2014 年就开始担心，苹果引导用户绕过谷歌上网。具体来说，Safari 向用户推荐网站，然后他们可以直接访问这些网站。报道指出，美国司法部在法庭上披露了一份 PPT 文件，谷歌预计苹果推出的该功能将对其收入造成重大打击。然后在 2016 年，谷歌和苹果重签了协议，苹果同意让自己的搜索基本保持在 2016 年 9 月的样子。内部通信显示，谷歌试图利用与苹果达成的协议，阻止苹果扩大其在搜索领域的拓展，并保护谷歌在苹果设备用户的搜索中所占的份额，这为谷歌带来了每年数十亿美元的广告销售额。法庭记录显示，负责监督该交易的谷歌高管 Daniel Alegre 在 2016 年 6 月的一封内部电子邮件中写道：<blockquote>“我们正在努力建立一个结构，防止他们转移查询和破坏价值。”</blockquote>这些证据可能有助于美国司法部证明，谷歌与苹果等公司签订的收入分成协议阻碍了搜索领域的创新，损害了消费者的利益。2018 年 8 月的一封内部电子邮件似乎证实了这一点。谷歌负责搜索合作的高管 Joan Braddi 写道，更新后的协议允许苹果提供 “Siri 建议”，但方式有限。这些文件有助于解释为什么苹果只对 Safari 和 iOS 上的网络搜索功能做了渐进式的改变，尽管苹果收购了两家搜索技术初创公司，然后又在 2018 年招募了前谷歌搜索高管 John Giannandrea。波士顿大学法学院反托拉斯法教授 David Olson 表示：<blockquote>“苹果可能一直对如此依赖谷歌搜索感到紧张，可能一直想看看他们是否能做出更好的东西，或者最终能让一切都留在苹果内部。”</blockquote>本月初据报道，苹果拥有一个名为 “Pegasus” 的新一代搜索引擎，但暂时无法指望其成为 Google 搜索引擎的竞争对手。<h2>如果美国司法部胜诉，谷歌或被迫修改或废除这些协议，可能危及自身搜索流量</h2>上月，美国司法部起诉谷歌垄断搜索的案件开审，上周司法部传唤了最后一位证人出庭作证。在过去的六周里，政府律师已经询问了包括微软首席执行官 Satya Nadella、苹果服务主管 Eddy Cue 和谷歌广告主管 Jerry Dischler 在内的知名证人。大部分证词都集中在一个关键问题上，即谷歌在搜索领域的主导地位，及其与其他企业达成的协议，是否像美国司法部所说的那样阻碍了竞争。报道称，今年 9 月，司法部提交的证据表明，谷歌还利用与三星的搜索默认协议来阻止来自 Branch 的竞争。Branch 是一家初创公司，开发了一种搜索引擎，可以从应用程序而不是网络中索引页面。三星曾与 Branch 合作，以改进其设备上的搜索功能。根据 Branch 前首席执行官 Alex Austin 的证词，谷歌 2020 年开始讨论扩大与三星的协议，以防止三星预装任何其他连接到互联网的搜索产品。Austin 说，此举迫使 Branch 大幅缩减其产品范围。谷歌的竞争对手、互联网搜索引擎 DuckDuckGo 的前律师 Megan Gray 在接受采访时表示：<blockquote>“司法部之所以提出证据，是因为谷歌堵死了任何试图在该设备上成为通用搜索提供商的通道。”</blockquote>最后，如果美国司法部胜诉，其可能会迫使谷歌修改或废除与苹果、三星和其他公司的默认搜索引擎协议，这可能会让用户更容易选择其他搜索引擎，从而危及谷歌大量的搜索流量。据悉，审判预计将于 11 月中旬结束。

谷歌-A

谷歌-C

最新披露的一份法庭文件显示，谷歌在 2014 年就开始担心，苹果引导用户绕过谷歌上网，并在 2016 年与苹果重签了协议，阻止苹果扩大其在搜索领域的拓展。

法庭文件解密：谷歌如何遏制了苹果的搜索野心？