<div id="readability-page-1"><p>密码市场正在稳步增长。现在，投资者的关注点转向市场领头羊 -- 以太和比特币。然而，这些网络在可伸缩性方面并不成熟。在流量高的时候，BTC 和 ETH 都经历了高昂的煤气费和网络拥堵。</p> <p>他们的开发人员社区仍然非常活跃，正在推出可伸缩的解决方案来解决这些问题。照明网络试图扩大支付规模，允许用户快速发送比特币。Etherum 最近升级到 2.0，引入了风险证明，并为分片开辟了道路。</p> <p>在本文中，我们将详细探讨这些解决方案，并评估将 ETH 转换为 BTC 是否是一个好主意。</p> <h3>探索闪电网络</h3> <p>LN 是 Joseph Poon 和 Thaddeus Dryja 在 2016 年推出的比特币扩展解决方案。其背后的想法是为用户提供一种解决方案，将 BTC 用作一种支付形式，而不是一种价值储存方式。</p> <p>由于比特币的架构，出于安全原因，网络故意保持缓慢。然而，TPS 的数量有限 (~7 TPS)，阻碍了用户使用 BTC 进行日常支付或小额交易。因此，持有者更愿意囤积比特币，而不是花掉它。</p> <p>闪电网络是比特币网络的第二层。与底层网络相比，用户可以以更大的规模和更低的成本执行交易。理论上，LN 的目标是实现 100 万 TPS，可与任何现有的数字支付系统相媲美。</p> <h3>探索以太 2.0</h3> <p>直到 2022 年，Etherum 一直使用类似于比特币的 POW 算法来确认交易。作为一款智能签约的区块链，该模式很快就显露出其局限性。天然气价格飙升，交易在链条上的高活动期间陷入停顿。</p> <p>开发人员实现了 Etherum 2.0，这是一个引入了 PoS 的扩展解决方案。虽然这并没有提高交易的成本和速度，但它减轻了网络的碳足迹。</p> <p>然而，开发团队正在推出另一种称为分片的伸缩解决方案。这将允许用户在特定用途的侧链上执行交易。因此，这可以缓解底层以太区块链的压力，同时保留其安全功能。</p> <h3>Lightning Network 与 Etherum 2.0 比较</h3> <p>这些解决方案之间有什么不同？它们是否就像原子与链接的比较那样不同呢？切分和 LN 都依赖于侧链的概念，但有一些关键的区别如下所述。</p> <h4>可伸缩性</h4> <p>闪电网络旨在为比特币用户提供负担得起的近乎即时的交易。其目标是实现小额支付的比特币小额交易。</p> <p>以太的切分没有理论上的缩放限制。这取决于分片链的数量和在中继区块链上确认交易的汇总模型。</p> <h4>共识机制</h4> <p>闪电网络对该网络上的交易不使用共识。相反，它打开了双方之间的支付渠道。一旦一方选择关闭支付通道，协议就会确认区块链上的交易。</p> <p>ETH 持有者可以将自己的资产作为赌注，参与共识机制。这些验证器确认恶意攻击者可以销毁其 ETH 的交易。</p> <h4>安防</h4> <p>闪电网络使用特定的智能合约。它们依赖于参与支付渠道的各方的特殊签名状态。安全和分散依赖于 LN 中的节点。</p> <p>Etherum 使用 POS，具有高度分散的网络和超过 800,000 个验证器。</p> <h4>智能合约</h4> <p>Etherum 为在其网络上部署分散的应用程序提供智能合同功能。另一方面，Lightning Network 只专注于支付。</p> <h3>关于闪电网络和以太 2.0 的结语</h3> <p>LN 和 Etherum 2.0 都是功能强大的扩展解决方案，在 BTC 和 ETH 的基础上有所改进。它们为这些区块链的大规模采用奠定了基础。比特币可以成为一种真正的支付工具，而以太为 Defi 提供了基础设施。</p> <p>图片由米罗斯拉夫·汉姆·řík 从皮克斯巴伊拍摄</p>                                                                                                                                                                                                                   <p>免责声明：本文仅供教育之用。它不代表 NewsBTC 对是否买入、卖出或持有任何投资的意见，投资自然带有风险。建议您在做出任何投资决定之前进行您自己的研究。使用本网站提供的信息完全由您承担风险。</p></div>

ETHE

<p>文章讨论了两大密码巨头闪电网络和以太 2.0 的扩展解决方案。闪电网络旨在为比特币用户提供负担得起的即时交易，而以太 2.0 引入了利害关系证明和分片来提高可扩展性。这两种解决方案都有自己的共识机制和安全功能。总体而言，这些扩展解决方案为比特币和以太的大规模采用奠定了基础。</p>

两大密码巨头的解决方案比较：闪电网络与以太 2.0