
“带头大哥” 操纵市场?监管很尴尬:起诉他无据可依

带头大哥利用个人影响力让 meme 股价格大涨,然后自己大赚特赚,算不算操纵市场?SEC 想要起诉他操纵市场,需有证据证明带头大哥在某种程度上欺骗了市场投资者,而 SEC 目前正是缺乏证据。
带头大哥 Keith Gill 又搞事情了。
周四,他宣布会在 6 月 7 日重返 Youtube 直播,距离上一次他直播已有 3 年时光。此举又引发了游戏驿站 GME 股价的盘中暴涨。
GME 周四盘中飙涨 50%,最终收涨超 47%,收报 46.55 美元,全日成交明显放量。
带头大哥如今的一举一动,都能轻易引发 meme 股的剧烈波动,那他这种利用个人影响力,推动游戏驿站 GME 的股价连续大涨,然后从中获利的行为,算不算市场操控?
很遗憾,不算。
据律师表示,根据目前已知的交易事实,SEC 现在还没办法起诉带头大哥操纵市场。
按照法规,SEC 想要起诉操纵市场,需有证据证明带头大哥在某种程度上欺骗了市场投资者。
但带头大哥一直在社交媒体发布的信息,以及披露自己 GME 的持仓规模,均没有很明显的欺骗性。
截至周四收盘,带头大哥持有的 GME 股票和期权合约价值已达到惊人的 5.57 亿美元,浮盈达到 3.8 亿。
律所 A&P Kaye Scholer 的合伙人 Daniel Hawke 指出:“Gill 所做的是利用法规的漏洞,他利用自己的知名度和影响力吸引人们购买股票。除非存在欺骗因素,现有的规则不允许 SEC 起诉这种行为。”
而带头大哥的行为似乎也不属于内幕交易,因为他并不是游戏驿站的高管。
尽管如此,对于一些人来说,吉尔的行为显然是滥用市场 bug。
美国经济自由项目研究主任 Matt Stoller 说:“这显然是市场操纵。我简直不敢相信我们还在讨论这个问题,如果市场操纵法不处理这种情况,那它的存在意义何在?”
另一些市场人士则表示,Gill 的行为与华尔街基金经理本质没什么特别,他们也是就自己的持仓股票在电视上讨论。
盈透证券首席策略师 Steve Sosnick 将 Gill 的行为比作一个悄悄积累某公司股份的激进投资者,然后公开这一消息,希望能推动股价上涨。
虽然 SEC 没法正式起诉带头大哥,但有关方面已经开始采取措施来限制他的影响力。
例如美国马萨诸塞州证券监管机构已经开始调查 Gill 的行为,目前调查还在进行中。
而摩根士丹利旗下的交易平台 E*Trade,也在考虑要不要把带头大哥从客户名单中除名,降低负面影响。

