星巴克因 ‘Starbuds’ 标志起诉纽约大麻零售商侵犯商标权

星巴克（Starbucks）起诉移动大麻零售商 “Starbuds Flowers” 侵犯商标权，在美国纽约南区地方法院提起诉讼。这家全球咖啡连锁店声称，Starbuds 的标志与其标志性的绿色美人鱼标志相似，可能会误导消费者，因为其在视觉和语音上与星巴克品牌相似。

星巴克要求 Starbuds 停止使用标志

根据彭博法律（Bloomberg Law）分享的法律文件，这个 “令人困惑地相似且几乎相同” 的标志包括一个双环绿色圆圈、大写字母和一个美人鱼形象，与星巴克早已建立的设计相似。根据 Retail Insight Network 的报道，这份诉状指控 Starbuds 背后的运营商 Brandpat 侵犯了州和联邦法律下的版权、商标侵权和商标削弱。

这家全球咖啡连锁店认为，Starbuds 使用的标志模仿了其品牌形象，通过利用星巴克广泛的品牌认知度，可能导致潜在的客户混淆。诉讼要求 Starbuds 停止在其车辆、网站和产品上使用有争议的标志，并放弃因使用该标志而获得的任何利润。

阅读更多： 在大麻中商标侵权是一个常见问题，停止和禁止令是否有效？

星巴克品牌保护努力的又一篇章

这项法律行动是星巴克持续努力保护其品牌形象的一部分，Creative Bloq 指出，自 1971 年以来，这一形象一直是其全球受欢迎的基石。这起诉讼是星巴克更广泛模式的一部分，星巴克一直以来都以保护其知识产权免受其他实体侵犯而闻名。

其他大麻商标之战：BBK 和 Wrigley 获胜

在大麻行业内的其他商标纠纷中，BBK，RAW Rolling Papers 的制造商，声称对使用 “RAW GARDEN” 名称的 Central Coast Agriculture 取得了重要胜利，被视为侵犯了 BBK 的商标。美国第九巡回上诉法院的决定加强了 BBK 的权利，导致全面审理以解决争端。

同样，Wrigley，Skittles 的制造商，与 Terphogz LLC 解决了一起诉讼，后者同意停止使用 “ZKITTLEZ” 名称和类似品牌，以回应 Wrigley 对保护其长期品牌和防止混淆的担忧，特别是在儿童中间。

阅读下一篇：

• 从禁止到保护：大麻重新分类会引发商标申请激增吗？

大麻重新分类似乎指日可待。想了解这对行业未来意味着什么？在即将于 10 月 8 日至 9 日在芝加哥举行的第 19 届 Benzinga 大麻资本大会上，直接听取高管、投资者和政策制定者的看法。 立即通过 此链接 购买门票，避免价格上涨。