<div id="readability-page-1">引子 关于美联储降息和美股的关系，有一个烂大街的理解，那就是：美联储降息有利于美股。需要注意的是，这不是一个理论，它只是一个经验规律的总结。 近期，市场的走势对这个经验主义规律提出了挑战。 7 月 11 日，美国公布了 6 月的 cpi 数据： 美国 6 月未季调 CPI 同比升 3.0%，预期升 3.1%，前值升 3.3%。6 月季调后 CPI 环比降 0.1%，预期升 0.1%，前值持平。6 月未季调核心 CPI 同比升 3.3%，预期升 3.4%，前值升 3.4%。6 月季调后核心 CPI 环比升 0.1%，预期升 0.2%，前值升 0.2%。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE5MzU3MTE3NDI=?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="640" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE5MzU3MTE3NDI="/> 两年美债利率所隐含的降息预期大幅提升，市场认为，9 月议息会议美联储会降息。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE4NTU4MDgxODE=?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="504" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE4NTU4MDgxODE="/> 吊诡的是，当晚纳斯达克指数，大幅下挫了 1.95%。 这个现象对经验规律提出了挑战：我们又拿到了一个样本——“降息预期提升，美股下跌”。 那么，我们该如何化解这个矛盾呢？我们该如何理解美联储降息和美股之间的关系呢？？ 在这篇文章中，我们将把这个经验规律转化成一个理论： 如果美联储是上位者，那么，美联储降息会导致美股上涨；如果美联储是下位者，那么，美联储降息会暗示美股下跌。 <h2>作为下位者的美联储</h2> 首先，我们做一个模型，在这个模型中，美联储是下位者。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/NDI5ODk1NzE4?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="542" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/NDI5ODk1NzE4"/> 如上图所示，美国的跨国公司分为两大部分，一、国内平台；二、海外产业链。这些大的跨国公司会在本土和海外之间分配自身的利润。于是，我们会看到两个不同的方向： 1、海外产业链补贴国内平台的方向； 2、国内平台补贴海外产业链的方向； 当跨国公司们协同运动时，我们会观察到美元的周期性规律： 1、利润回流国内平台，美联储需要被动地加息，以遏制通胀； 2、利润出海补贴产业链，美联储需要被动地降息，以对冲经济下行； 近期，我们看到的是“协同回流”，于是，我们看到了 “七仙女现象”： <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MzkwODQyNjM5?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="504" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MzkwODQyNjM5"/> 在这个框架下，跨国公司的集体运动是上位者，美联储是下位者，被动地对冲跨国公司的集体运动。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MTg1NjUzMjI3NQ==?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="559" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MTg1NjUzMjI3NQ=="/> 因此，美联储降息和美股之间不再具备因果关系。相反，美联储降息成为了一个信号，暗示跨国公司的集体运动从回流转向出海。 最终，美联储降息和美股下跌之间的矛盾也消失了，二者均在反馈跨国公司的集体行动。 <h2>美元指数和美股</h2> <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MjEwODY4NzA=?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="597" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/MjEwODY4NzA="/> 如果跨国公司的战略重心重新转向海外，那么，我们既会观察到美元走弱，也会观察到美股下跌。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE0OTA2MDM2?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="504" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE0OTA2MDM2"/><img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE2NDk2MzQwNzE=?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="640" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTE2NDk2MzQwNzE="/> 7 月 17 日，美元指数大幅下挫，与此同时，纳斯达克指数大幅下挫 2.77%。 目前，市场似乎进入了一种捕风捉影的状态，想尽一些办法去观察“跨国公司有没有开始往海外倾斜”，稍有风吹草动，美股市场就是大量的抛售。简便的观察方法有两个： 1、直接观察，如果美元继续走弱，那将是一个很直接的糟糕信号； 2、间接观察，观察下位者，如果资本的代理人——美联储——开始变鸽，那意味着上位者开始转向； 所以，我们还是要保持灵活性，不要上来就把美联储当成美国的主人，如果财团足够强势，显而易见，美联储只是一个擦屁股的。如果美联储只是擦屁股的，那么，降息就是一个糟糕的信号。 <h2>来自美国楼市的压力</h2> <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/NDYzNjA2NzM4?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="640" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/NDYzNjA2NzM4"/> 当下，美国的按揭贷款利率处于高位，但是，大家对于这个利率有一个想当然的理解：高按揭贷款利率只给美国楼市制造了下跌的压力。 这个理解是不完整的，我们还应该加上后半段，高按揭贷款利率也托底了美国楼市。 这个后半段，又是一个反直觉的结论。那么，为什么能得出这样的结论呢？？ 在当下的美国楼市，有这样一帮人，他们曾经以 3%+ 的利率贷款买房，现在贷款利率在 6%+，换房意味着，借 100w 每年要掏 3w 的成本，拉长 30 年看要多掏 90w。 因此，高利率限制了大家换房。 也就是说，高利率让一些房子变成了【限制卖出的房子】，这对房价是有积极作用的。 <img src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTExOTI2MzExNTk=?x-oss-process=image/auto-orient,1/interlace,1/resize,w_1440,h_1440/quality,q_95/format,jpg" width="1080" height="539" original-src="https://imageproxy.pbkrs.com/https://bang.xuangubao.cn/LTExOTI2MzExNTk="/> 如上图所示，较高的按揭贷款利率会带来两个效应， 一、压制买盘，导致场内资金的供给曲线收缩，从 S1 收缩到 S2； 二、压制卖盘，导致大家不愿意换房，使得场内资金的需求曲线收缩，从 D1 缩减到 D2。 只要后者的力量够大，那么，加息会导致一个匪夷所思的后果，那就是，美国楼市缩量上涨。 这时候，如果美联储降息了，那么，我们就要反过来担心美国楼市加速下跌了， 这是因为很多潜在的卖盘被释放出来了。 <blockquote> 这就好比一大批股票因为某个因素解禁了。 </blockquote> 综上所述，我们就构建了一条 “降息利空美股” 的直接因果关系，降息会导致美国楼市 “拆盲盒”，我们不清楚当下的美国楼市是否接得住 “这波潜在卖盘”，美股也会担心 “拆盲盒拆出炸弹”，所以，美股担心降息，尤其是快速降息。 <h2>结束语</h2> 总的来说，美联储降息和美股没什么必然联系，那种统计了若干年的总结 “意义不大”，我们需要具体问题具体分析。 <blockquote> 有些时候美联储降息有利于美股，有些时候美联储降息则是大利空。 </blockquote> 经验主义的好处是显而易见的：容易上手，容易说服自己，形成一些烂大街的所谓的 “常识”。 但是，它的坏处也很大，只要发生一次关键假设的变化，你所笃信的那些规律会让你之前挣的所有钱一笔勾销。 <blockquote> 投资者喜欢听成功故事，但是，他们最需要警惕的恰恰是经验主义。 </blockquote> 当然，这两个理论也未必是 主要矛盾，他们的作用在于提醒大家，不要忘记另外的可能性： 1、跨国公司集体出海，会同时导致美联储降息，美元走弱，美股下跌； 2、如果你不喜欢跨国公司这个故事，可以把它替换成共因 X； 3、如果被息差锁定的卖盘足够多，那么，降息会导致美国楼市下跌，从而导致美股下跌； 4、经验主义害死人，尤其是一知半解的经验主义； ps：数据来自 wind，图片来自网络 </div>

美联储降息对美股的影响出现了反直觉的情况。降息成为了一个信号，暗示着跨国公司的集体运动从回流转向出海，导致美元走弱和美股下跌。如果被息差锁定的卖盘足够多，降息可能导致美国楼市下跌，进而引发美股下跌。这一现象挑战了以往的经验规律。

关于美联储降息对美股的 “反直觉” 影响