中信建投:“萝卜快跑” 全国推广下市场空间可达 1553 亿,对应利润 516 亿

华尔街见闻
2024.07.20 11:29
portai
我是 PortAI,我可以总结文章信息。

中信建投认为,百度 “萝卜快跑” 有望在中长期实现盈利,市场空间可达 1553 亿元,对应利润 516 亿元。百度 Apollo Go 已初具商业化落地能力,每季度维持 80 万次以上服务量。当前 “萝卜快跑” 补贴后价格明显较高,通过补贴和新奇感提升消费者的消费情绪。在中长期降本后,单车日均盈利有望提升至 133.04 元。如果 “萝卜快跑” 能在全国范围推广,中性预期下市场空间可达 1553 亿元,对应利润 516 亿元。

百度 “萝卜快跑” 近三季度每季度维持 80 万次以上服务量,已初具商业化落地能力,目前主要通过补贴后的低价和新奇感,双重刺激提升消费者的消费情绪。通过中长期降本,我们认为 “萝卜快跑” 有望在中期实现单车日均盈利 25.40 元,回本周期 6.17 年;在长期实现单车日均盈利 133.04 元,回本周期 2.72 年。如果 “萝卜快跑” 能在试点城市/一二线城市/全国范围推广,中性预期下市场空间可达 426/529/1553 亿元,对应利润 142/176/516 亿元。

百度 “萝卜快跑” 已初具商业化落地能力

百度 Apollo Go 已面向十余城开放,乘坐累计超过 600 万次,近三季度每季度维持 80 万次以上服务量,已初显商业化能力,其中武汉地区 “真” 无人驾驶占比已达 70% 以上。费用端,“萝卜快跑” 在各地价格存在差异,试点城市中一线城市如北京价格相对更高;相较于出租车和网约车,当前 “萝卜快跑” 补贴前价格明显更高,主要通过补贴后的低价和新奇感,双重刺激提升消费者的消费情绪。

当前补贴下 “萝卜快跑” 难盈利,中长期降本后盈利能力提升

RoboTaxi 成本主要包含整车、运营和运维等。根据武汉现有信息测算,在客单价(不含补贴)假设下,单车每日 91.95 公里可实现盈亏平衡,对应单均里程 8 公里 11.49 单,目前武汉地区订单量已达到;在客单价(含补贴)假设下,单车每日 593.28 公里能实现盈亏平衡,对应单均里程 8 公里 74.16 单,难以实现。考虑中长期降本,预计中期 “萝卜快跑” 单车日均盈利 25.40 元,回本周期 6.17 年;长期单车日均盈利 133.04 元,回本周期 2.72 年。

“萝卜快跑” 全国推广下市场空间可达 1553 亿,对应利润 516 亿

全国出租客运汽车市场中,网约车运力趋近饱和,巡游出租车整体下滑,我们对 “萝卜快跑” 业务 2030 年的市场空间进行测算。若 Robotaxi 仅在现有试点城市推广,悲观/中性/乐观预期下市场规模分别 212.86/425.73/ 638.59 亿元,利润分别 70.80/ 141.60/ 212.40 亿元;若 Robotaxi 在一二线城市推广,悲观/中性/乐观预期下市场规模分别 264.40/528.81/793.21 亿元,利润分别 87.94/175.88/263.82 亿元;若 Robotaxi 在全国推广,悲观/中性/乐观预期下市场规模分别 776.36/1552.73/2329.09 亿元,利润分别 258.22/516.44/774.66 亿元。

一、“萝卜快跑” 关注度激增,武汉已实现全程全时段覆盖

面向十余城开放,武汉地区 “真” 无人驾驶占比已达 70% 以上。目前,Apollo Go 已在中国的 12 个城市开放,包括北京、上海、深圳、广州、武汉、成都、重庆、合肥、长沙、福州、嘉兴、阳泉。就全无人驾驶而言,Apollo Go 于 2022 年 7 月 20 日获得在北京公共道路上收取无人驾驶叫车服务费用的许可,并于同年 12 月 30 日获得北京首个无驾驶员或安全操作员测试车辆的牌照,最终于 2023 年 8 月 10 日起收取费用;在武汉和重庆,Apollo Go 于 2022 年 8 月 8 日开始提供完全无人驾驶的叫车服务并收费,其中武汉全无人驾驶订单的比例已经于 2024 年 4 月达到 70%,预计数个季度后将提升至 100%;Apollo Go 还于 2023 年 5 月在深圳屏山获得提供完全无人驾驶叫车服务的许可;于 2023 年 7 月开始在上海浦东的开放道路上进行完全无人驾驶测试。

“萝卜快跑” 各地价格存在差异,一线城市价格相对更高。“萝卜快跑” 在各地收费标准不同,以落地较快的武汉和北京对比,武汉起步费在 15-16 元不等,低于北京的 16-20 元;武汉里程费在 2.40-3.50 元/公里不等,高于北京的 1.95-2.25 元/公里;武汉的超时费在 0.20-0.40 元/分钟不等,低于北京的 0.70-0.80 元/分钟;远途费方面,武汉则对超过 12 公里的部分较北京额外加收 1.00 元/公里的费用。我们以周末 17:00 出行 8 公里,耗时 20 分钟计算,武汉 “萝卜快跑” 收费(补贴前)38.9 元,北京 “萝卜快跑” 收费(补贴前)46.4 元,北京作为一线城市价格相对更高。

武汉补贴前价格高于出租车和网约车,补贴后价格优势明显。“萝卜快跑” 目前在武汉市全地区、全时段覆盖,我们仍然以周末 17:00 出行 8 公里,耗时 20 分钟进行对比,同时假设出租车未加收等候费。此时,武汉 “萝卜快跑” 收费(补贴前)38.9 元,2.0L 以下排量出租车收费 19.0 元,2.0L 及以上排量、纯电动客运出租车收费 22.0 元,网约车(快车)收费 23.9 元,“萝卜快跑” 价格明显更高。但在目前平台的补贴下,“萝卜快跑” 在武汉单公里价格能低至 1 元左右,通过低价和新奇感,双重刺激提升消费者的消费情绪。

二、以武汉 “萝卜快跑” 现状为基,测算该业务中长期盈利能力

RoboTaxi 成本主要包含整车、运营和运维等,考虑商业模式和业务属性,安全运营与降低单位成本是业务商业化落地的核心点。基于罗兰贝格和如祺出行联合发布的《自动驾驶出租车(Robotaxi)商业化趋势展望 2024》,Robotaxi 全生命周期运营总成本主要包括整车制造、安全运营和运力运营三大部分:

整车制造成本:主要包括整车与自动驾驶模块的采购成本,前者一般取决于和主机厂的合作情况,未来有望通过规模效应促使成本下降;后者则主要包括芯片、激光雷达等硬件和智驾软件成本,通过技术成熟有望实现降本;

安全运营成本:主要包括安全员的培训、薪资成本和平台运营的相关开支,一方面安全员逐步由车上一车一人向云端多车一人转向,降低成本扩大覆盖面,另一方面随着平台覆盖度的增加和调度算法的成熟,带动中长期成本有望下降;

运力运维成本:主要包括 Robotaxi 的售后维保、充电换电等运维成本,牌照、保险等其他运力相关运营费用,该成本相对刚需,后续存在电池运维成本下降的可能。

运营单量快速上涨带动 “萝卜快跑” 营收激增,预期武汉地区有望在 2024 年实现盈亏平衡。2024 年 5 月 15 日,百度 Apollo Day 2024 在武汉举办。百度自动驾驶业务部总经理陈卓表示,“截至 2024 年初,随着时空覆盖和运营效率的大幅提升,‘萝卜快跑’ 的营收同比增长了 9 倍,亏损减少了一多半。” 陈卓同时预计,“后续随着千台第六代无人车陆续投入使用,‘萝卜快跑’ 的营收增长速度会更快,目标到 2024 年底,‘萝卜快跑’ 在武汉实现收支平衡,并在 2025 年全面进入盈利期。”

根据武汉现有信息,我们对 “萝卜快跑” 业务未来的盈利情况进行测算分析:

固定成本端:

(1)整车成本:目前百度第六代无人车 Apollo RT6(颐驰 06)售价 20.46 万元(不含智驾套件),我们假设包含搭载智驾所需的智能套件后,3 年内整车成本控制在 25 万,长期成本控制在 20 万,按网约车 8 年强制报废期进行折旧;

(2)人力成本(含安全员及其他运营):2023 年武汉市城镇单位在岗职工年平均工资 11.01 万;据《自动驾驶汽车运输安全服务指南(试行)》,从事出租汽车客运的完全自动驾驶汽车,在确保安全的前提下,经设区市人民政府同意,在指定的区域运营时可使用远程安全员,远程安全员人车比不得低于 1:3;我们假设武汉全时段运行下安全员三班倒,按城镇单位在岗职工年平均工资发放薪酬。同时,预计 3 年远程安全员人车比达到 1:5;长期远程安全员人车比达到 1:10。

(3)保险费用:据车主指南网测算,对于网约营运车,一年的车险费用在 7000-15000 元左右。可参考交强险 1150 元,车损险 1800 元,50 万额度的第三者责任险 4500 元,车上人员责任险 *5 个座位 120 元,盗抢险 500 元,单独玻璃破碎险 120 元,划痕险 480 元,不计免赔险 400 元,合计 9550 元。我们以 9000 元进行假设计算。

(4)维保费用:据 F6 汽车科技大数据研究院及前瞻产业研究院数据,2022 年新能源汽车年均维保费用为 1210 元,传统汽车为 2570 元,新能源汽车与传统汽车维保费用的差距随着车价的差距扩大而扩大。我们以 1200 元进行假设计算。

可变成本/收入端(与单日里程相关):

(1)里程电费及其他电力相关运维成本:据懂车帝数据,颐驰 RT6 载了一块容量为 56.06 千瓦时的磷酸铁锂电池,综合工况续航里程为 380 公里;电费方面,据长江日报 2023 年 8 月报道的武汉换电出租车集中交付,有司机花费 48 元,单次换电里程 260 公里,则单公里电费 0.185 元;而据特来电 APP,武汉市区的充电桩充电价格普遍在 1.3 元/度上下,则按颐驰 RT6 的容量和里程计算,单公里电费为 0.192 元。我们以 0.2 元/公里的电费进行计算,同时假定其他电力相关运维(换电运维、车机电力损耗等)成本与里程电费相当。

(2)客单价(不含补贴):以武汉 “萝卜快跑” 收费标准,按照常规日以及休息日各时段的收费价格进行加权计算,对应常规日起步费 15.19 元,里程费加权平均 2.85 元/km,时长费加权为 0.24 元/分钟;休息日起步费 15 元,里程费加权平均 2.94 元/km,时长费为 0.2 元/分钟。据广州市交通运输局(武汉未披露单车日均里程,以广州市数据推算)数据,2024 年 5 月,全市网约车单车日均订单量约 12.22 单,单车日均运营里程约 99.49 公里、单车日均营收约 311.63 元,则单均里程为 8.14 公里。我们以网约车每单 8 公里进行计算,对应行驶时间 20 分钟,按工作日和周末进行加权,则单公里费用为 4.92 元。

(3)客单价(含补贴):据澎湃新闻 2024 年 7 月 12 日文章,武汉有网友晒出打车 28 公里仅需 26 元,平均每公里 0.93 元;一位武汉市民晒出自己 7.1 公里的行程一共花费了 5.07 元,平均每公里 0.71 元;据 36kr 7 月 13 日文章,《每日经济新闻》记者在武汉通过萝卜快跑 3.9 公里行程 6.2 元,平均每公里 1.59 元。我们对以上数据进行简单平均计算,假设单公里费用为 1.1 元。

现行盈亏平衡点:根据以上数据测算,在客单价(不含补贴)假设下,单车每日跑 91.95 公里即可实现盈亏平衡,对应上述测算 过程中单均里程 8 公里需要 11.49 单;而根据新浪财经引述湖北发布数据,“萝卜快跑” 在武汉单日单车峰值超过 20 单,已能实现盈亏平衡;在客单价(含补贴)假设下,单车每日跑 593.28 公里才能实现盈亏平衡,对应上述测算过程中单均里程 8 公里需要 74.16 单,明显不够现实。

中长期盈利测算:

(1)成本部分假设:同上述测算过程,预计包含搭载智驾所需的智能套件后,3 年内整车成本控制在 25 万,长期成本控制在 20 万,按网约车 8 年强制报废期进行折旧;预计 3 年内远程安全员人车比达到 1:5,长期远程安全员人车比达到 1:10;日均保险费用、维保费用、里程电费及其他电力相关运维成本与前述相同。

(2)收入部分假设:假设客单价维持在 2.00 元/公里,实现盈利的同时较网约车有竞争力。单日里程方面,我们假设 robotaxi 通过安全员三班倒实现 24 小时服务,对应每日运营里程数达到网约车的 2 倍,则以广州的平均数据推算,单车日均服务里程为 200 公里。

(3)盈利情况:按照上述假设,中期内 “萝卜快跑” 单车日均收入 400 元,盈利 25.40 元,利润率为 6.35%,8 年生命周期总盈利 7.41 万元,单车回本周期 6.17 年;长期看 “萝卜快跑” 单车日均收入 400 元,盈利 133.04 元,利润率为 33.26%,8 年生命周期总盈利 38.85 万元,单车回本周期 2.72 年。

根据全国出租客运汽车现状,我们对 “萝卜快跑” 业务未来的市场空间进行测算分析。

基本假设:

(1)网约车数量:据交通运输部数据,2023 年我国网约车车辆运输证达到 279.20 万,同比增长 31.82%;进入 2024 年,多地发文预警运力饱和,部分地区暂停相关证件办理。我们假定全国各城市网约车发展节奏一致,呈现网约车车辆运输证增速趋缓的发展格局,2023-2030 CAGR 约 5.22%,对应 2030 年网约车车辆运输证达 391.87 万。

(2)巡游出租车数量:据交通运输部数据,2023 年我国巡游出租车达到 136.74 万,同比增长 0.40%。由于巡游出租车受到网约车的冲击,我们假定其数量逐年下滑 1%,到 2030 年数量为 127.45 万。

(3)渗透率:如果社会舆情、政策约束、技术发展等因素影响 Robotaxi 商业化推广节奏,悲观假设下给予 2030 年 10% 渗透率;如果 Robotaxi 商业化推广平稳,中性假设下给予 2030 年 20% 的渗透率;如果政府大力支持 Robotaxi 商业化推广、车路云建设和自动驾驶技术突破促进产业发展,乐观假设下给予 2030 年 30% 的渗透率。

情形一:Robotaxi 仅在现有试点城市推广,中性预期下市场规模为 425.73 亿,利润规模为 141.60 亿。

若 Robotaxi 仅在现有试点的 12 个城市进行推广,我们根据各城市网约车和巡游出租车的数量,结合全国增速估算,2023 年试点城市约有 87.87 万辆网约车,20.09 万量巡游出租车。按前述基本假设,悲观预期下 Robotaxi 市场规模为 212.86 亿元,利润规模为 70.80 亿元;中性预期下 Robotaxi 市场规模为 425.73 亿元,利润规模为 141.60 亿元;乐观预期下 Robotaxi 市场规模为 638.59 亿元,利润规模为 212.40 亿元。

情形二:Robotaxi 在一二线城市推广,中性预期下市场规模约 528.81 亿,利润规模为 175.88 亿。

若 Robotaxi 在一二线城市进行推广,我们选取第一财经 “新一线城市魅力排行榜” 中的一线城市、新一线城市和二线城市,并剔除冬季雨雪较多的沈阳、长春和哈尔滨,共计 46 个,按照各城市 2023 年常住人口合计占全国总人口的比例估算,2023 年上述城市约有 95.09 万辆网约车,46.57 万量巡游出租车。按前述基本假设,悲观预期下 Robotaxi 市场规模为 264.40 亿元,利润规模为 87.94 亿元;中性预期下 Robotaxi 市场规模为 528.81 亿元,利润规模为 175.88 亿元;乐观预期下 Robotaxi 市场规模为 793.21 亿元,利润规模为 263.82 亿元。

情形三:Robotaxi 在全国推广,中性预期下市场规模为 1552.73 亿,利润规模为 516.44 亿。

若 Robotaxi 在全国推广,2023 年共有网约车 279.20 万辆,巡游出租车 136.73 万辆。按前述基本假设,悲观预期下 Robotaxi 市场规模为 776.36 亿元,利润规模为 258.22 亿元;中性预期下 Robotaxi 市场规模为 1552.73 亿元,利润规模为 516.44 亿元;乐观预期下 Robotaxi 市场规模为 2329.09 亿元,利润规模为 774.66 亿元。

本文作者:中信建投应瑛(‍‍S1440521100010),来源:中信建投证券研究 (ID:gh_79ce9c666738),原文标题:《中信建投:如何测算 “萝卜快跑” 的盈利能力?》