
当心美联储 “六亲不认” 的降息步伐!

美联储降息步伐可能激进,可能导致全球市场震荡。降息往往幅度大且反应快,是政策制定者应对经济衰退和金融市场混乱的防守措施。历史显示,美联储更倾向于降息而非加息,尤其在互联网泡沫破灭、全球金融危机和新冠疫情等事件影响下。在过去的 30 年中,美联储降息 46 次,加息 51 次。尽管有良好意图,但决策者的决策反应往往不稳定。这一情况可能导致经济面临紧急着陆而非软着陆。
外媒市场专栏作家杰米·麦吉弗(Jamie McGeever)近日撰文表示,美联储降息往往是激进的。以下是他的观点。
美元升值时步伐较为稳健,但一旦转向,可能会迅速下挫。这一规律同样适用于美国的利率,并且我们可能即将目睹一波非同寻常的全球市场震荡。
美联储加息周期通常是逐步进行的,按照前美联储主席格林斯潘著名的 “适度步伐” 进行,但降息周期并非如此。
历史显示,降息往往是幅度大和反应快的,因为政策制定者被迫采取防守姿态,匆忙应对失控的负面力量,比如经济衰退或严重的金融市场混乱。
换句话说,经济很少能享受到传说中的 “软着陆”。相反,它常常面临着紧急着陆。这是因为滞后性更多是美联储政策的特点,而非缺陷。
芝加哥联储主席古尔斯比上周五表示,美联储的任务是以 “稳定” 的方式行事。
美联储 5 月发布的一篇题为《过去货币宽松周期的教训》的论文总结称,认为 “成功的政策管理似乎更有可能在决策者早期行动、审慎行事和预先行动的情况下实现”。
尽管他们有良好的意图,但决策者的决策反应很少是稳定的。
自 1990 年以来,美联储已加息 51 次,降息 46次。考虑到那段时间通胀大多低于目标水平,这可能有些令人惊讶。但降息比加息更为激进,考虑到互联网泡沫破灭、全球金融危机和新冠疫情的影响,这种做法或许是可以理解的。
在其中两次降息中,联邦基金利率降至几乎为零,并且利率曾在一次降息周期中保持在这一水平将近七年。
自 1990 年以来,加息 25 个基点已有 40 次,提高多于 50 个基点共 11 次。直到新冠疫情和俄乌冲突导致全球通胀飙升之前,美联储仅在1994 年 11 月一次性加息 75 个基点。在最近的加息周期中,它这样做了 4 次。
相比之下,自 1990 年以来,美联储有 28 次降息 25 个基点,有 18 次降息 50 个基点以上,包括7 次降息 75 个基点以上。
在过去的 40 年里,只有两个美联储降息周期可以被称为平稳和渐进:20 世纪 90 年代初,大多数的 525 个基点的降息都是以 25 个基点的步伐进行;1990 年代中期,美联储仅仅通过八个月内三次降息 25 个基点就避免了衰退。
在很多方面,美联储是其自身策略的受害者。它是一个数据驱动、共识驱动的决策机构,所以在采取行动之前必须先看到硬数据。鉴于它经常依赖滞后的指标,它几乎总是 “落后于曲线”。它的挑战在于确保这种滞后尽可能短。
前桥水基金的高管、Unlimited Funds 的 CEO 鲍勃·埃利奥特(Bob Elliott)表示,美联储的 “根本构造” 使其成为一个被动的机构,预测能力有限,因此观察比预测更好。埃利奥特说:“另一种方法是基于预测管理政策并试图领先于曲线。证据表明美联储几乎没有能力预测将会发生什么。”
然而,其他人就没那么仁慈了。他们认为美联储的任务正是要主动调整政策,以满足其双重目标,即 “充分就业和物价稳定”,并确保金融稳定。
前英国央行利率制定者、达特茅斯学院经济学教授大卫·布兰查弗(David Blanchflower)表示 “忽视所有衰退指标是非常危险的,就像他们在 2008 年所做的那样。现在他们正在追赶坏数据。”
这一次会有所不同吗?
当上述美联储论文在 5 月发表时,利率市场预计到 2025 年底美联储将降息约 125 个基点。但正如该论文的作者所指出的那样,“与历史记录相比,在宽松政策开始后大约一年半的时间里,如此肤浅的宽松将是前所未有的。”
五月似乎已是很久以前的事了。现在美股价格和美债收益率正在迅速下跌,而华尔街的 “恐惧指数” VIX 已经达到了除了 2008 年和 2020 年外的历史最高水平。
如果历史有任何借鉴意义,我们应该留意美联储潜在的快速、大幅度降息。

